АвторТема: Re: Результаты исследований дДНК (обсуждение)  (Прочитано 625928 раз)

0 Пользователей и 3 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн Fire

  • 100% child of stardust
  • Сообщений: 9685
  • Страна: gr
  • Рейтинг +904/-133
  • Y-dna G2a1a1a1a1a1b1 Z7947
Re: Re: Результаты исследований дДНК (обсуждение)
« Ответ #2055 : 18 Декабрь 2019, 10:41:07 »
Для распада в степи какие есть доказательства в  культуре мифологии религии и реконструированном языке пра-балтославян и пра-индоиранцев?
Географический пока аргумент. Если одни в северных лесах, а других в южных горах, то откуда проще всего попасть?
16  стран Айриев в Авесте четко  от Мидии до Памира, в горах и около гор.
 Индо-Арийские названия рек прародины ведут к югу Афганистана.
Скифы культурно пришлые в Степи со звериным Стилем истоки которого в Месопотамии и Иране, Курдестане Лурестане.
Северная Скифия тоесть Гелоны? Андрофаги? Меланхлены? культурно из Закавказья(возможно они могли быть пра-Балтами и пра-Славянами взятыми Скифами из Закавказья например).
Плюс Митанийские Арии на Ближнем востоке.
И прибытие гг R1a  в Индо-Иранские територии позже ранних Индоариев

По Индо-Иранцам примерно понятно где распались

И что Степного у Балто-Славян? Ничего не находил.

Венгры с другими Уграми ведь не распались в Украине, почему БС и ИИ должны были распадаться по середине?

Оффлайн Asmat headhunter

  • Биохимическая субстанция
  • Сообщений: 14452
  • Страна: id
  • Рейтинг +939/-34
  • И того казака те тунгусы пальмами тут искололи
Re: Re: Результаты исследований дДНК (обсуждение)
« Ответ #2056 : 18 Декабрь 2019, 10:45:36 »
Венгры с другими Уграми ведь не распались в Украине
А тут время другое. Про миграцию венгров, а не распад угров. Высокотехнологичная средневековая номадическая орда. Це не древние-предревние времена распада ИЕ ветвей. ::)

Оффлайн rozenblatt

  • Сообщений: 1570
  • Страна: kg
  • Рейтинг +2073/-0
  • Y-ДНК: C-ZQ31
  • мтДНК: M8a
Re: Re: Результаты исследований дДНК (обсуждение)
« Ответ #2057 : 01 Январь 2020, 08:14:38 »
В ноябре была встреча йенских и гарвардских генетиков, историков и археологов. Оттуда выложили пару докладов, большинство нет, но в итоговом видео есть упоминания: https://www.youtube.com/watch?v=eQEhDFp7nH8

Из него следует что получены ДНК:
14:40 - погибших в битве при Гимере, в Сицилии в 480 г. до н.э., там сражались греки и карфагеняне(и много наёмников): https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D0%B8%D1%82%D0%B2%D0%B0_%D0%BF%D1%80%D0%B8_%D0%93%D0%B8%D0%BC%D0%B5%D1%80%D0%B5
17:27 - жителей Эблы, древнего города в Сирии: https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%AD%D0%B1%D0%BB%D0%B0
20:38 - обнаружена чума(Yersinia Pestis) в минойском Крите.

Оффлайн Asmat headhunter

  • Биохимическая субстанция
  • Сообщений: 14452
  • Страна: id
  • Рейтинг +939/-34
  • И того казака те тунгусы пальмами тут искололи
Re: Re: Результаты исследований дДНК (обсуждение)
« Ответ #2058 : 01 Январь 2020, 11:50:46 »
20:38 - обнаружена чума(Yersinia Pestis) в минойском Крите.
Не потому ли греки и захватили Крит, что минойцы были прорежены чумой?

Оффлайн Alexey_V.B.

  • Сообщений: 880
  • Страна: il
  • Рейтинг +223/-0
  • Y-ДНК: R1a (R-A8995*)
  • мтДНК: K1a1b1a
Re: Re: Результаты исследований дДНК (обсуждение)
« Ответ #2059 : 02 Январь 2020, 02:06:43 »
Хазарские воины оказались разнородной по происхождению группой, как и следовало, в общем-то, ожидать. Большинство имеет значительный процент аутосомной азиатской ДНК, но некоторые по ДНК из местных народов Кавказа и Причерноморья. В мтДНК и Y-DNA также преопладают гаплогруппы из глубин Азии, но есть и европейские. Сходства с еврейской ДНК не обнаружено; покрытие геномов низкое, и судить о малых примесях авторы не взялись. Ни одна из мтДНК и Y-DNA из 9 скелетов не встречается у Ашкеназов. Таким образом, подтверждается, что хазары не внесли заметного вклада в ашкеназский генофонд, хотя низкий процент такого генетического наследия исключить на основание этих данных не получается.
Diverse genetic origins of medieval steppe nomad conquerors https://www.biorxiv.org/content/10.1101/2019.12.15.876912v1
Alexander S. Mikheyev, Lijun Qiu, Alexei Zarubin, Nikita Moshkov, Yuri Orlov, Duane R. Chartier, Igor V. Kornienko, Tatyana G. Faleeva, Vladimir Klyuchnikov, Elena F. Batieva,  View ORCID ProfileTatiana V. Tatarinova  (перевод Google):
На протяжении тысячелетий степные кочевые племена совершали набеги, а иногда и наводнили заселенные евразийские цивилизации. Большинство политик, сформированных степными кочевниками, были эфемерными, что затрудняло выяснение их генетических корней или того, какие современные популяции, если таковые имеются, произошли от них. В исключительных случаях Хазарский каганат контролировал торговую артерию между Черным и Каспийским морями в VIII-IX веках, выступая в качестве одного из основных каналов между Востоком и Западом. Однако генетическая идентичность правящей элиты внутри полиглота и полиэтническим каганат был наиболее обсуждаемой загадкой; противоречивая гипотеза утверждает, что после обращения в иудаизм хазары породили современного ашкеназима. Мы проанализировали последовательности всего генома восьми мужчин и одной женщины, похороненных в характерных курганах высшего хазарского (воинского) класса. Сравнив их со справочными панелями современного населения Евразии и железного века, мы обнаружили, что хазарская политическая организация опиралась на полиэтническую элиту. Он происходил преимущественно из племен Центральной Азии, но включал генетическую смесь из популяций, завоеванных хазар. Таким образом, хазарский правящий класс, вероятно, был относительно небольшим и в течение столетий мог сохранять генетическую идентичность, отличную от их подчиненного населения. Тем не менее, люди со смешанным происхождением могут также превратиться в класс воинов, возможно, предоставив количество войск, необходимое для поддержания контроля над своей большой территорией. Однако, когда рухнул каганат, в Европе осталось мало устойчивых генетических следов. Наши данные подтверждают тюркские корни хазар, но также подчеркивают их этническое разнообразие и некоторую интеграцию завоеванных народов.



Оффлайн zastrug

  • ...
  • Сообщений: 11273
  • Страна: ru
  • Рейтинг +2848/-49
  • I2b1c (P78+)=I2a2a1b1a= I2a1b1a2a1a1( I-FT413656)
  • Y-ДНК: I2b1c
  • мтДНК: T2a1a
Re: Re: Результаты исследований дДНК (обсуждение)
« Ответ #2060 : 02 Январь 2020, 18:03:11 »
Y-ДНК J2b  в захоронении культуры новгородских сопок в окрестностях д. Мерлугино Удомельского района Тверской области. IX-X вв.  http://www.balto-slavica.org/forum/index.php?showtopic=20077&p=323109
Я так понимаю Рожанский в клесовской лаборатории(или через нее) делал? И насколько понимаю снипов нет, просто сравнивали СТР-маркерыс базами:
"Наличие задвоенных значений в локусах говорито предварительном характере результата и невоз-можности его точного воспроизведения, что требует дополнительного типирования. Тем не менее, при сопоставлении полученных значений с существующимибазами данных выясняется, что Y-хромосомная гапло-группа индивида может быть определена как J2b-M102с вероятностью больше 95% (Haplogroup 2018).
Спонсорами исследования выступили краеведы г. Удомли и члены некоммерческой ассоциации«Академия ДНК-генеалогии» (отдельная благодарность за поддержку В.Н. Цыбульнику, В.П. Юрковцу,И.В. Рыльщикову)"

Оффлайн Laszcz

  • von Wrbna, von Würben, de Vrbna, h. Wierzbna (de Verbno)
  • Сообщений: 1969
  • Страна: ru
  • Рейтинг +617/-35
  • E-V13-CTS9320-BY4526
    • laszczynski.pl
  • Y-ДНК: ЖЖЖМ R-FT30381
  • мтДНК: J1c2r
Re: Re: Результаты исследований дДНК (обсуждение)
« Ответ #2061 : 04 Январь 2020, 02:18:12 »
Тг-канал ДНК-академии (https://t.me/ru_dna/111) в новости о результатах теста Сергея Ткаченко, брата погибшего в авиакатастрофе ХК «Локомотив» (Ярославль) ярославца и хоккеиста Ивана Ткаченко, у которого выявлена E-V13, дополнительно сообщает, что аналогичный результат E-V13 имеет «защитник Ярославля XIII века»

Сергей Ткаченко тестировался в рамках проекта академии, а вот ссылки по Ярославлю XIII века нет

Оффлайн rozenblatt

  • Сообщений: 1570
  • Страна: kg
  • Рейтинг +2073/-0
  • Y-ДНК: C-ZQ31
  • мтДНК: M8a
Re: Re: Результаты исследований дДНК (обсуждение)
« Ответ #2062 : 06 Январь 2020, 22:13:59 »
В 2010 при раскопках византийского монастыря в Болгарии, был обнаружен ларец с человеческими останками. На ларце была надпись про Иоанна Крестителя, а радиоуглеродное датирование показало дату 1 век н.э, так что возникло предположение что это мощи Иоанна Крестителя. Из останков попытались извлечь ДНК, к сожалению безуспешно: https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S2352409X19305735?dgcid=author

Оффлайн rozenblatt

  • Сообщений: 1570
  • Страна: kg
  • Рейтинг +2073/-0
  • Y-ДНК: C-ZQ31
  • мтДНК: M8a
Re: Re: Результаты исследований дДНК (обсуждение)
« Ответ #2063 : 23 Январь 2020, 00:08:30 »
https://www.nature.com/articles/s41586-020-1929-1

    Article
    Published: 22 January 2020

Ancient West African foragers in the context of African population history

    Mark Lipson, Isabelle Ribot, Swapan Mallick, Nadin Rohland, Iñigo Olalde, Nicole Adamski, Nasreen Broomandkhoshbacht, Ann Marie Lawson, Saioa López, Jonas Oppenheimer, Kristin Stewardson, Raymond Neba’ane Asombang, Hervé Bocherens, Neil Bradman, Brendan J. Culleton, Els Cornelissen, Isabelle Crevecoeur, Pierre de Maret, Forka Leypey Mathew Fomine, Philippe Lavachery, Christophe Mbida Mindzie, Rosine Orban, Elizabeth Sawchuk, Patrick Semal, Mark G. Thomas, Wim Van Neer, Krishna R. Veeramah, Douglas J. Kennett, Nick Patterson, Garrett Hellenthal, Carles Lalueza-Fox, Scott MacEachern, Mary E. Prendergast & David Reich - Show fewer authors

Nature (2020)

Abstract

Our knowledge of ancient human population structure in sub-Saharan Africa, particularly prior to the advent of food production, remains limited. Here we report genome-wide DNA data from four children—two of whom were buried approximately 8,000 years ago and two 3,000 years ago—from Shum Laka (Cameroon), one of the earliest known archaeological sites within the probable homeland of the Bantu language group1,2,3,4,5,6,7,8,9,10,11. One individual carried the deeply divergent Y chromosome haplogroup A00, which today is found almost exclusively in the same region12,13. However, the genome-wide ancestry profiles of all four individuals are most similar to those of present-day hunter-gatherers from western Central Africa, which implies that populations in western Cameroon today—as well as speakers of Bantu languages from across the continent—are not descended substantially from the population represented by these four people. We infer an Africa-wide phylogeny that features widespread admixture and three prominent radiations, including one that gave rise to at least four major lineages deep in the history of modern humans.

Наши знания о древней структуре населения Африки к югу от Сахары, особенно до появления производящего хозяйства, остаются ограниченными. Здесь мы сообщаем данные ДНК четырех детей, двое из которых были похоронены примерно 8000 лет назад, а двое - 3000 лет назад, из Шум Лака (Камерун), одного из самых ранних известных археологических памятников на вероятной родине языковой группы банту. Один человек обладал глубоко расходящейся Y-хромосомой гаплогруппы А00, которая сегодня встречается почти исключительно в том же регионе. Однако геномные профили предков всех четырех индивидуумов в наибольшей степени сходны с геномами современных охотников-собирателей из Западной Центральной Африки, что означает, что популяции современного западного Камеруна, а также носители языков банту со всего континента, не происходят в значительной степени от популяции, представленной этими четырьмя людьми. Мы делаем вывод об африканской филогении, характеризующейся массовыми смешениями и тремя массовыми экспансиями, в том числе одну, которая дала начало по крайней мере четырем основным линиям глубоко в истории современного человека.

Identifier Age at death Date Radiocarbon date Sex Mt haplogroup Y haplogroup Coverage SNPs Mt and X contamination (%)
2/SE I 4 ± 1 7,920–7,690 6,985 ± 30 (PSUAMS-6307) M L0a2a1 B 0.70 564,164 1.0 and 1.0
2/SE II 15 ± 3 7,970–7,800 7,090 ± 35 (PSUAMS-6308) M L0a2a1 A00 7.71 1,082,018 1.5 and 0.6
4/A 8 ± 2 3,160–2,970 2,940 ± 20 (PSUAMS-6309) M L1c2a1b B2b 3.83 935,777 0.3 and 0.5
5/B 4 ± 1 3,210–3,000 2,970 ± 25 (PSUAMS-6310) F L1c2a1b NA 6.41 1,014,618 0.5 and NA

Оффлайн rozenblatt

  • Сообщений: 1570
  • Страна: kg
  • Рейтинг +2073/-0
  • Y-ДНК: C-ZQ31
  • мтДНК: M8a
Re: Re: Результаты исследований дДНК (обсуждение)
« Ответ #2064 : 23 Январь 2020, 03:30:36 »
 Предыдущая статья доступна на сайте лаборатории Райха:
https://reich.hms.harvard.edu/sites/reich.hms.harvard.edu/files/inline-files/Shum_Laka_published_online_0.pdf

Оффлайн hgv

  • Сообщений: 756
  • Страна: ua
  • Рейтинг +227/-0
  • Y-ДНК: N1a1a1a1a1a1a-L550
Re: Re: Результаты исследований дДНК (обсуждение)
« Ответ #2065 : 01 Февраль 2020, 11:33:00 »
Увидел в ЖЖ, решил разместить.
Пот ссылке полная статья с картами и схемами.

https://andvari5.livejournal.com/53351.html

Я как-то писал об антропологии Хазарского каганата, о том, как выглядели хазары, кого в себя включали и так далее. Два дня назад вышла статья с исследованием геномов из хазарских захоронений в Нижнем Подонье.
В аннотации авторы пишут:
«На протяжении тысячелетий степные кочевые племена совершали набеги, а иногда и наводнили заселенные евразийские цивилизации. Большинство государств, сформированных степными кочевниками, были эфемерными, что затрудняло выяснение их генетических корней или того, какие современные популяции (если таковые имеются) произошли от них. В исключительных случаях Хазарский каганат контролировал торговую артерию между Черным и Каспийским морями в VIII-IX веках, выступая в качестве одного из основных каналов между Востоком и Западом. Однако генетическая идентичность правящей элиты внутри многоязычного и полиэтнического каганата был наиболее обсуждаемой загадкой; противоречивая гипотеза утверждает, что после обращения в иудаизм хазары породили современных евреев-ашкеназов. Мы проанализировали последовательности всего генома восьми мужчин и одной женщины, похороненных в характерных курганах высшего хазарского (воинского) класса. Сравнив их со справочными панелями современного населения Евразии и железного века, мы обнаружили, что хазарская политическая организация опиралась на полиэтническую элиту. Она происходила преимущественно из племен Центральной Азии, но включала генетическую смесь из популяций, завоеванных хазар. Таким образом, хазарский правящий класс, вероятно, был относительно небольшим, и в течение столетий мог сохранять генетическую идентичность, отличную от их подчиненного населения. Тем не менее, люди со смешанным происхождением могут также превратиться в класс воинов, возможно, предоставив количество войск, необходимое для поддержания контроля над своей большой территорией. Однако, когда рухнул каганат, в Европе осталось мало устойчивых генетических следов хазар. Наши данные подтверждают тюркские корни хазар, но также подчеркивают их этническое разнообразие и некоторую интеграцию завоеванных народов.»

В общем, с хазарской теорией происхождения евреев-ашкеназов можно попрощаться. Ашкеназские генетические следы в каких-либо ощутимых количествах у всех девяти образцов отсутствуют. Сами хазары, вероятно, в своем каганате занимали достаточно небольшую территорию на Нижнем Дону. Хоть они и несли определенную специфику, демонстрировали некоторую вариабельность. Трое из хазар показывают смесь кавказских и азиатских компонентов, в то время как остальные шесть наделены, в основном, азиатскими.  Ни один из мужчин не имел чисто европейскую или ближневосточную родословные. Женщина имела почти 100% северовосточноевразийскую компоненту.

расположение погребений, откуда взят генетический материал

Сравнение с материалами бронзового века показало, что хазары группируются вместе, в то же время демонстрируя сходство с образцами раннего железного века из Пазырыкской культуры.  Похоже это говорит о том, что хазары происходят от тюркизированного населения Пазырыка, по пути в Восточную Европу насобиравшего различные примеси, типа ближневосточных, кавказских или европейских. Учитывая то, что пазырыкцы сами не отличались антропологической однородностью, можно предположить, что европеоиды уже были в составе хазар на момент прибытия в Восточную Европу. С другой стороны, женщины из типичных хазарских курганов монголоиды, а не европеоиды, что скорее свидетельствует о том, что хазары прибыли уже монголоидными, что подсказывает и единственный женский образец из исследованных геномов.

аутосомные компоненты, Y-гаплогруппы и антропологические определения образцов


После уничтожения Хазарского каганата, его жители так и не сформировали устойчивую, дожившую до наших дней популяцию, либо будучи ассимилированными другим евразийским населением, либо бежав в Центральную Азию. Словом, погибоша аки хазаре.

предки (красные) и наследники (синие) хазарской генетики. Впрочем, наследники в этом случае означает лишь, популяции близкие к ним, не означая прямое родство по линии предок-потомок.


Пока писал, увидел, что два R1a уже более точно определены.
О современном распределении можно поглядеть здесь
обр. 1251: R1a-Z93>Z94>Z2122>Y57
обр. 1986: R1a-Z93>Z94>L657>Y9

Сама статья здесь
https://www.biorxiv.org/content/10.1101/2019.12.15.876912v1.supplementary-material


Онлайн Kambic

  • Сообщений: 1460
  • Страна: ru
  • Рейтинг +1513/-34
  • Y-ДНК: r1b
  • мтДНК: H
Re: Re: Результаты исследований дДНК (обсуждение)
« Ответ #2067 : 11 Февраль 2020, 09:01:14 »
A massacre of early Neolithic farmers in the high Pyrenees at Els Trocs, Spain (2020) - https://www.nature.com/articles/s41598-020-58483-9
Y-DNA Table 1 https://www.nature.com/articles/s41598-020-58483-9#Tab1
https://www.dailymail.co.uk/sciencetech/article-7988029/Remains-Neolithic-immigrants-brutally-executed-territory-7-000-years-ago.html
Выводы о том что это были родственные группы фермеров (отец и сын) сделали исходя из аутосомных данных? Мужские линии вроде не ближневосточные?
Возможно пещера служила убежищем на случай опасности, где селяне попытались спрятаться, но и там их настигли. В прошлых статьях указывали как ближневосточные мигранты мирно смешивались с местными охотниками, а здесь какой то триллер.

Оффлайн пенелопа

  • Главный модератор
  • *****
  • Сообщений: 6485
  • Страна: ru
  • Рейтинг +2714/-13
  • мтДНК: H1b

Оффлайн kardes

  • Сообщений: 1143
  • Страна: ru
  • Рейтинг +1682/-11
  • Y-ДНК: G2a1
Re: Re: Результаты исследований дДНК (обсуждение)
« Ответ #2069 : 12 Февраль 2020, 20:29:22 »
A massacre of early Neolithic farmers in the high Pyrenees at Els Trocs, Spain (2020) - https://www.nature.com/articles/s41598-020-58483-9
Y-DNA Table 1 https://www.nature.com/articles/s41598-020-58483-9#Tab1
https://www.dailymail.co.uk/sciencetech/article-7988029/Remains-Neolithic-immigrants-brutally-executed-territory-7-000-years-ago.html
В Испании археологи сообщили подробности открытия, сделанного в Пиренеях. В одной из пещер были найдены останки девяти человек, жестоко убитых около 7300 лет назад.
Отчет об открытии можно найти в журнале Nature Scientific Reports. Оно было сделано на высоте 1500 метров над уровнем моря в испанских Пиренеях, в живописной горной местности региона Уэска.
При проведении раскопок в пещере под названием Эль-Трокс археологи обнаружили останки девяти человек, умерших около 7300 лет назад. Из них четверо были детьми в возрасте от трех до семи лет, а остальные - взрослыми. Анализ останков показал, что эти люди, вероятно, были жестоко убиты.
Радиоуглеродное датирование, проведенное в Мангеймской лаборатории в Германии, показало, что их смерть наступила между 5326 и 5067 годами до нашей эры. Это как раз тот период времени, когда охотники-собиратели на территории Европы переходили к оседлому образу жизни.
Следы насилия были найдены на всех изученных человеческих останках. У взрослых, например, идентифицированы раны, нанесенные выстрелами из лука. Детские скелеты сохранили следы нанесения ударов тупыми предметами. Все это привело археологов к выводу, что обнаруженные люди стали жертвами расправы.
О ее причинах можно только догадываться. Кстати, ранее подобных свидетельств массовой расправы в этих местах не находили. Однако подобные сюжеты встречались в пиренейской наскальной живописи. Они изображают батальные сцены между враждующими группами людей, причем в руках у них видны луки со стрелами. "На вопрос о виновниках этого "преступления" нельзя ответить прямо, - пишут исследователи. - Археологически они почти ничего не оставили после себя. Однако на основе общего контекста можно описать альтернативные сценарии и оценить их вероятность". Ученые предполагают, что поводом для расправы мог послужить территориальный спор или, например, кража скота или женщин из соседнего племени. Кстати, генетический анализ показал, что убитые могли быть представителями первой волны мигрантов неолита. Считается, что около 10 тысяч лет назад переселенцы с Ближнего Востока распространились по всей Европе. Поэтому ученые не исключают, что они нашли следы одного из первых массовых межнациональных конфликтов. Открытие в пещере Эль-Трокс, которое сами исследователи называют ужасающим, тем не менее оказалось очень важным. Оно подтверждает гипотезу о том, что преднамеренное "коллективное насилие" появилось в эпоху неолита, на заключительной стадии первого этапа развития земледельческой культуры, то есть в конце шестого - начале тысячелетия до н.э. Кроме того, по своему масштабу события в Эль-Троксе не имеют археологических аналогов в Европе. Еще одной необычной особенностью является удаленное географическое расположение пещеры - она значительно удалена от путей миграции раннего неолита на Пиренейском полуострове.К слову, в пещере также были обнаружены остатки керамических изделий и каменных орудий труда, кости убитых домашних и диких животных.

CET 1   5–6   n.d.   f   J1c3   (-)   BFT     Phase I   5311–5218 (MAMS 16159)   a,bHaak et al. 2015 aSzécsényi-Nagy et al. 2017
CET 2    > 20   m?   m   J1c1b   I2a1a   Phase II   3933–3709 (MAMS 16160)   aSzécsényi-Nagy et al. 2017 cVillalba-Mouco et al. 2019
CET 3   30–50   m   m   pre-T2c1d2   R1b1 Phase I   5294–5066 (MAMS 16161)   a,bHaak et al. 2015 aSzécsényi-Nagy et al. 2017
CET 4   3.5–4.5   n.d.   m   K1a2a   F*   BFT     Phase I   5294–5068 (MAMS 16162)   a,bHaak et al. 2015 aSzécsényi-Nagy et al. 2017
CET 5   30–50   m   m   N1a1a1   I2a1b1    Phase I   5310–5080 (MAMS 16164)   a,bHaak et al. 2015 aSzécsényi-Nagy et al. 2017
CET 6   25–40   m?   m   U3a1   I2a1a Phase II   3946–3767 (MAMS 16165)   aSzécsényi-Nagy et al. 2017 cVillalba-Mouco et al. 2019
CET 7   3–4   n.d.   f   V   (-)   BFT  Phase I   5303–5075 (MAMS 16166)   a,bHaak et al. 2015 aSzécsényi-Nagy et al. 2017
CET 8   6–8   n.d.   n.d.   H1   n.d.    Phase III   3350–3101 (MAMS 16167)   aSzécsényi-Nagy et al. 2017
CET 9    > 30   n.d.   n.d.   n.d.   n.d.   post   Phase III   assigned stratigraphically   
CET 10   50–70   f   n.d.   K   n.d.   AHT and BFT peri and post   Phase I   5310–5078 (MAMS 16168)   aSzécsényi-Nagy et al. 2017
CET 11   6–7   f?   n.d.   n.d.   n.d.   BFT peri and post   Phase I   5312–5219 (MAMS 16163)   
CET 12   30–50   m   n.d.   T2   n.d.   BFT peri and post   Phase I   5218–5034 (MAMS 40100)   aSzécsényi-Nagy et al. 2017
CET 13    > 20   n.d.   n.d   n.d.   n.d.   AHT and BFT peri and post   Phase I   assigned stratigraphically   
CET-F22580    > 20   n.d.   n.d.   n.d.   n.d.   AHT peri   Phase I   assigned stratigraphically   
CET-F22567    > 20   n.d.   n.d.   n.d.   n.d.   AHT peri   Phase I   assigned stratigraphically   

 

© 2007 Молекулярная Генеалогия (МолГен)

Внимание! Все сообщения отражают только мнения их авторов.
Все права на материалы принадлежат их авторам (владельцам) и сетевым изданиям, с которых они взяты.