Полногеномная эра все ближе, тесты все доступнее. Что не может не радовать. Теоретически при корректном прочтении получается вся триада - аутосомы, Y, мито. Но это опять же теория. Вопрос упирается в формат выходных данных, интерпретацию и использование. С форматом выходных данных у Данте сейчас все в порядке. Таким образом вопрос с Y и мито решается удовлетворительно (при х30) и годно к использованию. С аутососомами для поиска генетических совпаденцев вопрос посложнее. Отсутствуют ( по крайней мере в открытом доступе) базы данных для полногеномного сравнения. Основные базы данных, представленные на рынке оперируют очень малым процентом аутосом. В виду большой разницы в количестве снипов между полногеномным анализом и анализом лабораторий FTDNA, 23 and me и т.д. сравнение между ними будет совершенно некорректным. С другой стороны выделение из полногеномного файла снипов для форматов основных лабораторий и создание аналогичного файла задача совершенно решаемая - требует основы программирования и операций с базами данными. Для отдельного взятого пользователя профана в этих вопросах - нерешаемая и неосуществимая.
Кроме того это хороший задел на будущее.
Кроме того неправильная на мой взгляд политика YFULL, которая не позволяет тем у кого терминальный снип определен ни через скажем Y-500,700, а через подтверждение его например на YSEQ, разместиться на дереве(что здорово уменьшает базу данных) после анализа в Данте это возможно.