АвторТема: Full Genomes vs FTDNA  (Прочитано 21185 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн gecube_ruАвтор темы

  • Сообщений: 1483
  • Страна: hu
  • Рейтинг +273/-7
  • Незнайка на Луне
  • Y-ДНК: I-A6397 -> I-FGC79161
  • мтДНК: V7a1?
Re: Full Genomes vs FTDNA
« Ответ #15 : 02 Январь 2017, 06:24:47 »
А что толку от митоинтерпретации в версии ФТДНА?
Я просто ее не видел, поэтому не могу судить.
Ну, определили, что у Вас U1. Легче жить стало ? А совпаденцев я на том же geni.com найду, если что


Оффлайн AlexanderK

  • Сообщений: 1936
  • Страна: ru
  • Рейтинг +357/-1
  • Y-ДНК: J1-PF7257
  • мтДНК: H11a1
Re: Full Genomes vs FTDNA
« Ответ #16 : 02 Январь 2017, 09:48:17 »
А что толку от митоинтерпретации в версии ФТДНА?
Я просто ее не видел, поэтому не могу судить.
Ну, определили, что у Вас U1. Легче жить стало ? А совпаденцев я на том же geni.com найду, если что

Там полная секвентация митохондрии, а не просто буковки обозначающие гаплогруппу (в FTDNA называется mtFull, как называется в FGC и в каком формате они выдают результаты я не знаю). Но это файл, а не буквы.   Узнайте кстати в FGC - в каком виде они выдают мито-тест. Скорее всего это файл  FASTA. 

Схожу сейчас в свой эккаунт Geni, посмотрю что они с мито умеют делать.

Оффлайн Mich Glitch

  • Genus regis
  • Модератор
  • *****
  • Сообщений: 36935
  • Страна: ca
  • Рейтинг +3773/-48
  • Y-ДНК: J2b1
  • мтДНК: H6a1a5a
Re: Full Genomes vs FTDNA
« Ответ #17 : 02 Январь 2017, 18:57:09 »
Про СТР маркеры. Аутосомные.
С нового года от форенсических лабораторий в США перестают принимать 13 маркерные CODIS гаплотипы.
Только 20 маркеров и больше. Т.н. расширенный CODIS.

Оффлайн Mich Glitch

  • Genus regis
  • Модератор
  • *****
  • Сообщений: 36935
  • Страна: ca
  • Рейтинг +3773/-48
  • Y-ДНК: J2b1
  • мтДНК: H6a1a5a
Re: Full Genomes vs FTDNA
« Ответ #18 : 02 Январь 2017, 19:03:31 »
Про сторонние базы.
Протестировал около 50 человек, а в   Geni моих гаплотипов нет. В Ysearch всего несколько штук. Не всё занесено в Семаргл. Или в Гедматч.

Родную ФТДНА базу, пока вряд ли что заменит.
Исключение составляет никакая обработка БигИгреков. Где без ИгрекФулл деньги можно считать выброшенными на ветер.

Оффлайн Mich Glitch

  • Genus regis
  • Модератор
  • *****
  • Сообщений: 36935
  • Страна: ca
  • Рейтинг +3773/-48
  • Y-ДНК: J2b1
  • мтДНК: H6a1a5a
Re: Full Genomes vs FTDNA
« Ответ #19 : 02 Январь 2017, 19:09:09 »
Призывы юноши игнорировать ФТДНА для поощрения конкуренции, напоминают агитацию в пользу маленьких бутиков.
Увы. В сетевых универмагах и выбор побольше. И цены пониже.

Оффлайн Yaroslav

  • Сообщений: 18906
  • Страна: ru
  • Рейтинг +4817/-14
  • 76% East Europe + 17% Finland
  • Y-ДНК: J1a2b1a ZS3067, ЖМ: I2a1a2b1a1a1a1 FT37540, МЖМ: G2a2b1a1a1a2b2a FT159945
  • мтДНК: K1b1a1 T199C, МЖ: H13a1a1d
Re: Full Genomes vs FTDNA
« Ответ #20 : 02 Январь 2017, 20:15:04 »
Если в Big Y и ниже покрытие, то эта разница пренебрежимо мала.

Не то, чтобы пренебрежимо. Емнип, у Big Y ~50% покрытия, а у Elite ~98%.

Просто Big хорош своей сравнительной доступностью. Благодаря ему и произошла революция в генетической генеалогии, открывшая огромную массу субкладов. Если бы был только один Elite, до сих пор было бы куцое дерево, а при обнаружении нового снипа, целыми ветками приходилось бы бежать, чтобы провериться на него, как это было раньше (со всеми "прелестями", что это может быть приват, либо сильно вышестоящий, какого-нибудь уровня IJK, либо вообще трэшевый.

А так, если есть средства, или густонаселённая ветка с массой народа и ВБОПами до ~1000 лет, то можно, чтобы кто-нибудь и Elite заказал (остальные потом новыми снипами смогут в YSEQ догнаться).
« Последнее редактирование: 02 Январь 2017, 20:27:10 от Yaroslav »

Оффлайн gecube_ruАвтор темы

  • Сообщений: 1483
  • Страна: hu
  • Рейтинг +273/-7
  • Незнайка на Луне
  • Y-ДНК: I-A6397 -> I-FGC79161
  • мтДНК: V7a1?
Re: Full Genomes vs FTDNA
« Ответ #21 : 02 Январь 2017, 20:36:05 »
Тезис, что за стоимость элита можно купить ff + bigy + ydna12 - наполовину верный. Если я правильно понимаю, это РАЗНЫЕ продукты. Не совсем сопоставимые. Почему мы тогда не сравниваем хотя бы с ff + ydna12 + bigy + mtdna plus ? Ну, и про скидки для молгена не забываем (-220$). Вопрос чистой экономики никто не отменял :-)

Оффлайн gecube_ruАвтор темы

  • Сообщений: 1483
  • Страна: hu
  • Рейтинг +273/-7
  • Незнайка на Луне
  • Y-ДНК: I-A6397 -> I-FGC79161
  • мтДНК: V7a1?
Re: Full Genomes vs FTDNA
« Ответ #22 : 02 Январь 2017, 20:39:00 »
Цитировать
Исключение составляет никакая обработка БигИгреков. Где без ИгрекФулл деньги можно считать выброшенными на ветер.
Поясните - положим, мы сделали бигбургер и заказали интерпретацию, то мы ее в базе ftdna увидим ? Потому что совпаденцев по 12 маркерам у меня сотни и это, считай, что их нет. А без переноса str обратно в ftdna, с ваших же слов, толку от маркеров ?

Оффлайн Yaroslav

  • Сообщений: 18906
  • Страна: ru
  • Рейтинг +4817/-14
  • 76% East Europe + 17% Finland
  • Y-ДНК: J1a2b1a ZS3067, ЖМ: I2a1a2b1a1a1a1 FT37540, МЖМ: G2a2b1a1a1a2b2a FT159945
  • мтДНК: K1b1a1 T199C, МЖ: H13a1a1d
Re: Full Genomes vs FTDNA
« Ответ #23 : 02 Январь 2017, 20:54:38 »
Поясните - положим, мы сделали бигбургер и заказали интерпретацию, то мы ее в базе ftdna увидим ?

Интерпретацию? Нет, не увидите. Увидите в своём профиле и на дереве YFull, если закажете в YFull (49$). Или на дереве Full Genome Company, если закажете у них (50$).

Оффлайн gecube_ruАвтор темы

  • Сообщений: 1483
  • Страна: hu
  • Рейтинг +273/-7
  • Незнайка на Луне
  • Y-ДНК: I-A6397 -> I-FGC79161
  • мтДНК: V7a1?
Re: Full Genomes vs FTDNA
« Ответ #24 : 02 Январь 2017, 21:10:08 »
Цитировать
Нет, не увидите.
О чем и речь!!! Т.е. получается, чтобы видеть самое точное совпадение по маркерам в базе - нужно покупать у FT-DNA самый глубокий Y-STR тест

Оффлайн Mich Glitch

  • Genus regis
  • Модератор
  • *****
  • Сообщений: 36935
  • Страна: ca
  • Рейтинг +3773/-48
  • Y-ДНК: J2b1
  • мтДНК: H6a1a5a
Re: Full Genomes vs FTDNA
« Ответ #25 : 02 Январь 2017, 21:15:14 »
gecube_ru,

Без обиняков и миндальничания.
Ваши вопросы не просто риторические. Они - бестолковые. Наивные. Глупые.
Выводы же вообще оставим без оценок. Понятное дело, что на глупый вопрос и ответы не кладезь мудрости.    :-\

Что Вы собираетесь узнать?
Какую пользу хотите получить от генеалогии?
Вот Вы давеча вопрошали, узнал, типа, митогаплогруппу и шо?
А я Вас спрошу: сделали Вы вместо 111 маркеров 450 - и шо?     :o
Узнали вместо гаплогруппы многобуквенный субклад - и стали счастливее?

Мне хватило 22 (двадцати двух) маркеров, дабы получить праздник, который всегда со мной. Накрыло так, что прёт ежеминутно.    ::)
По большинству же гаплотипов и полный геном (Вы лазили в тему, понимаете о чём я) ничего особого не даст. Ну, получу с пучок родичей с генеалогией до дедушек и чё?

Могу привести список фирм, которые были - и нет их. А ФТДНА как была, так и есть. Опять же апгрейды. Опять же 25 лет хранения образцов. При тестировании престарелых родственников - это перевешивает многое. Точнее, почти всё.

Оффлайн Mich Glitch

  • Genus regis
  • Модератор
  • *****
  • Сообщений: 36935
  • Страна: ca
  • Рейтинг +3773/-48
  • Y-ДНК: J2b1
  • мтДНК: H6a1a5a
Re: Full Genomes vs FTDNA
« Ответ #26 : 02 Январь 2017, 21:18:00 »
Про CODIS не зря вставил. Тут мудрость.  ©

По 31 декабря 2016 года самой передовой стране мира в области форенсической генетики хватало 13 (тринадцати) маркеров, как для осуждения, так и для оправдания.

Оффлайн Mich Glitch

  • Genus regis
  • Модератор
  • *****
  • Сообщений: 36935
  • Страна: ca
  • Рейтинг +3773/-48
  • Y-ДНК: J2b1
  • мтДНК: H6a1a5a
Re: Full Genomes vs FTDNA
« Ответ #27 : 02 Январь 2017, 21:21:28 »
Про пучок.

Подразумевался следующий анекдот.

Приходит захмелевший заяц в публичный дом и с порога заявляет:
- Хочу тигрицу! Сколько стоит?
- 1500 долларов в час. Но к сожалению, она с клиентом.
- Давайте волчицу! Почём она, кстати?
- 200 долларов в час. Увы, тоже занята.
- Да, что у вас есть вообще?!
- Есть мышки. По пять рублей пучок. Брать будем?

:)

Оффлайн gecube_ruАвтор темы

  • Сообщений: 1483
  • Страна: hu
  • Рейтинг +273/-7
  • Незнайка на Луне
  • Y-ДНК: I-A6397 -> I-FGC79161
  • мтДНК: V7a1?
Re: Full Genomes vs FTDNA
« Ответ #28 : 02 Январь 2017, 21:45:05 »
Михаил, Вы абсолютно верно пишите про задачи, которые эти анализы должны решать. Пока я "слепо" заказывал себе ff+y-dna, я немного набрался опыта и понял, что можно ожидать ответ этой кухни. И понимание потихоньку приходит. Ожидания и реальность как всегда оказались ортогональны. Сейчас нет времени подробно расписывать, но в течение пары часов распишу свою т.з., а Вы посоветуете дальнейшие действия. Ок?

Оффлайн Mich Glitch

  • Genus regis
  • Модератор
  • *****
  • Сообщений: 36935
  • Страна: ca
  • Рейтинг +3773/-48
  • Y-ДНК: J2b1
  • мтДНК: H6a1a5a
Re: Full Genomes vs FTDNA
« Ответ #29 : 02 Январь 2017, 21:53:05 »
но в течение пары часов распишу свою т.з., а Вы посоветуете дальнейшие действия. Ок?

Договорились

Мой подход - сродни рыбалке. Закинул удочки (сделал тесты) - не факт, что что-то выловлю.
Жду.
Болтаю.

:)

 

© 2007 Молекулярная Генеалогия (МолГен)

Внимание! Все сообщения отражают только мнения их авторов.
Все права на материалы принадлежат их авторам (владельцам) и сетевым изданиям, с которых они взяты.