U4c

[Serckesh]

Получил сегодня мито гаплогруппу U4c2a.

Решил  сделать тему по ее более крупной ветви U4c, в связи с отсутствием оной.

[Serckesh]

Перевод текста Белгородца из соседнего топика http://forum.molgen.org/index.php/topic,1002.15.html, спасибо ему за эту находку

Мито гаплогруппа U4

Введение
С момента возникновения на Ближнем Востоке около 60 000 лет назад гаплогруппа U породила многочисленные ветви, которые с тех пор перешли в Европу, в различные районы Азии и даже обратно в Африку, колыбель человеческого вида. Гаплогруппы U5 и U8 были перенесены в Европу около 40 000 лет назад некоторыми из первых современных людей, населявших этот континент. Гаплогруппа U7 расширилась в юго-западной Азии примерно в то же время. А U6 повторил шаги своей предковой гаплогруппы, L3, вернувшись в северную Африку около 30 000 лет назад и расширившись вдоль побережья Средиземного моря.

Гаплогруппа U4
Около 45 000 лет назад люди начали перемещаться с Ближнего Востока на обширные равнины Восточной Европы. Гаплогруппа U4, похоже, возникла после этой начальной колонизации около 25 000 лет назад. Вскоре после этого приближающийся ледниковый период сделал большую часть северной Евразии непригодной для жизни, и все, кроме нескольких небольших групп людей, были отодвинуты на юг в менее холодные регионы. На ранних стадиях Ледникового периода U4 в основном ограничивалась юго-восточной Европой и горами Кавказа. Однако по мере того, как ледники отступали, а температура поднималась, U4 начала расширяться. Её расширения вскоре породили четыре дочерних ветви: U4a, U4b, U4c и U4d.

Сегодня U4 наиболее распространена среди северо-западных сибирских популяций, достигающих 25% в Красноярском крае Центральной Сибири. Она также может быть найдена на более низких уровнях, около 5-10%, среди жителей Марийского, Эрзя-Мокшанского и Мансийского ареалов Западно-Уральского региона, а также эстонцев и финнов, которые окружают Балтийское море Европы. В обоих этих регионах люди говорят на родственных языках, принадлежащих к финно-угорской семье. Поскольку предки этих современных финно-угорских носителей расширялись на запад от Урала по северным лесам Европы, они несли с собой гаплогруппу U4, которая постепенно входила в другие европейские популяции вдоль Балтийского и Атлантического побережья, такие как шведский, французский и корнуольский языки.

[Serckesh]

Гаплогруппа U4a
В отличие от гаплогрупп U4c и U4d, которые сравнительно редки, U4a встречается во всей северной части Евразии. Она обособилась от своих родственных линий U4 около 21 000 лет назад в регионе, окружающем Балтийское море. Сегодня она наиболее распространена среди жителей Волги и Урала России, таких как чуваши, кеты и марийцы. Она также распространена среди прибалтийских и финских народов северной Европы, которые говорят на языках финно-угорской группы Приволжско-Уральского региона на западе России.

Финно-угорские носители, окружающие Балтийское море и северо-западные сибирские группы, вероятно, возникли в том же месте, к северу от Черного моря. Распространение некоторых ветвей U4a можно связать с распространением культуры Шнуровой керамики или «Боевых топоров», которая охватила большую часть Европы около 5000 лет назад, простираясь от Рейна на западе до Волги на востоке. Сегодня U4a также присутствует в небольшом количестве в западноевропейских популяциях, но расширение дальше на запад явно моложе, чем расширение на север. Расширение людей, несущих U4a в Западную Европу, вероятно, является следствием ледникового отступления после Последнего ледникового периода, когда многие районы, которые были покрыты льдом или иным образом были непригодны для жизни, стали проявлять признаки жизни. Возраст U4a в европейских популяциях за пределами Балтийского региона составляет всего около 12 000 лет.

Гаплогруппа U4b
Хотя U4a и U4b найдены в Западной Европе, U4b здесь гораздо более распространена. Она встречается только среди шведов, исландцев, норвежцев и других североевропейских германоязычных групп. Несмотря на предполагаемое происхождение U4 в Восточной Европе, дочерняя линия U4b встречается гораздо реже в странах Балтии и России. Это указывает на то, что U4b, вероятно, возникла не в Балтийских районах Восточной Европы, а в германских районах северо-западной Европы. После ледникового периода популяции в нескольких местах южной Европы и Ближнего Востока, не покрытых ледниками, начали расширяться на север. Затем около 13 000 лет назад произошло внезапное похолодание на 1000 лет, названное «Поздний Дриас», которое остановило и даже отменило расширение в некоторых регионах. U4b расширился по всей Северной Европе после того, как Поздний Дриас закончился около 12 000 лет назад.

[Serckesh]

По U4c и её подгруппам информация более скудная:

U4c
Гаплогруппа U4c является ветвью на материнском дереве человеческого рода. Её возраст составляет от 11 600 до 18 800 лет (Behar et al., 2012b).

U4c2
Возраст: 9 452,0 ± 4,985,4; CI = 95% (Behar et al., 2012b)
Происхождение: Не определено
Мутации: T8705C C10676T

U4c2a
Возраст: Не определено
Происхождение: Не определено
Мутации: C16261T
Родительская ветвь: U4c2

[Serckesh]

U4c2a обнаружена в дДНК Бронзового века из Швеции, возможно из культуры Шнуровой керамики - середина третьего тысячелетия до нашей эры.

Olsund   Ölsund, Hälsingland, Sweden   61,658   17,004   isolated find   3890±80   Ua-2138   2573-2140 calBCE   male   28-45 y      petrous bone   3x50      26,65   54,2         0-2%      XY   U4c2a   R1a1a1b

https://www.google.com/maps/d/viewer?mid=1MMuydZz7ESLBQJNDEMhKiywTcxs&ll=61.666845099999996%2C16.983618699999965&z=8

[Serckesh]

Нашел на Eupedia более свежую статью от мая 2017 года об U4, которая связывает её с индоевропейскими племенами, в отличии от предыдущей заметки намекающей на связь U4 с финно-угорскими народами.

https://www.eupedia.com/europe/Haplogroup_U4_mtDNA.shtml

В следующем сообщении выложу перевод.

[Serckesh]

Гаплогруппа U4 (мтДНК)


Географическое распределение

Гаплогруппа U4 встречается c частотой от 2% до 6% в большинстве регионов Европы. Её самая высокая частота наблюдается среди чувашей (16,5%), башкир (15%) и татар (7%) Волго-Уральского региона России, за ними следуют Латвия (8,5%), Грузия (8,5%), Сербия (7 %) и южный Дагестан (6,5%). Вообще говоря, U4 чаще встречается в балтийских и славянских странах и вокруг Кавказа, чем где-либо еще. В Европе U4 встречается редко в таких регионах, как Ирландия (1,5%), Португалия (1,5%), северо-западная Испания (0,5%, кроме Кантабрии, которая составляет 3%), Финляндия (1%) и особенно  редка среди валлийцев, сардинцев и саамов, у которых она полностью отсутствует. U4 не встречается в странах или регионах, которые не имеют отцовской линии R1a (Балто-славянские и индо-иранские ветви индоевропейцев), с которыми она, видимо, тесно связана.

За пределами Европы и Кавказа U4 встречается особенно часто в Иране (3%) и во всей Центральной Азии, особенно в Кыргызстане (3%), Туркменистане (3%), Узбекистане (2,5%) и Казахстане (2%), а также в части Сибири, особенно в Республике Алтай (5%), а также среди говорящих на хантыйском и мансийском языках (12%), к востоку от Уральских гор. U4 также встречается с высокой частотой в некоторых этнических группах в Пакистане и Афганистане, в том числе среди белуджей (2,5%), бурушаски  (4,5%), хазареев (8%), парсов (13,5%) и особенно среди калашей (34% согласно Quintana-Murci и др., 2004 ), хотя эти частоты следует принимать осторожно, поскольку они основаны на очень небольших размерах выборки.

Гаплогруппа U4 редко превышает 2% населения Ближнего Востока и полностью отсутствует у друзов Сирии, Ливана и Палестины. U4 встречается с мизерной частотой в Северной Африке.



Распределение гаплогруппы mtDNA U4 в Европе, Северной Африке и на Ближнем Востоке

Происхождение и история

Гаплогруппа U4 возникла примерно 25 000 лет назад во время последнего ледникового максимума (ПЛМ). U4, по-видимому, была относительно распространенной линией среди мезолитических европейских охотников-собирателей. Она был идентифицирована в скелетах из мезолитической России (включая образцы U4a1), Литвы, Швеции и Германии. Основываясь на небольшом количестве образцов мезолита, проверенных на сегодняшний день, U4, по-видимому, гораздо чаще встречается в Северо-Восточной Европе, чем в других странах. Это имеет смысл, поскольку в настоящее время оно сильно коррелирует с Y-гаплогруппой R1a.

В неолитический период U4 характеризуется отсутствием в сотнях образцов, проверенных на сегодняшний день, за исключением одного образца позднего неолита / халколита (примерно 3250 г. до н. э.) из Каталонии и одного из Португалии (3000 г. до н. э.). Наряду с Кантабрией, Каталонией и Португалией также существовали регионы Иберии, где U4 является наиболее распространенной в наше время. Поскольку в этих регионах, как представляется, существует преемственность со времен мезолита, вполне возможно, что иберийский U4 или западноевропейский U4 в целом были привнесены кочевыми племенами охотников-собирателей, принадлежащих старым, доиндоевропейским субкладам R1a, таким как CTS4385. Происходящие из Восточной Европы эти люди R1a / U4 пересекли всю Европу и выжили в изолированных карманах Западной Европы со времен неолита.

U4 и индоевропейцы бронзового и железного века

Гаплогруппа U4 показывает сильные результаты в течение бронзового века, где она встречается с высокой частотой у прото-индоевропейской культуры Шнуровой керамики и Катакомбной культуры (ошеломляющие 25% из 28 образцов, см. Wilde et al., 2014), которые связаны с диффузией R1a в Центральную Европу и Скандинавию. U4 также появляется в Унетицкой культуре, смешанной культуре R1a и R1b, которая существовала вокруг той области, что сейчас является Германией. Субклады, идентифицированные для культур Шнуровой керамики и Унетицкой, были соответственно U4a1 и U4c1. Оба этих подклада также найдены в Центральной Азии сегодня, подтверждая индоевропейскую связь.

U4 также была найдена в Ямной культуре, предполагаемой прародине прото-индоевропейцев в Понтийской степи. Приволжско-уральский регион сыграл важную роль в культурах ПИЕ в бронзовом веке и оставался достаточно изолированным от последующих перемещений населения в Европе. То же самое можно сказать о центральном регионе Кавказа, таком как Грузия и южный Дагестан, который получил относительно небольшой приток чужих генов после бронзового века. Тот факт, что U4 во много раз более распространена в этих регионах, сегодня также указывает на более высокую частоту среди носителей ПИЕ Бронзового века. В эпоху бронзы племена R1a и R1b могли перемешаться в Понтийско-Каспийских степях и Северном Кавказе, поэтому U4 также встречается среди популяций R1b, хотя и с более низкой частотой, чем среди популяций с преобладающей R1a. В современной Франции и северной Италии доля U4 выглядит прямо пропорционально частоте комбинирования гаплогрупп R1a и R1b.

Интересно, что Fernandez et al. (2005) также обнаружил двух индивидуумов U4 (включая один U4a2b) в шумерском городе Мари в Сирии, датированном ранним династическим периодом (2900-2700 г. до н.э.), сразу после развала Урука, что могло быть вызвано ранними индоевропейскими вторжениями на Ближний Восток.

Линии U4 были обнаружены в культурах бронзового века, связанных с индоевропейскими миграциями в Центральной Азии и Сибири, такими как культура Андроново и Карасука (Keyser 2009), а также в бассейне Тарима на северо-западе Китая в раннем Железном веке (Zhang 2010).


Субклады:

U4

U4a : найдена в Мезолитической Сербии и Карелии, неолитической Украине, Халколитической Болгарии.
U4a1: найдена в Северной и Центральной Европе, Кантабрии, в Центральной Азии (Кыргызстан, Туркменистан, Узбекистан), Иране, Пакистане (калаши, белуджи) и Индии / найден в мезолитической Латвии и неолитической Украине
U4a1a: встречается в основном в Скандинавии, Германии и Польше
U4a1a1: найдена в Польше и России
U4a1b: найдена в Польше / найдена в Андроновской культуре
U4a1b1: найдена в Словакии, Германии, Швейцарии и Великобритании
U4a1c: найдена в Центральной Европе
U4a1d: найдена в России, в том числе в Северной Сибири (Нганасан)
U4a2: найдена в Северной и Центральной Европе, а также в Центральной Азии (Кыргызстан, Туркменистан, Узбекистан)
U4a2a: найдена в Литве, Польше, Словакии, Германии, Скандинавии, Иране (Qashqai) и Центральной Азии (Кыргызстан)
U4a2a1
U4a2b: найдена в основном в Центральной Европе и России, но также в Скандинавии и Нидерландах / найдена в Шумерской Сирии
U4a2c
U4a2c1
U4a2d: найдена в Украине и на Британских островах
U4a2e: найдено в Польше
U4a2f
U4a2g: найдена в России
U4a2h: найдена в Великобритании
U4a3: найдена в Польше, Германии, Швейцарии, Дании, Бельгии и Англии

U4b : найдена в мезолитической и неолитической Украине
U4b1
U4b1a: найдена в неолитической Украине
U4b1a1: найдена в Норвегии, Исландии и Центральной Азии (Кыргызстан, Таджикистан)
U4b1a1a: найдена в Германии и Италии / найдена в неолитической Украине
U4b1a1a1: найдена на северо-восточном Кавказе, в Иране (Персидском), в Центральной Европе, Франции и Италии / найдена в культуре Шнуровой керамики (Германия)
U4b1a2: найдена на Британских островах и в Норвегии
U4b1a2a: найдена в Польше
U4b1a3
U4b1a3a: найдена в Польше, Германии и Италии
U4b1a4: найдена на Алтае (Тубалар)
U4b1b
U4b1b1: найдена в Литве, Германии, Британских островах и северной Турции / найдена в неолитической Украине
U4b1b1a: найдена на Британских островах
U4b2: найдена в Скандинавии и Пакистане (бурушаски)
U4b2a: найдена во Франции
U4b2a1: найдена в Центральной Европе, Дании, Ирландии и Кантабрии
U4b3: найдена в России, Греции и Австрии

U4c
U4c1: обнаружена в большинстве стран Европы, а также в Иране (персидском) и в Центральной Азии (Туркменистан, Узбекистан)
U4c1a: встречается в большинстве стран Европы, но также в Иране (Персидском) и Сибири
U4c2
U4c2a: найдена в Польше и на Британских островах

U4d : найдена в неолитической Украине
U4d1: найдена в России, странах Балтии, Польше, Чехии, Германии, Нидерландах и Скандинавии / найдена в Мезолитической Латвии и в Андроновской культуре
U4d1a
U4b1d1a1: найдена в Германии, Швеции и особенно в Финляндии
U4d1b: найдена в Польше
U4d2: найдена в Центральной Европе и северной Сибири (нганасан)
U4d3: находится в Украине, Германии и на Британских островах

[Srkz]

Поскольку в этих регионах, как представляется, существует преемственность со времен мезолита, вполне возможно, что иберийский U4 или западноевропейский U4 в целом были привнесены кочевыми племенами охотников-собирателей, принадлежащих старым, доиндоевропейским субкладам R1a, таким как CTS4385. Первоначально из Восточной Европы эти люди R1a / U4 пересекли всю Европу и выжили в изолированных карманах Западной Европы со времен неолита.

Ну это фричество какое-то, без R1a U4 никак не могла распространиться? Кстати, там найдены древние R1b.

статью от мая 2017 года об U4, которая связывает её с индоевропейскими племенами, в отличии от предыдущей заметки намекающей на связь U4 с финно-угорскими народами.

Никакого противоречия - допустим, в Западную Европу и Южную Азию U4 по большей части принесли ИЕ (отсюда корреляция с R1a), в Северной Евразии U4 автохтоны. У финно-угров основная часть аутосомного генофонда местная, видимо, и мито почти все местные.

[Serckesh]

статью от мая 2017 года об U4, которая связывает её с индоевропейскими племенами, в отличии от предыдущей заметки намекающей на связь U4 с финно-угорскими народами.

Никакого противоречия - допустим, в Западную Европу и Южную Азию U4 по большей части принесли ИЕ (отсюда корреляция с R1a), в Северной Евразии U4 автохтоны. У финно-угров основная часть аутосомного генофонда местная, видимо, и мито почти все местные.

Согласен, просто в статье слишком сильное выпирание R1a и индоевропейцев, вклад финно-угров вообще не упомянули. Хотя те же чуваши явно имеют сильный финно-угорский субстрат.

[Serckesh]

Перевод еще одной статьи с Eupedia о гаплогруппе R1a, вернее части статьи о мтДНК коррелирующих с R1a.
Ссылка на статью:
https://www.eupedia.com/europe/Haplogroup_R1a_Y-DNA.shtml

Материнские линии (мтДНК), соответствующие гаплогруппе R1a

Сравнивая регионы, в которых сегодня обнаруживается гаплогруппа R1a с современными частотами мтДНК, выясняется, что материнские линии, которые наиболее сильно коррелируют с Y-гаплогруппой R1a, представляют собой mt-гаплогруппы C4a, H1b, H1c, H2a1, H6, H7, H11, T1a1a1, U2e, U4, U5a1a и W, а также некоторые подклады I, J, K, T2 и V. Это подтверждает и древняя мтДНК из Северо-Восточной Европы.

Самый старый образец мтДНК из предполагаемой прародины мужчин R1a - это 30 000-летний современный человек со стоянки Костенки-14 на реке Дон на юге России, который принадлежал к гаплогруппе U2. Эта гаплогруппа встречается с низкой частотой (1-2%) по всей Европе сегодня и наиболее распространена в России. В Европе найдены только два субклада U2: U2d (редкий) и U2e (наиболее распространенный). Все остальные субклады U2 обычно встречаются в Южной Азии, где они могут превышать 20% населения в некоторых регионах, особенно в Пакистане и на севере Индии, где R1a и R2 являются наиболее распространенными. U2 находится в Юго-Восточной Азии, где Y-гаплогруппа R1a и R1b отсутствуют, но R2 присутствует. Все эти элементы в совокупности поддерживают гипотезу о том, что U2 является одной из исходных линий базальной Y-гаплогруппы R и что U2 был распространен вместе с R1a, R1b и R2. Обратите внимание, что мальчик со стоянки Мальта возрастом 24 000 лет принадлежал к mt-гаплогруппе U и Y-гаплогруппе R*.

Гаплогруппа С также встречается среди североевропейских европейцев и, по-видимому, присутствует в регионе по крайней мере со времен мезолита. MtDNA C - это линия, обычно встречающаяся в Северной Азии, Восточной Азии и среди коренных американцев. Подклады C, найденные в Европе, представляют собой C1, C4a и C5, все субклады найдены в Алтайском крае, в южной части Сибири и особенно в Западной Сибири. Они могли быть одной из материнских линий североазиатских охотников на мамонтов во время позднего палеолита, наряду с гаплогруппой U2. C5 была идентифицирована в Мезолитической Карелии (северо-западная Россия), а C4a2 была среди линий Днепровско-Донецкой культуры в неолитической Украине. C4a3 и C4a6 образцы, относящиеся к бронзовому веку (катакомбная культура), были также найдены в Одесской области Украины. Оба C4a и C5 распространены среди туркмен, узбеков и таджиков сегодня - популяций с существенными уровнями R1a и R1b. C1 была обнаружена на стоянке докерамического неолита Tell Halula в северной части Сирии в регионе, где крупный рогатый скот был впервые одомашнен. Таким образом, возможно, что C1 был представлен Y-гаплогруппой R1b, которая могла возникнуть в северной Месопотамии до перехода в Понтийскую степь (см. Историю R1b). C1 также была найдена среди современных басков и каталонцев, двух популяций, которые полностью лишены восточноазиатской аутосомной примеси и Y-гаплогруппы R1a, но имеют более 80% R1b. C4a и C5 более характерны для современных балтославянских популяций, хотя их общая частота обычно составляет менее 1% населения. Li et al (2010) проверили образцы 20 мтДНК и 7 образцов Y-ДНК раннего бронзового века (около 2000 г. до н. э.), которые найдены в бассейне Тарима в Синьцзяне, северо-западный Китай. Из этих так называемых таримских мумий 14 из 20 образцов мтДНК принадлежали к гаплогруппе С4, в то время как шесть других принадлежали М*, R* (3 образца), Н и К. Все линии Y-ДНК оказались R1a1a.

Гаплогруппы U4 и W - две линии, наиболее характерные для балто-славянских стран. Наряду с U5 и V это были, вероятно, родные палеолитические европейские линии, связанные с гаплогруппой Y-ДНК, которые были ассимилированы охотниками на мамонтов R1a из Северной Азии.

В эпоху мезолита население Украины, Белоруссии и европейской части России похоже стало гибридом сибирских R1a-мужских линий и европейских женских линий H, I, U4, U5a1, T, V и W, причем имелось минимальное количество сибирских материнских гаплогрупп (C4a, C5, U2). Наличие гаплогрупп C1, C4, C5, H (включая H17), T, U2e, U4, U5a и U5b было подтверждено анализом ДНК из мезолитической европейской России. V была найдена в Мезолитической Иберии и Швеции. Только I и W еще не были идентифицированы в древних образцах до неолита. Все эти гаплогруппы теперь встречаются в регионах, населенных индоевропейцами в эпоху бронзы и где R1a присутствует сегодня, включая Кавказ, Алтай, Центральную Азию, Южную Азию и Ближний Восток.

Среднеазиатские популяции с повышенным процентом R1a очень полезны для выделения материнских линий R1a из массы других европейских гаплогрупп. Например, мито-гаплогруппа J2b1a, типично европейский подкласс J, была найдена среди калашей северного Пакистана, наряду с H2a1, U2e и U4. J2b1a не была найдена нигде к востоку от Ирана. У калашей 20% R1a, но нет R1b. Аналогичным образом субклады K1b1b и K1c2 были обнаружены в Таджикистане, стране с 30% R1a и только 3% R1b.

K2b была обнаружена Keyser et al. (2009) в образцах бронзового века, относящихся к Андроновской культуре из Красноярского края на юге Сибири. Сами образцы, проверенные с той же стоянки, принадлежали R1a. В настоящее время K2b встречается в основном в центральной и северо-восточной Европе (страны R1a) и поэтому может быть определенно связана с распространением ветви индоевропейцев R1a.

H1b, H1c, H2a1 и H11, некоторые из наиболее распространенных субкладов H в Восточной Европе и на Северном Кавказе, постоянно появляются вокруг Сибири и Средней Азии.

Гаплогруппа T1a1a1 довольно распространена в северной, центральной и восточной Европе, прежде всего среди популяций R1a. Она также встречается в Иране и Пакистане, среди пуштун, брауи и бурушаски, всех этнических групп с высоким процентом R1a, но не R1b. В отличие от T2, T1a1a1 никогда не была найдена в Европе до бронзового века и впервые появилась с культурой Шнуровой керамики. Кроме того, T1a1a1 появилась менее 7000 лет назад, всего за одно тысячелетие до начала бронзового века в Понтийской степи.

Гаплогруппа T2 более сложна из-за очень большого количества субкладов. В некоторых можно, тем не менее, быть уверенными в связи с диффузией Бронзового века R1a. T2b2 и T2b4 были обнаружены в остатках культуры Шнуровой керамики и не были обнаружены в Европе до бронзового века. В настоящее время оба субклада встречаются в большинстве стран Европы, но T2b2 также встречается с низкой частотой в Иране, Туркменистане и Индии, а T2b4 - в Азербайджане, Месопотамии, Узбекистане, Казахстане и Непале. T2b16, подкласс, типичный для северо-восточной Европе, был найден на востоке - в Волго-Уральском регионе и Казахстане. Возможно, это было частью расширения Абашевской культуры в сторону Урала. T2a1b1 была обнаружена в образцах бронзового века, связанных с андроновской культурой в южной Сибири, где все образцы Y-ДНК принадлежали R1a. Кроме того, её современное распределение также соответствует территориям R1a, начиная от Скандинавии и Средней Азии, спорадически возникая в Иране и на Ближнем Востоке.

Гаплогруппа W обычно встречается в регионах с высоким процентом R1a и особенно распространена в балто-славянских странах, в Бактрии, на севере Пакистана и на северо-западе Индии. Она не была обнаружена в палеолитических или мезолитических европейских образцах. Хотя некоторые образцы W1 появились в поздней неолитической Европе (один W1 в Испании и два W1c в Германии), они могут попасть туда через западный дрейф из Понтийской степи после многовековых междоусобиц между соседними популяциями. В позднем бронзовом веке в Европе появились новые субклады W, например, в культурах Шнуровой курамики (W5a, W6a'b) и Унетицкой (W3a1). В Индии гаплогруппа W значительно более распространена среди высших каст и среди индоевропейцев согласно Metspalu et al. (2004).

Субклады гаплогруппы V наиболее трудно выделить на данный момент, главным образом потому, что множество субкладов V можно идентифицировать только путем тестирования области кодирования митохондриальной ДНК, и большинство исследований неевропейской мтДНК до настоящего времени проверяли только гипервариабельные регионы (HVR). Единственным подкладом, который можно было бы выделить на данный момент как соответствующий R1a, является V7a, котрый характерен для славянских стран и был найден в Азербайджане.

[Serckesh]

Перевод статьи с сайта Ассоциации американских антропологов:

Ссылка на статью:

http://meeting.physanth.org/program/2012/session06/graf-2012-analysis-of-chuvash-mtdna-points-to-finno-ugric-origin.html

Анализ чувашской мтДНК указывает на финно-угорское происхождение

Образцы 92 неродственных лиц из Чувашии (Россия) были секвенированы для анализа гипервариабельного региона-1 (HVR-I) молекулы мтДНК. Эти данные были проверены с использованием RFLP-анализа контрольной области, показав, что большинство из них демонстрируют гаплогруппы H (31%), U (22%) и K (11%), которые встречаются с высокой частотой в западной и северной Европе, но практически отсутствуют в алтайских или монгольских популяциях. Многомерное масштабирование (MDS) использовалось для изучения расстояний между чувашской и контрольными популяциями из справочников. Тесты нейтральности (Tajima’s D (-1.43365) p<0.05, Fu’s FS (-25.50518) p<0.001) и анализ рассогласования, который иллюстрирует унимодальное распределение, все указывают на расширяющуюся популяцию.

Чуваши говорят на тюркском языке, который не является близкородственным для других существующих тюркских групп, и их генетика отличается от тюркоязычных алтайских групп. Некоторые ученые предполагают, что они являются остатками Золотой Орды, в то время как другие выступают за то, чтобы они являются продуктом смешения тюркских и финно-угорских племен, которые вступили в контакт в 13-м веке. Более раннее генетическое исследование с использованием аутосомных маркеров ДНК показало финно-угорское происхождение чувашей. В этом исследовании рассматриваются односторонние митохондриальные ДНК-маркеры, чтобы лучше осветить их происхождение. Результаты этого исследования подтверждают, что чуваши не связаны с алтайским или монгольским населением по материнской линии, тем самым поддерживая гипотезу «Элиты», согласно которой их язык был навязан группой завоевателей, оставив чувашскую мтДНК в значительной степени евразийского происхождения. Их маркеры по материнской линии, по-видимому, наиболее напоминают финно-угорские, а не тюркские.