Na-Dene populations descend from the Paleo-Eskimo migration into America

[asan-kaygy]

На Уфулл еще ни одного Р39 нет

[Farroukh]

Да, я видел. Их надо искать где-то между Казахстаном через Сибирь и далее до Техаса. Причём они наверняка в мизерном проценте с гигантскими эффектами отца-основателя.

Интуитивно уверен, что дене-енисейцы распались не ранее 4000 лет назад где-то на территории Якутии, откуда пра-на-дене мигрировали через пролив (тогда это был именно что пролив) на Аляску и глубже.

Написал об этом Вайде, может заинтересуется

[скучающий]

На Уфулл еще ни одного Р39 нет

Еще в 16 году был научный образец, но куда-то пропал

Интересный субклад Y11990
https://www.yfull.com/tree/C/

А я думаю, что https://www.yfull.com/tree/C-F3918/ поинтереснее будет.
Коренные американцы - https://www.yfull.com/tree/C-P39/
Чех, поляк и еще кто-то: https://www.yfull.com/tree/C-F1756/
Разошлись по неизвестной причине 13 тысяч лет назад.

[asan-kaygy]

Жалко

[Farroukh]

Среди авторов присутствует Эдвард Вайда, утверждающий о лингвистическом родстве языков на-дене и енисейских. Правда, на роль общего снипа претендует скорее Q-L330, чем Q-M120

Спустя 3 года имеет смысл скорректировать - общий патернальный предок кетов и на-дене - не Q-L330, а намного более ранний носитель - Q-L54, удалённый на 16 тыс. лет.

Строго говоря, в рамках древа гаплогруппы Q никак нельзя ни подтвердить, ни опровергнуть дене-енисейскую версию.Таким макаром кетов и с прочими индейцами роднить можно.

[Fire]

Среди авторов присутствует Эдвард Вайда, утверждающий о лингвистическом родстве языков на-дене и енисейских. Правда, на роль общего снипа претендует скорее Q-L330, чем Q-M120

Спустя 3 года имеет смысл скорректировать - общий патернальный предок кетов и на-дене - не Q-L330, а намного более ранний носитель - Q-L54, удалённый на 16 тыс. лет.

Строго говоря, в рамках древа гаплогруппы Q никак нельзя ни подтвердить, ни опровергнуть дене-енисейскую версию.Таким макаром кетов и с прочими индейцами роднить можно.

У Кетов какая субветвь гг Q1a?

[Asmat headhunter]

Таким макаром кетов и с прочими индейцами роднить можно.

Неплохо бы как-то узнать, что всё-таки было у других енисейцев, а то, может, кеты не самые енисеистые по гаплогруппам.

[Fire]

Таким макаром кетов и с прочими индейцами роднить можно.

Неплохо бы как-то узнать, что всё-таки было у других енисейцев, а то, может, кеты не самые енисеистые по гаплогруппам.

На территории бывших Южных Еннисейцев основная R1a-Z93*

[Шад]

Среди авторов присутствует Эдвард Вайда, утверждающий о лингвистическом родстве языков на-дене и енисейских. Правда, на роль общего снипа претендует скорее Q-L330, чем Q-M120

Спустя 3 года имеет смысл скорректировать - общий патернальный предок кетов и на-дене - не Q-L330, а намного более ранний носитель - Q-L54, удалённый на 16 тыс. лет.

Строго говоря, в рамках древа гаплогруппы Q никак нельзя ни подтвердить, ни опровергнуть дене-енисейскую версию.Таким макаром кетов и с прочими индейцами роднить можно.

У Кетов какая субветвь гг Q1a?

Q-B3 и Q-B32
Это под Q-YP1102/B287

[Fire]

Среди авторов присутствует Эдвард Вайда, утверждающий о лингвистическом родстве языков на-дене и енисейских. Правда, на роль общего снипа претендует скорее Q-L330, чем Q-M120

Спустя 3 года имеет смысл скорректировать - общий патернальный предок кетов и на-дене - не Q-L330, а намного более ранний носитель - Q-L54, удалённый на 16 тыс. лет.

Строго говоря, в рамках древа гаплогруппы Q никак нельзя ни подтвердить, ни опровергнуть дене-енисейскую версию.Таким макаром кетов и с прочими индейцами роднить можно.

У Кетов какая субветвь гг Q1a?

Q-B3 и Q-B32
Это под Q-YP1102/B287

Интересно есть в Афганистане-Пакистане Q-L330?
https://www.yfull.com/tree/Q-L330/
Это к Енисейско-Буришской теории,

А вот На-Дене связать с Сино-Тибетцами через гг C3