АвторТема: N-F4205  (Прочитано 6816 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Nimissin

  • Сообщений: 2375
  • Рейтинг +750/-0
  • Y-ДНК: N-M178 L839+ P298+ M2019+ M2118+ M1991+ M1988+
  • мтДНК: C4b12a
Re: N-F4205
« Ответ #30 : 03 Октябрь 2020, 13:38:26 »
Ув. Nimissin, данные баргутов и хоринцев это те образцы, что уже висят в yfull? id:YF13565, id:SRR1813866.
Нет. Данные по баргутам содержатся в китайских базах данных. Под хоринцами я подразумеваю бурят с гаплогруппой N-F4205. В этом смысле образец SRR1813866 - хоринский.
И еще: есть ли возможность загрузить БАМ файлы аваров, хунну F4205 (если качество позволяет и они есть) из работы по Паннонии в yfull? Готов помочь чем смогу.
Спасибо за предложение. Это было бы очень хорошо. Но по вопросу возможности загрузки БАМ файлов надо выходить на команду YFull.

Оффлайн shaman333

  • Сообщений: 268
  • Страна: ru
  • Рейтинг +20/-0
  • Y-ДНК: I1
Re: N-F4205
« Ответ #31 : 28 Ноябрь 2020, 22:36:57 »
Тождественность "уйшун" и "уушин" как-то не очевидна на мой взгляд.
Племя хушин... И был другой старший эмир, имя его Хушидай-Байку. Чингиз-хан отдал его вместе с войском Джучи, и он ведал правым крылом войска Бату. В конце жизни он доложил: «Я стар и слаб, этим делом не могу (заниматься)». Он привел одного человека из племени джурьят по имени Ельдеке, мать которого он взял в жены, и |224| сделал его своим заместителем, а после того тот занял его место. В настоящее время старшие эмиры из его рода заняты там тем же делом.
В дальнейшем уйшуны/уйсуны часто фигурируют в источниках по улусу Джучи, в данный момент присутствуют у всех народов, истоки которых в пределах Золотой орды: ногайцы, казахи, узбеки. 100% доказательства никто не даст, но тождество золотоордынских уйсунов и ушинов-дарлекинов под сомнение ставится редко
Ещё забыли башкир, у башкир таких родов, как тубаляс,входят в состав  племени айлы-айтамгалы(башкирский "филиал" Золотоордынских кунгратов), башкиры ранее входившие в собственно Кунгратскую волость, и башкиры Куваканской волости(земельно относились в 1737 году племени Табын, но владели огромной собственной вотчиной ещё до вхождения в состав России). Все три рода жили по соседству между собой, никого между ними не было, и до сих пор нет. Все они по гаплогруппе N1c1- F-4205.

Оффлайн Месут

  • Сообщений: 154
  • Страна: kz
  • Рейтинг +12/-0
  • Y-ДНК: N-F4205
Re: N-F4205
« Ответ #32 : 20 Январь 2021, 10:17:15 »
Ещё забыли башкир, у башкир таких родов, как тубаляс,входят в состав  племени айлы-айтамгалы(башкирский "филиал" Золотоордынских кунгратов), башкиры ранее входившие в собственно Кунгратскую волость, и башкиры Куваканской волости(земельно относились в 1737 году племени Табын, но владели огромной собственной вотчиной ещё до вхождения в состав России). Все три рода жили по соседству между собой, никого между ними не было, и до сих пор нет. Все они по гаплогруппе N1c1- F-4205.
Не слышал о них. Все ждал когда у поволжских татар и башкир наконец найдут эту субкладу. В какой работе или проекте можно посмотреть данные?

Оффлайн Месут

  • Сообщений: 154
  • Страна: kz
  • Рейтинг +12/-0
  • Y-ДНК: N-F4205
Re: N-F4205
« Ответ #33 : 27 Январь 2021, 10:58:30 »
Подскажите, а есть ли у YFull какое-нибудь API, позволяющее получать список китов внутри указанного SNP и их геоданные/язык?
Нет. Но есть они есть у Вас в Y-STR-совпаденцах, адрес будет указан. И если сам владелец указал предков и локацию, то тоже будет.

.
Подскажите, в N North Eurasian YDNA Project кит 185665 чей и откуда он? Оказался со мной в ветке 055 Turkic-Mongolian Branch L1026+ P89+ B219+ Y16320+

Оффлайн asan-kaygyАвтор темы

  • ...
  • Сообщений: 9367
  • Страна: kz
  • Рейтинг +925/-5
  • Y-ДНК: R1a1a1b2a1a-L657+,Y9+,Y944+
Re: N-F4205
« Ответ #34 : 27 Январь 2021, 16:50:15 »
Наверное мой подопечный.
Казах

Оффлайн Месут

  • Сообщений: 154
  • Страна: kz
  • Рейтинг +12/-0
  • Y-ДНК: N-F4205
Re: N-F4205
« Ответ #35 : 29 Январь 2021, 10:15:23 »
Наверное мой подопечный.
Казах
Из какого рода можете сказать?

Оффлайн asan-kaygyАвтор темы

  • ...
  • Сообщений: 9367
  • Страна: kz
  • Рейтинг +925/-5
  • Y-ДНК: R1a1a1b2a1a-L657+,Y9+,Y944+
Re: N-F4205
« Ответ #36 : 30 Январь 2021, 07:18:18 »
Точно не уверен но наверное уак

Оффлайн Месут

  • Сообщений: 154
  • Страна: kz
  • Рейтинг +12/-0
  • Y-ДНК: N-F4205
Re: N-F4205
« Ответ #37 : 12 Март 2021, 14:03:27 »
259180   Atefi   Naiman   Afghanistan   N-M231   14   23   14   10   11-13   11   12   10   13   14   29
273635   Mehrzad Naiman   Naiman   Afghanistan   N-F4205   14   23   14   10   11-13   11   12   10   14   14   30
Оба F4205, судя по именам не узбеки а скорее хазарейцы. Интересно, они ближе к казахам или туркам, в какой из двух веток

Оффлайн Месут

  • Сообщений: 154
  • Страна: kz
  • Рейтинг +12/-0
  • Y-ДНК: N-F4205
Re: N-F4205
« Ответ #38 : 12 Март 2021, 14:16:39 »
Точно не уверен но наверное уак
K2094   Dormen       Unknown Origin   N-M232   14   23   14   10   11-13   11   12   10   14   14   30

Вы не в курсе, он как-то связан с узбеками-дурменами (нируны дурбен)? В проекте Алаш ДНА

Оффлайн asan-kaygyАвтор темы

  • ...
  • Сообщений: 9367
  • Страна: kz
  • Рейтинг +925/-5
  • Y-ДНК: R1a1a1b2a1a-L657+,Y9+,Y944+
Re: N-F4205
« Ответ #39 : 12 Март 2021, 20:45:31 »
Точно не уверен но наверное уак
K2094   Dormen       Unknown Origin   N-M232   14   23   14   10   11-13   11   12   10   14   14   30

Вы не в курсе, он как-то связан с узбеками-дурменами (нируны дурбен)? В проекте Алаш ДНА
Он казах

Оффлайн shaman333

  • Сообщений: 268
  • Страна: ru
  • Рейтинг +20/-0
  • Y-ДНК: I1
Re: N-F4205
« Ответ #40 : 23 Март 2021, 22:35:54 »
Ещё забыли башкир, у башкир таких родов, как тубаляс,входят в состав  племени айлы-айтамгалы(башкирский "филиал" Золотоордынских кунгратов), башкиры ранее входившие в собственно Кунгратскую волость, и башкиры Куваканской волости(земельно относились в 1737 году племени Табын, но владели огромной собственной вотчиной ещё до вхождения в состав России). Все три рода жили по соседству между собой, никого между ними не было, и до сих пор нет. Все они по гаплогруппе N1c1- F-4205.
Не слышал о них. Все ждал когда у поволжских татар и башкир наконец найдут эту субкладу. В какой работе или проекте можно посмотреть данные?
более подробную статью обещали скоро скинуть, но мы пробивали их ещё по аутосомам, башкирские тубелясы, куваканы, да и все остальные башкиры оказались древними гуннами из Монголии короче. Ближе всего гунны, потом усуни, и т.д.  https://www.facebook.com/photo?fbid=3857328317647364&set=pcb.385734303

Оффлайн shaman333

  • Сообщений: 268
  • Страна: ru
  • Рейтинг +20/-0
  • Y-ДНК: I1
Re: N-F4205
« Ответ #41 : 11 Июль 2022, 21:51:42 »
Башкирские тубелясы, куваканы и кунграты из гг N1a F4205 оказались близки Каранаевским курганам. 9-11 в.в., короче опять до Золотоордынский период. Искали древних мадьяр-венгров, а находят древних тюрков, а точнее самых ранних башкир. Всё становится интереснее и интереснее.   

Оффлайн Yurgan

  • Кто везёт, тому везёт
  • Модератор
  • *****
  • Сообщений: 8270
  • Страна: gt
  • Рейтинг +832/-7
  • Потомок кузнеца Ильмаринена
    • Сибирский родословец
Re: N-F4205
« Ответ #42 : 12 Июль 2022, 04:40:49 »
Башкирские тубелясы, куваканы и кунграты из гг N1a F4205 оказались близки Каранаевским курганам. 9-11 в.в., короче опять до Золотоордынский период. Искали древних мадьяр-венгров, а находят древних тюрков, а точнее самых ранних башкир. Всё становится интереснее и интереснее.
А почему Вы решили, что они F4205, а не L1034 или Y24361 ? По нескольким Y-STR ничего конкретного сказать нельзя, тем более 391 = 11, что не характерно для F4205

Оффлайн shaman333

  • Сообщений: 268
  • Страна: ru
  • Рейтинг +20/-0
  • Y-ДНК: I1
Re: N-F4205
« Ответ #43 : 12 Июль 2022, 12:06:24 »
Башкирские тубелясы, куваканы и кунграты из гг N1a F4205 оказались близки Каранаевским курганам. 9-11 в.в., короче опять до Золотоордынский период. Искали древних мадьяр-венгров, а находят древних тюрков, а точнее самых ранних башкир. Всё становится интереснее и интереснее.
А почему Вы решили, что они F4205, а не L1034 или Y24361 ? По нескольким Y-STR ничего конкретного сказать нельзя, тем более 391 = 11, что не характерно для F4205
Потому что N Z1936 в минусе и всё что ниже, в том числе L1034 исключаем. Y13850 в минусе, 13851 тоже в минусе.   И вообще мы это взяли из стати в книге про Историю башкирских родов : Том 25, часть 1, Айле, Тырнаклы и Тубеляс. "  Тубаляс. Благодаря частным экспедициям
удалось также получить образцы
представителей рода Тубаляс. Представи-
тели этого рода принадлежат, как и часть
айлинцев, к гаплогруппе N1c1-M178. Но
судя по специфическим значениям Y-STR,
тубалясы принадлежат к другой генети-
ческой линии – N1c1-F4205 (см. рис. 5).
Эта линия распространена в основном у
монголов, тувинцев,
бурят и калмыков."
Авторы статьи Волков и Каримов. 
« Последнее редактирование: 12 Июль 2022, 13:07:23 от shaman333 »

Оффлайн Yurgan

  • Кто везёт, тому везёт
  • Модератор
  • *****
  • Сообщений: 8270
  • Страна: gt
  • Рейтинг +832/-7
  • Потомок кузнеца Ильмаринена
    • Сибирский родословец
Re: N-F4205
« Ответ #44 : 12 Июль 2022, 15:06:28 »
Башкирские тубелясы, куваканы и кунграты из гг N1a F4205 оказались близки Каранаевским курганам. 9-11 в.в., короче опять до Золотоордынский период. Искали древних мадьяр-венгров, а находят древних тюрков, а точнее самых ранних башкир. Всё становится интереснее и интереснее.
А почему Вы решили, что они F4205, а не L1034 или Y24361 ? По нескольким Y-STR ничего конкретного сказать нельзя, тем более 391 = 11, что не характерно для F4205
Потому что N Z1936 в минусе и всё что ниже, в том числе L1034 исключаем. Y13850 в минусе, 13851 тоже в минусе.   И вообще мы это взяли из стати в книге про Историю башкирских родов : Том 25, часть 1, Айле, Тырнаклы и Тубеляс. "  Тубаляс. Благодаря частным экспедициям
удалось также получить образцы
представителей рода Тубаляс. Представи-
тели этого рода принадлежат, как и часть
айлинцев, к гаплогруппе N1c1-M178. Но
судя по специфическим значениям Y-STR,
тубалясы принадлежат к другой генети-
ческой линии – N1c1-F4205 (см. рис. 5).
Эта линия распространена в основном у
монголов, тувинцев,
бурят и калмыков."
Авторы статьи Волков и Каримов.
Это я писал.
А где указано, что все эти снипы в минусе? Я в приложениях к статье ничего такого не вижу.
 Написано, что определены по предикции как N, на SNP не тестированы

 

© 2007 Молекулярная Генеалогия (МолГен)

Внимание! Все сообщения отражают только мнения их авторов.
Все права на материалы принадлежат их авторам (владельцам) и сетевым изданиям, с которых они взяты.