Варяги N1c-L550

[VictorV.]

Да очень верное замечание, что "могут происходить", потому как оказалось, что дело тёмное..

Тут уж или так, или сяк, или никак. Все происходить не могут, потому что совершенно разные результаты. Но у Мономашичей N1c1 больше всего шансов, так как их результат скорее всего указывает на шведское происхождение.

Вообще, согласно Ломоносову и вообще наиболее вероятно, что похоже на правду Рюрик прибыл от полабских  ободричей с Рюгена(померания), но и там N могла затесаться, почему бы и нет?
Всё население Балтики тогда бродило в качестве викингов по побережью и грабило! Вигинги-варяги состояли из нескольких этносов и занимали практически всё побережье Балтики.

[ДАР_ИСИДЫ]

Вообще, согласно Ломоносову и вообще наиболее вероятно, что похоже на правду Рюрик прибыл от полабских  ободричей с Рюгена(померания), но и там N могла затесаться, почему бы и нет?
Всё население Балтики тогда бродила по побережью и грабила!

Пока наиболее близкий результат на 67 маркерах - Швеция. Дальше Норвегия, Шотландия. Поэтому шведская версия пока выглядит более убедительной.

[VictorV.]

Если я правильно понял по STR? Почему только 37? Странно...Вопрос очень серьёзный.

Да. Только 37, потому что ни у кого больше из Рюриковичей R1a1 пока нет 67.

Ага, теперь,  понятно-  67 есть смысл делать, когда надо по горизонтали устанавливать связь.
А SNP им не делали, не знаете случайно?

[ДАР_ИСИДЫ]

Ага, теперь,  понятно-  67 есть смысл делать, когда надо по горизонтали устанавливать связь.
А SNP им не делали, не знаете случайно?

Или когда лишние деньги есть.
Случайно не знаю, знаю специально, так как я этим занимаюсь. SNP пока не делали, но там очень четкие результаты и по STR.

[VictorV.]

Вообще, согласно Ломоносову и вообще наиболее вероятно, что похоже на правду Рюрик прибыл от полабских  ободричей с Рюгена(померания), но и там N могла затесаться, почему бы и нет?
Всё население Балтики тогда бродила по побережью и грабила!

Пока наиболее близкий результат на 67 маркерах - Швеция. Дальше Норвегия, Шотландия. Поэтому шведская версия пока выглядит более убедительной.

Да понятно, но у знати ободричей в Померании тоже могла N затесаться -они живя на берегу Балтики, со шведами и финами тоже явно перемешивались и посему версию Померании никак нельзя отвергать... А что у чухонцев и литовцев  нет этой гаплогруппы?

[VictorV.]

Ага, теперь,  понятно-  67 есть смысл делать, когда надо по горизонтали устанавливать связь.
А SNP им не делали, не знаете случайно?

Или когда лишние деньги есть.
Случайно не знаю, знаю специально, так как я этим занимаюсь. SNP пока не делали, но там очень четкие результаты и по STR.

Т.е. технология и аппарат  на тесте более точные?

[ДАР_ИСИДЫ]

А что у чухонцев и литовцев  нет этой гаплогруппы?

Есть, но на 37 маркерах обнаружены только более отдаленные варианты.

[ДАР_ИСИДЫ]

Т.е. технология и аппарат  на тесте более точные?

Нет, SNP всегда точнее. Но так как данный вариант STR распространен только у R1a1 (то есть, с достаточно большой вероятностью означает принадлежность к ней), SNP решили пока не делать ввиду экономии денег.

[VictorV.]

А что у чухонцев и литовцев  нет этой гаплогруппы?

Есть, но на 37 маркерах обнаружены только более отдаленные варианты.

Вы случайно не курсе по поводу Грозного...
В 1963 при вскрытии его гробницы взяли в пробирку фрагменты его останков. Никто не пытался случайно получить с них что-нибудь?

[ДАР_ИСИДЫ]

Вы случайно не курсе по поводу Грозного...
В 1963 при вскрытии его гробницы взяли в пробирку фрагменты его останков. Никто не пытался случайно получить с них что-нибудь?

Нет, об таких опытах мне ничего не известно.

[VictorV.]

Вы случайно не курсе по поводу Грозного...
В 1963 при вскрытии его гробницы взяли в пробирку фрагменты его останков. Никто не пытался случайно получить с них что-нибудь?

Нет, об таких опытах мне ничего не известно.

Жаль, похоже никто ещё ничего не пытался выделить -вы бы знали...
С древних останков, как я понял, не всегда можно получить данные.

[ДАР_ИСИДЫ]

Жаль, похоже никто ещё ничего не пытался выделить -вы бы знали...
С древних останков, как я понял, не всегда можно получить данные.

Да, не всегда.
Но будем стараться уговорить государственные органы всё-же попробовать.

[VictorV.]

Т.е. технология и аппарат  на тесте более точные?

Нет, SNP всегда точнее. Но так как данный вариант STR распространен только у R1a1 (то есть, с достаточно большой вероятностью означает принадлежность к ней), SNP решили пока не делать ввиду экономии денег.

Да, да я знаю, что SNP точнее, но я слыхал, что STR дают расплывчатую информацию по гаплгруппам и когда вы сказали -STR там в случае с Рюриковичами достаточно точные, то я подумал, что появилась какая-то технология или методика более прецензионная для STR.

[ДАР_ИСИДЫ]

Да, да я знаю, что SNP точнее, но я слыхал, что STR дают расплывчатую информацию по гаплгруппам и когда вы сказали -STR там в случае с Рюриковичами достаточно точные, то я подумал, что появилась какая-то технология или методика более прецензионная для STR.

Нет, такого быть вообще не может, потому что здесь дело вообще не в технологиях, а в том, на что указывают данные. STR у разных гаплогрупп могут совпадать, и здесь уж ничего не попишешь. Только развитие SNP-тестирования может решить эту проблему.

[mouglley]

Я бы попросил уважаемых модераторов всю дискуссию начиная с сообщения уважаемого Виктора #50 либо вообще удалить, либо перенести в какую-нибудь вспомогательную ветку вроде "подводные камни генеалогических программ".

Зачем?
Разговор познавательный.

В какой программе ged запускали?