Такое явление, как "сближение" некоторых гаплотипов по виду к гаплотипам из соседних гаплогрупп можно представить на примере обыкновенного дерева в природе, ветви которого ветвясь от крупных к мелким и листьями наползают на другие ветви и перекрывают их.
Но в то же время и другие гаплотипы из соседних гаплогрупп будут также мутировать и также "разбегаться".
Так я это и имел ввиду. Ничего не путал. Гаплотипы на мысленной границе раздела 2-х "соседних" гаплогрупп в пространстве могут быть очень схожи, т.е. отличаться по малому количеству локусов, при этом "расти" от разных предков (из разных гаплогрупп).
Соответственно, теоретически, "разбегающийся" гаплотип может перейти "свою границу" и попасть своими значениями в область, которую мы определяем как гаплогруппу соседнего.
Т.е. самого-то процесса перехода мы можем и не видеть (это же нужно прослеживать много поколений), ну и, скажем, определили однозначно гаплотип сейчас у кого-то, он находится в определенной гаплогруппе и возле воображаемой "границы", но "пришел-то" он из соседней ДРУГОЙ гаплогруппы, т.е. имеет предысторию от другого предка, нежели тот, к кому мы его можем присовокупить.
Т.е. я это имел ввиду.
Понятно, значит теория подтверждается практикой