Люди заселили Землю благодаря мести и предательству

[Eugene]

Грузины тоже добрые. Они с мезолита живут на тех же землях )

[Asmat headhunter]

На предполагаемых местах сапиентизации кто-то остался из автохтонов с тех времён?

Ну, можно предположить, что в Танзании, например, самые древние - это хадза и сандаве (койсанские изоляты).
Но ведь туда же миграции всякие шли - кушиты, нилоты, банту. Так что, и тамошние койсанцы могут быть пришлыми там...
Внутренних африканских миграций никто не отменял - там наверняка население в каждом регионе сменялось и перемешивалось не один раз.

[df27]

вот почему наши предки покидали Африку  , а что версия и очень даже хорошая

[df27]

вот почему наши предки покидали Африку  , а что версия и очень даже хорошая

надеюсь мою гипотезу докажут

[df27]

https://yandex.ru/images/search?text=%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D0%B1%D0%B8%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%8B%20%D0%B0%D1%84%D1%80%D0%B8%D0%BA%D0%B8&img_url=http%3A%2F%2Ftelegrafua.com%2Fphotos%2Fbank_23832_img_110x115.jpg&pos=0&rpt=simage&stype=image&lr=10262&noreask=1&source=wiz

[Аббат Бузони]

На предполагаемых местах сапиентизации кто-то остался из автохтонов с тех времён?

Ну, можно предположить, что в Танзании, например, самые древние - это хадза и сандаве (койсанские изоляты).
Но ведь туда же миграции всякие шли - кушиты, нилоты, банту. Так что, и тамошние койсанцы могут быть пришлыми там...
Внутренних африканских миграций никто не отменял - там наверняка население в каждом регионе сменялось и перемешивалось не один раз.

Смотрел передачу тип Нешнл географик или что-то такое, показывали племя какое-то африканское и вот в этом племени нет таких понятий как "ложь", "воровство", все на благо племени, все общее. Ну это так к слову.

[Eiport]

У меня тоже вполне дилетантский комментарий. Название и идея вполне себе журналистские. Я склонна думать, что люди заселили Землю, движимые теми же импульсами, что и другие виды: вытоптали-выжрали всю траву здесь - передвигаемся на следующее пастбище.
Есть значительно более убедительная идея на примере американских индейцев: когда племя разрастается до таких размеров, что конфликты достигают неприемлемого уровня, часть племени отделяется и уходит.
Вопрос только в том, что сделало возможным значительное разрастание племен 160 тыс. лет назад...

Я же думаю, что главным заводилой миграции человека, интеллектуального существа, было также интеллектуальное любопытство: „Что расположен за этой горой”; „давайте увидим это место, где ежедневно рождается божье солнце”.
Поэтому ранние мигранты из Африки, гаплoгрупы C, D и K, быстро нашлись  на Дальнем Востоке!

[Asmat headhunter]

Смотрел передачу тип Нешнл географик или что-то такое, показывали племя какое-то африканское и вот в этом племени нет таких понятий как "ложь", "воровство", все на благо племени, все общее. Ну это так к слову.

А тему отношения к другим племенам раскрыли?

[Farroukh]

быстро заселять Землю и переселяться в негостеприимные районы древние люди начали из-за предательства: чувствующие себя обманутыми или опасающиеся мести соплеменников члены первобытных сообществ стали движущей силой этих миграций.

Вообще, в негостеприимные (т. е. бедные ресурсами) районы люди переселялись исключительно в силу естественного отбора - более сильное племя оттесняло слабых в пустыни.

[FELIX]

"Ветхозаветный" подход для тех времен явно не "катит": были ли стада овец и пастухи 100000 лет назад? А каком исчерпании ресурсов можно говорить? Конкуренция с дикими животными?

[Eugene]

Мне кажется все по разному может происходить. С одной стороны прямая зависимость от роста популяции, соответственно ареал расширяется и популяции дробяться- это постоянный процесс.
С другой стороны внутренняя конкуренция, с третьей стороны внешняя конкуренция.
Монголы например были сильными и организовпнными- загнали в горы и леса неродивых, с другой стороны их ослабила внутренняя конкуренция, а в степи при этом до монголов была слишком нестабильная ситуация, которая в конечном счёте привела к тому что лесные популяции оказались в степи.

Сложный однако вопрос не решить так просто.

[ankr21]

"Ветхозаветный" подход для тех времен явно не "катит": были ли стада овец и пастухи 100000 лет назад? А каком исчерпании ресурсов можно говорить? Конкуренция с дикими животными?

Ну да, пример с Авраамом не совсем удачен. Это я к тому, что не всегда древние "жестили", могли и по мирному в разные стороны разбегаться.
Но недооценивать первобытных не стоит. Они порой варварски относились к ресурсам.

Охотники чаще всего убивали молодняк и самок - на них было проще охотиться, и их мясо было вкуснее. Это приводило к подрыву популяции. Часто охотники во время загонной охоты истребляли животных больше, чем необходимо для их жизни. Это можно проследить на примере археологических раскопок в Со-лютре (Франция). Здесь, на площади, превышающей гектар, была обнаружена костная залежь толщиной более 5 м. Первобытные охотники уничтожили около 100 тыс. диких лошадей. Очевидно, что не все съедалось. Многие скелеты были в «анатомическом порядке». Это были скелеты животных, чьи стада полностью погибали, упав с обрыва. Аналогичная картина наблюдалась и в деревне Амвросиевка Донецкой области, где было уничтожено не менее 1000 зубров, что составляет половину всей популяции этих животных на сегодняшний день. В Старом Свете исчезли мамонты, мастодонты, шерстистые носороги, пещерные медведи и пантеры, гигантские олени, а в Новом Свете - хоботные, верблюды, лошади и др. В целом первопоселенцы в Америке истребили более 30 видов крупных животных. Разумеется, в исчезновении этих животных определенную роль сыграли изменения климата, повлекшие и изменения в их кормовой базе. Но антропогенный фактор, несомненно, был очень велик.

В эпоху верхнего палеолита произошло сокращение на 75% животных, чья масса была от 100 до 1000 кг, на 41% - тех, кто весил от 5 до 100 кг, и всего на 2% тех, чей вес был менее 5 кг [5]. Это привело к кризису специализированной охоты, заставив людей не только «изобрести» новые виды оружия: бумеранг, лук со стрелами, копьеметалку, но и начать интенсивные поиски новых мест охоты, т.е. передвигаться, осваивая новые территории.

Собиратели часто устраивали палы: поджигали траву, чтобы дать возможность как можно быстрее появиться новым, более сочным растениям. В ряде районов не происходило восстановления прежнего растительного покрова, соответственно исчезали и животные. Людям приходилось искать новые территории. Особенно пагубно это отразилось на лесотундре в северных районах, чья зональная граница была отодвинута на юг.

Миграции как расселение также характерны для всего периода праистории человечества. Уже в эпоху палеолита на Земле проживало около 2 - 3 млн. человек. Но этот вид переселения переживал бум в эпоху неолита5, когда вследствие неолитической революции население увеличилось как минимум в 10 раз. Неолитическая революция осуществила переход от присваивающего хозяйства к производящему. Появилось земледелие и скотоводство.

[df27]

причин б@ло много и вопрос какой главный какой нет некорректен

[Vernyj]

Картинка то совершенно антинаучная. Она не соответствует никаким данным. Миграции происходили совершенно не так. Следовательно, данный "археолог"  ни в зуб нагой в теме и все что она выдумала есть исключительно для саморекламы и цитируемости. Научный уровень работы ниже плинтуса. Араз у не каша в голове с миграциями, то следовательно и выводы в корне не верные.

[Eiport]

http://icdn.lenta.ru/images/2015/11/26/10/20151126101011020/pic_3a4d268a04412f827f16fe32640af002.jpg

Картинка то совершенно антинаучная. Она не соответствует никаким данным. Миграции происходили совершенно не так. Следовательно, данный "археолог"  ни в зуб нагой в теме и все что она выдумала есть исключительно для саморекламы и цитируемости. Научный уровень работы ниже плинтуса. Араз у не каша в голове с миграциями, то следовательно и выводы в корне не верные.

Эта картинка не плохая. Хвати поправить, что весь население внеафриканское происходит от одного источника (а не три) -  из гаплoгрупы CT.
Миграции и обмен опытов между родами наверное плодоносили ростом IQ. B регионах, где люди жили в силе изоляции и неподвижности IQ родственное 70!