Upper Palaeolithic genomes reveal deep roots of Eurasians - дДНК из Грузии

[Fire]

именно что противоречат... речь шла о G-Z1903, вы же стали сувать данные из G-Z724.... некрасиво так делать, мягко говоря...

G-Z1903 имеет возраст распада примерно 5000 лет, те линии что выжили, поэтому надо привлечь те данные которые имеются кроме Z1903

[Pre Slav]

именно что противоречат... речь шла о G-Z1903, вы же стали сувать данные из G-Z724.... некрасиво так делать, мягко говоря...

G-Z1903 имеет возраст распада примерно 5000 лет, те линии что выжили, поэтому надо привлечь те данные которые имеются кроме Z1903

неморочьте голову, написано же что возраст G-Z1903 8600 лет... речь то идет об этой ветке, а не то что у ее параллельных есть родственники за границей и что ее предковая в конечном счете из анатолии... так что к этой ветке армяне и китайцы отношения не имеют...
не буду спорить, что данная ветка расплодилась благодаря баденцам, которые как известно весьма расплодились, но это не имеет отношения ко времени ее проникновения в европу...

[Fire]

именно что противоречат... речь шла о G-Z1903, вы же стали сувать данные из G-Z724.... некрасиво так делать, мягко говоря...

G-Z1903 имеет возраст распада примерно 5000 лет, те линии что выжили, поэтому надо привлечь те данные которые имеются кроме Z1903

неморочьте голову, написано же что возраст G-Z1903 8600 лет... речь то идет об этой ветке, а не то что у ее параллельных есть родственники за границей и что ее предковая в конечном счете из анатолии... так что к этой ветке армяне и китайцы отношения не имеют...
не буду спорить, что данная ветка расплодилась благодаря баденцам, которые как известно весьма расплодились, но это не имеет отношения ко времени ее проникновения в европу...

Довольно много результатов из Европы Неолита не один пока Z1903 или ее родительский Z724 раньше Халколита

[Pre Slav]

именно что противоречат... речь шла о G-Z1903, вы же стали сувать данные из G-Z724.... некрасиво так делать, мягко говоря...

G-Z1903 имеет возраст распада примерно 5000 лет, те линии что выжили, поэтому надо привлечь те данные которые имеются кроме Z1903

неморочьте голову, написано же что возраст G-Z1903 8600 лет... речь то идет об этой ветке, а не то что у ее параллельных есть родственники за границей и что ее предковая в конечном счете из анатолии... так что к этой ветке армяне и китайцы отношения не имеют...
не буду спорить, что данная ветка расплодилась благодаря баденцам, которые как известно весьма расплодились, но это не имеет отношения ко времени ее проникновения в европу...

Довольно много результатов из Европы Неолита не один пока Z1903

если все ее представители произошли от одного мужчины-баденца жившего 5000 лет назад, то и не будет.... но это ровным счетом не говорит не о чем, все ветки происходят от одного мужчины жившего энное количество лет назад...

[Fire]

именно что противоречат... речь шла о G-Z1903, вы же стали сувать данные из G-Z724.... некрасиво так делать, мягко говоря...

G-Z1903 имеет возраст распада примерно 5000 лет, те линии что выжили, поэтому надо привлечь те данные которые имеются кроме Z1903

неморочьте голову, написано же что возраст G-Z1903 8600 лет... речь то идет об этой ветке, а не то что у ее параллельных есть родственники за границей и что ее предковая в конечном счете из анатолии... так что к этой ветке армяне и китайцы отношения не имеют...
не буду спорить, что данная ветка расплодилась благодаря баденцам, которые как известно весьма расплодились, но это не имеет отношения ко времени ее проникновения в европу...

Довольно много результатов из Европы Неолита не один пока Z1903

если все ее представители произошли от одного мужчины-баденца жившего 5000 лет назад, то и не будет.... но это ровным счетом не говорит не о чем, все ветки происходят от одного мужчины жившего энное количество лет назад...

Баденская всего лишь поздний Халколит,  а они там с раннего Халколита
PULE1.13a   I2354   Tooth (M37)   1   Unpublished   4500-4000 BCE   Tiszapolgar_ECA   Pusztataskony-Ledence I.   Hungary   47,45925   20,51282   M   T2c   G2a2b2a1a1c1a

[Karen]

https://www.yfull.com/tree/G-Z724/
Z724* есть и у Армян

Среди армян из FTDNA только 2-3 из около 1100 относятся к CTS342. Причем ни у одного из них не подтверждены снипами ветви ниже уровня CTS342. Откуда Вы взяли сведения о том, что есть армяне из Z724*?

[Pre Slav]

именно что противоречат... речь шла о G-Z1903, вы же стали сувать данные из G-Z724.... некрасиво так делать, мягко говоря...

G-Z1903 имеет возраст распада примерно 5000 лет, те линии что выжили, поэтому надо привлечь те данные которые имеются кроме Z1903

неморочьте голову, написано же что возраст G-Z1903 8600 лет... речь то идет об этой ветке, а не то что у ее параллельных есть родственники за границей и что ее предковая в конечном счете из анатолии... так что к этой ветке армяне и китайцы отношения не имеют...
не буду спорить, что данная ветка расплодилась благодаря баденцам, которые как известно весьма расплодились, но это не имеет отношения ко времени ее проникновения в европу...

Довольно много результатов из Европы Неолита не один пока Z1903

если все ее представители произошли от одного мужчины-баденца жившего 5000 лет назад, то и не будет.... но это ровным счетом не говорит не о чем, все ветки происходят от одного мужчины жившего энное количество лет назад...

Баденская всего лишь поздний Халколит,  а они там с раннего Халколита
PULE1.13a   I2354   Tooth (M37)   1   Unpublished   4500-4000 BCE   Tiszapolgar_ECA   Pusztataskony-Ledence I.   Hungary   47,45925   20,51282   M   T2c   G2a2b2a1a1c1a

если это так то одно из двух, либо уфулл ошибается, либо это боковые ветви недожившие до сего дня.... а тисаполгар это поздний неолит вообще-то, но находится там же где будет баденская...

[Fire]

https://www.yfull.com/tree/G-Z724/
Z724* есть и у Армян

Среди армян из FTDNA только 2-3 из около 1100 относятся к CTS342. Причем ни у одного из них не подтверждены снипами ветви ниже уровня CTS342. Откуда Вы взяли сведения о том, что есть армяне из Z724*?

Не в Армянском проекте
 Йеникомшиян из Кемалие(Зап.Армения)
http://www.ysearch.org/search_view.asp?uid=XEF4C&viewuid=XEF4C&p=1

[Fire]

Тисаполгар медный век(металлургия)
В пределах БКМП можно обозначить западный и восточный ареалы, различающиеся по облику хозяйства и уровню развития металлургии. Западный ареал провинции, составляющий ее основное ядро, включает север Балкан, Карпатский бассейн, Карпато-Поднепровье. Именно здесь сосредоточена большая часть крупных медных орудий, которые связаны с металлопроизводством ярчайших культур — Гумельница, Винча, Тисаполгар, Бодрогкерестур, Криводол-Сэлкуца, Кукутени-Триполье и др. (рис. 12)

[Karen]

https://www.yfull.com/tree/G-Z724/
Z724* есть и у Армян

Среди армян из FTDNA только 2-3 из около 1100 относятся к CTS342. Причем ни у одного из них не подтверждены снипами ветви ниже уровня CTS342. Откуда Вы взяли сведения о том, что есть армяне из Z724*?

Не в Армянском проекте
 Йеникомшиян из Кемалие(Зап.Армения)
http://www.ysearch.org/search_view.asp?uid=XEF4C&viewuid=XEF4C&p=1

Yenikomshian есть в FTDNA в проекте G-CTS342. Он как раз таки входит в те 2-3 армянина из CTS342.

346245 Yenikomshian, Killis, Turkey

Но вот с чего это Вы решили, что он из Z724*? Откуда такие сведения?

[Fire]

https://www.yfull.com/tree/G-Z724/
Z724* есть и у Армян

Среди армян из FTDNA только 2-3 из около 1100 относятся к CTS342. Причем ни у одного из них не подтверждены снипами ветви ниже уровня CTS342. Откуда Вы взяли сведения о том, что есть армяне из Z724*?

Не в Армянском проекте
 Йеникомшиян из Кемалие(Зап.Армения)
http://www.ysearch.org/search_view.asp?uid=XEF4C&viewuid=XEF4C&p=1

Yenikomshian есть в FTDNA в проекте G-CTS342. Он как раз таки входит в те 2-3 армянина из CTS342.

346245 Yenikomshian, Killis, Turkey

Но вот с чего это Вы решили, что он из Z724*? Откуда такие сведения?

Например Мутация в YCA
Все CTS342+ Z724- имеют во втором маркерe YCA родительское значение 20, а у Z724+ она 21
К тому же он не Z1903
Так как у него нет мутации в маркере Dys568

[Arame]

Китаец может быть скифом. Вот вам и доказательство что у скифов были G2.
Сезонные миграций скифов из Европы в Алтай и обратно.
Кстати Лев Клайн считает Баден прото анатолийской. Интересно что он теперь скажет?

П.с. Несмотря на эти данные я продолжаю считать что U1 не из Европы.

[Fire]

П.с. Несмотря на эти данные я продолжаю считать что U1 не из Европы.

Arame вы меня убиваете, несмотря на какие данные? U1 еще не найдена в древней Днк Европы(Хотя возможно Баварец 7 века L13+ но это пока спорно)

[Arame]

Fire

Да я знаю что не найден. И возможно не будет и найден до медного/бронзового века.
Но вот его 'братья' там были. Кстати культура Винча на этом уровне. G-PF3345

Полагаю успех этих линий связан именно с тем что они приобрели знания о меди и его обработки.  Считаю что эта ветка в Индии тоже связан с медным 'бизнесом' а не с неолитом.
https://www.yfull.com/tree/G-Z30503/

Кстати Рей Банкс считает что палестинский U1 от народов моря.

[Fire]

Fire

Да я знаю что не найден. И возможно не будет и найден до медного/бронзового века.
Но вот его 'братья' там были. Кстати культура Винча на этом уровне. G-PF3345

Полагаю успех этих линий связан именно с тем что они приобрели знания о меди и его обработки.  Считаю что эта ветка в Индии тоже связан с медным 'бизнесом' а не с неолитом.
https://www.yfull.com/tree/G-Z30503/

Кстати Рей Банкс считает что палестинский U1 от народов моря.

2200 лет Палестинскому субкладу(возраст распада ветви на субветви)
Но может быть их общий предок далеким потомком  Фелистимлянина, Фелистимляне из Крита, а на Крит они могли попасть из Анатолии в Средней Бронзе.