поборникам "Закавказской гипотезы" остается молиться, чтобы у более древних образцов региона не оказалось значительной примеси компонентов, связанных с неолитическими земледельцами=)
Наверное, должно быть наоборот 
В общем-то, если грубо, то вырисовывается картина миграции в Малую Азию из Центральной около 3500 лет назад.
к неолитическим земледельцам не подходят ямники и афанасьевцы, которые, как некоторые думают, являются выходцами из, еще из до-Ямной, Репинской культуры.
Да, вполне возможно, что свою порцию ANE "южный компонент" ямников получил не с севера, а с востока - оттуда, где, вероятно, и находился "эпицентр" североевразийского компонента, может быть и вместе с R1b.
Этот "teal"-компонент, очевидно, ближневосточный, но бывший какое-то время изолированным от других популяций региона, от тех же "анатолийских земледельцев". По идее, чем дальше и труднее добираться из Анатолии (и Леванта?) до некоего места, тем вероятнее, что оно могло быть источником "южного комонента" ямников. Вот Армянское нагорье находится прямо на границе с фермерами, оттого маловероятно, что последние не смешивались с местными. Более подходящее место, имхо, это Междуречье-Иран-Кавказ. Кстати, еще одним пограничьем, но на этот раз для адмикса Ближнего Востока и ANE могли быть области, находящиеся ближе к Центральной Азии (основной вариант - Кавказ/Предкавказье), например - Северо-Восточный Иран, поэтому, чисто теоретически, южане могли попасть в Поволжье по маршруту не к западу, а к востоку от Каспия. Интересно, что в южном компоненте ямников есть ANE, но, вроде как, нет WHG.
Тема: Genome-wide data on 34 ancient Anatolians identifies the founding population of the European Neolith (Прочитано 20481 раз)