Прочитал на выходных статью - на мой взгляд, ничего нового и интересного. Постулируется наивысший в регионе уровень ANE у кетов и северо-восточных селькупов (известно со времен открытия ANE), наличие "Кетско-уральского" компонента Admixture (тоже несколько лет, как известно. Например, есть у В.Веренича в MDLP K27), отсутствие четкой аутосомной связи между кетами и На-Дене (где-то тоже было) и несколько большая связь с популяциями Берингии (вероятно, через тот же палеосибирский ANE). Через это и некоторая связь с народом палеоэскимоса Саккака (ничем не выделяющаяся на фоне соседей). Рассуждения, что ANE разнесли по тайге енисейцы вообще всерьез воспринимать трудно - а до них там кто жил, марсиане?
PS У более восточных сибирских народов выше доля ANE в их "западной геномной компоненте", но сама эта компонента относительно ниже из-за высокой доли Восточной Азии. У более западных ниже Восточная Азия, но ниже и доля ANE по отношению к WHG. Вот и получается локальный пик у кетов. Если бы не вторжение восточноазиатов, чемпионы по ANE могли бы жить восточнее.