Добрый вечер!
Я недавно создал карту, показывающую где были найдены исследованные образцы древней ДНК, вот она:
http://umap.openstreetmap.fr/en/map/ancient-human-dna_41837#3/43.64/103.89 . Есть более ранняя версия -
https://www.google.com/maps/d/u/0/viewer?mid=zPTFaw2rnx-E.kfoCf5XA8LgwТут надо сделать оговорку: на данной карте показаны только результаты исследований аутосомной ДНК. Причина в том, что количество исследований древней мтДНК и/или Y-ДНК существенно больше, и нанесение их на карту потребует больше усилий.
Насколько я понимаю карта в общем оказалась полезной, поэтому я хочу обратиться к вам с вопросом как её можно улучшить.
1) Стоит ли добавить исследования древней мтДНК/Y-ДНК ? Насколько я понимаю такая карта была бы полезна, но я боюсь тут нужно несколько человек(или один сверхмотивированный, я для такого ленив). Если такие добровольцы найдутся, то я готов им помочь.
2) Стоит ли продолжать обновлять карту. Дело в том, что недавно появился сайт с похожей картой:
https://www.oagr.org.au/ . Там правда иная направленность сайта, так что и карта другая.
3) Если внимательно посмотреть на карту, то станет заметно что нет общего стандарта представления данных. Я сам не до конца понимаю какой он должен быть, отсюда и разнобой.
4) Стоит ли менять платформу карты? Изначальная версия была сделана на Google Maps, но потом я перенёс данные на OSM, так как строго говоря вся эта информация лежит в открытом доступе и таковой и должна оставаться. Однако и Google Maps и OSM имеют ограниченный функционал, так что возможно стоит искать другую платформу.
В общем интересно ваше мнение.
Очередная интерактивная карта с образцами дДНК
http://homeland.ku.dk/
на этот раз от проекта по изучению происхождения ранних индо-европейцев от Копенгагенского университета, с наложенными поверх культурами и степными R1-ДНК