Вопрос по тесту митохондриальной ДНК (просветите новичка)

[Навля]

А писать вам надо Юргите.   Из ее деревни ваши и могли выселилиться под Брянск.  Движение шло из Литвы, скорее всего, при заседании Брянщины, а не наоборот?

Спасибо.
Но не в этом смысл - что с шагом 3 (Иноземцев) ?
Это не родственники?

[Oxon]

Может и родственник быть. 

Вот у моего папы а HVR1 лишняя мутация, которая все карты пугает 

[Навля]

1



2



3

[Oxon]

О.  Ну вот эксперт скоро придет и скажет, что и как там произошло. 

[Valery]

Там два идентичных (номера 1 и 2), отличающихся от предка H1b5 снипом 16294T и несколько бОльший мутант (номер 3) 73G 7022A. Первые два с третим сходятся к корню H1b5, который YFull оценивает в 6600+-2000 лет. А вот насколько родственны 1 и 2 можно будет понять по мере накопления материала. Если появятся 16294T + что-то еще, то возраст клады увеличится, если наоборот прибавится еще идентичных - то возраст явно небольшой. Пока рано судить.

[Valery]

Из ее деревни ваши и могли выселилиться под Брянск.  Движение шло из Литвы, скорее всего, при заседании Брянщины, а не наоборот?

обычно из мест большей плотности населения в места меньшей )) по кр мере так в масштабе тясячелетий, а мт именно такая штука где временная шкала в тысячелетиях и не меньше ((((((((((((

[Valery]

3

так что вот этот мутант без всякой надежды на близкое родство с 1 и 2
вопрос повторяю только один остался - насколько генеалогична связь 1 и 2

[Oxon]

Они по документам сходятся к одной женщине 200 лет назад, если я правильно поняла.  Значит третий не родственник, уже конкретика.

[Oxon]

А какие шансы генеалогического родства, если в пределах H5d есть у обоих дополнительная общая 16304C в HVR1, однако эти двое отличаются на 10323G?

На эмпопе вижу 16304C 10323G вместе в одной не названной работе в Восточной Сербии опять.  Значит как минимум еще один есть.

[Навля]

3

так что вот этот мутант без всякой надежды на близкое родство с 1 и 2
вопрос повторяю только один остался - насколько генеалогична связь 1 и 2

Спасибо.
Странно, какого тогда ФТДНА показывает как совпавших??? Или эта таблица в ФТДНА о другом?
По генеалогии в данном случаи нет доказательства в наличии общего предка, из-за отсутствия документов в архивах.

[Навля]

Они по документам сходятся к одной женщине 200 лет назад, если я правильно поняла.  Значит третий не родственник, уже конкретика.

Здесь шла речь о других 2-х человек

[Valery]

А какие шансы генеалогического родства, если в пределах H5d есть у обоих дополнительная общая 16304C в HVR1, однако эти двое отличаются на 10323G?

по идее никаких

[Valery]

Они по документам сходятся к одной женщине 200 лет назад, если я правильно поняла.  Значит третий не родственник, уже конкретика.

Здесь шла речь о других 2-х человек

то есть 1 и 2 просто совпаденцы?

[Oxon]

по идее никаких

Спасибо, баба с возу.  Можно им не писать.

[Навля]

formed 900 ybp, TMRCA 275 ybp
Последний общий предок жил 275 лет назад?