А охотничьи угодья и рыболовные места, а также дикорастущие плодовые деревья ценности не представляли?
(Они представляют ценность даже для хищных зверей вроде волков или тигров, а Вы, получается, считаете что для людей они не представляют никакой цености!)
Нет. Умерить за одну маленькую рыбку? За кусок фрукта? Извините, но смерть добытчика это значит смерть всей его семьи, всех его детей. Цена этих продуктов ниже цены человеческой жизни. Да, какие-то отдельные люди естественно могли подраться если изголодались, но война племя на племя до полного истребления - нет, такого не было. При той плотности населения более слабой стороне проще найти новые угодья - так люди распространялись.
Более того, даже существовали законы против убийств (войн), в частности, если один воин убивал другого то он и его семья обязаны были возместить потерю кормильца, выплатив ей едой содержание. Даже индоевропейцы прошли через эту стадию и очень долго, рус. цена изначально значило "плата за убийство", и родственно слову каяться. До сих пор в Африке многие примитивные племена удивляются насколько богаты европейцы, как они могут так свободно убивать людей ведь в их сообществе племен враждующих между собой, чтоб убивать людей нет средств, плата настолько высока за убийство чужака из другого племени, что мигом разорит все племя если устраивать войны.