Оффтоп: нравится мне, как на карте нарисовали стрелки прямо по горам, пустыням, через морские проливы и озеро Байкал 
Ага. Шельф Индийского океана очень узок, но путь надо рисовать именно по нему, тк дальше на суше пустыня сходного с Канч Ранном вида была практически всегда. Студебеккеров для ее пересечения у древних людей еще не было. А вот путь из Мегхалаи, огибающий Ракхайн с севера и из среднего течения Иравади ведущий в Сычуань либо Юннань и правда есть, но он конечно не такой прямой как на карте. Его найти еще нужно

Про нему мигрировали на запад предки мунда в неолите и палаунг-ва в историческое время.
Кстати, совершенно не очевидно, зачем предпочитать путь в Китай из дельты Ганги через горные долины под нависающими Гималаями и Сино-Тибетскими горами через несколько очень узких дыр - более простому пути по бережку Индийского океана на берег Тихого. Известные на сей день геномные соображения не могут объяснить этого. Типичные версии дерева популяций Азии - гусеничные (caterpillar tree) ну или почти гусеничные, с ответвляющимися поочередно, хотя и в разном порядке, южноазиатами, андаманцами, австрало-папуасами, воасточноазиатами итд. Такие деревья великолепно накладываются на ответвления от некоего основного магистрального пути.