The Indo-European Homeland from Linguistic and Archaeological Perspectives

[Vernyj]

Железный век наступил в Италии на рубеже II и I тысячелетий до н. э.;

Ваши выдумки, как и все остальное.

Смехотворно, у вас вообще никто не хоронил в Европе железного века и средних веков кроме ваших G. Очевидно, все испарялись не родившись.
 

По Геродоту Истрос Дунай истекает из територий Кельтов Гальштатская культура начинается на територии истоков Истра, а а Латенская это культурное продолжение Гальштатской культуры

Слив засчитан. Нету у Геродота слов о Гальштатской культуре. Поэтому, все ваши слова ничего не стоят. Латенская культура начинается в 480-х годах до н. э. акурат с того момента когда о них пишет Геродот - ура, я доказал что прилетели кельты, перебили ваших Геродотовых кинетов и Геродот пишет о латенской культуре! Отсюда вывод, вашим методом можно нафантазировать все что угодно, что вы и делаете в каждом сообщении.

Разговор бессмыслен, псевдонауку мне не переспорить.

[Fire]

Ничего не фантазирую про железный век в Италии скопировал текст, так что так и есть,
Я не писал что только G2a в железном веке,
И про Геродота я писал что он помещал Кельтов на Гальштатской територии на истоках Истра, ненадо тупо возражать, и приписывать мне что Геродот пишет о Гальштской культуре, это ваши фантазии наверно на экран вы криво смотрите если вам такое показалось
И Латенская это продолжение Гальштатской

[Vernyj]

Ничего не фантазирую про железный век в Италии скопировал текст, так что так и есть,

Это чьи-то предположения, которые вы воспринимаете за чистую монету, потому что не знаете, как и в любом вопросе. Раньше всего в Италии железный век начинается в 6-м веке, остальное это все условности, некоторые переходные моменты позднего бронзового века, как и в Гальштате, где поздний бронзовый век кончается несколько раньше.
Но в любом случае, у индоевропейцев нету понятия железа, это везде новообразование, и вся ваша псевдошняя теория горит синим пламенем.

И Латенская это продолжение Гальштатской

Да, а гальштатская продолжение культуры полей погребальных урн.

[Fire]

Не совсем так, с Гальтатцами и железо и гончарный круг, и другой погребальный обряд итд
Но они не уничтожили предшедствуешее население а соединились с ними, субстратное население продолжало трупосожение и использывало больше бронзы в погребениях и в эпоху железа
->
В Гальштатском могильнике найдено два рода могил: со следами трупосожжения (числом 455) и с останками погребения (числом 525); в 13 могилах обнаружены следы неполного трупосожжения. По-видимому, и тот и другой способ похорон применялись одновременно. Есть основание предполагать, что обычай трупосожжения был более древним: он господствовал в течение предшествовавшего бронзового века (напр., в Скандинавии), а в позднейшую эпоху железного века погребение становится уже преобладающим. В пользу такого предположения говорит и то, что могилы с остатками трупосожжения дали большее количество бронзовых предметов, чем могилы со скелетами, при которых, наоборот, более многочисленны изделия из железа. Сожженные кости собирались, по-видимому, с большою тщательностью, очищались от угля и сора и складывались в кучку или просто на земле, или на камнях, плитах, реже в сделанном из слабообожженной глины корыте или в бронзовом сосуде.

[Fire]

А Латины сохранили обряды "Виллановцев" но принесли с собой железо, и принесли железо ещё до основания Рима

[Vernyj]

Не совсем так, с Гальтатцами и железо и гончарный круг, и другой погребальный обряд итд
Но они не уничтожили предшедствуешее население а соединились с ними, субстратное население продолжало трупосожение и использывало больше бронзы в погребениях и в эпоху железа

Нет, совсем так.

Гальштатская культура на 100% местная, это 100% аборигенная культура урнпольцев, ни одного не местного в ней не было. Более того, это по существу и есть урнпольская культура только железного века (были времена когда их не различали, настолько они похожи), в сущности, это просто стадия одной культуры, как лужицукая которая перешла из бронзового века в железный. В захоронениях в ней все те же традиции что и в предшествующих местных временах, просто они очень разные в зависимости от местности, и на протяжении всей урнпольской культуры (и родительской к ней курганных погребений), есть места где хоронили трупоположениями, а есть где трупосожжениями, а где смешивали.

Так что ваша гипотеза полностью уничтожена. Гальштатская культура продолжает урнпольскую (бронзового века) как латенская продолжает гальштатскую и даже в большей мере, а урнпольская продолжает культуру курганных погребений и далее к унетицкой, культуре боевых топоров, колоковидных кубков все сплошная преемственность. Культура Вилланова также есть часть урнпольской культуры, причем ранняя виланова не знала железа более 400 лет. И не признавать это это значит пускаться в голословное фричество. И ничто вашу псевдошную гипотезу не спасет, сколько не выдергивай ничего не значащие сообщения.

[Fire]

Выборочно как-то трупосожение и бронзовые предметы, труположение и железные предметы, у Гальштатцев два обряда в один тот же период

[Vernyj]

Выборочно как-то трупосожение , труположение, у Гальштатцев два обряда в один тот же период

У урнпольцев и в курганных погребениях абсолютно также, просто они целиком бронзового века культуры.

[Fire]

Выборочно как-то трупосожение , труположение, у Гальштатцев два обряда в один тот же период

У урнпольцев и в курганных погребениях абсолютно также, просто они целиком бронзового века культуры.

труположение без Урн у Урпольцев встречается в основном в эпоху раннего железа
->
В ранний железный век в могильниках уже начинают встречаться погребения сожжённого праха в ямках без урн и трупоположения.

[Vernyj]

Выборочно как-то трупосожение , труположение, у Гальштатцев два обряда в один тот же период

У урнпольцев и в курганных погребениях абсолютно также, просто они целиком бронзового века культуры.

труположение без Урн у Урпольцев встречается в основном в эпоху раннего железа
->
В ранний железный век в могильниках уже начинают встречаться погребения сожжённого праха в ямках без урн и трупоположения.

Пустые слова, кстати первая фраза опровергает вторую. Ваши перлы ничего не стоят, поскольку, показывают что вы извращаете пользуясь тем что ничего не знаете, и выдираете всякую чушь невесть откуда.

В некоторых частях Германии (например, в Вёльферсхаймском пласте) трупосожжение и трупозахоронение существовали параллельно. Вёльферсхаймском пласт это ранний пласт урнпольской культуры до железного века.

Кстати, вы никогда не задумывались что времена стадий урнпольской культуры измеряются гальштатами? Потому что ранее урнпольская культура и считалась гальштатом бронзового века.

[Fire]

Та часть Вельферсхаймцев была значит субстратной для Урнпольцев, Как и Урнпольцы были субстратом для Гальштатцев и других ранних железняков

[Vernyj]

Та часть Вельферсхаймцев была значит субстратной для Урнпольцев, Как и Урнпольцы были субстратом для Гальштатцев и других ранних железняков

Ваши Псевдонаучные фантазии, в той же мере как а-ля ваше что пришли латенцы и перебили всех гальштатцев. Также как что в 11-м веке на всех славян пришли невесть какие-то другие славяне, всех перебили, и поменяли обряд кремации на захоронения в гробах. Семененко тут таким славился, это у него так эток 40 истребление было, брахманы десятки раз перебивали всех кшатриев пока не прогнали их в Испанию.

[Fire]

Так кто эти шнуровики китайско-якутские? Что вы вокруг да около?

В который раз повторяю, он не ответит, потому что не может, ибо нет ответа кроме много фантазий...

Шнуровая керамика Азиатский и Сибирьский феномен, и связан скорее всего с Дене-Кавказцами,
шнуровую керамику находят и в Северной Америке, вот вам и На-Дене ветвь.
Например Белькачинская культура имела Шнуровую керамику в Якутии, и эту культуру связывают с Енисейцами ветвь Дене-Кавказцев

Сино-Тибетская ветвь Шнуровиков это культура Пэнтоушань в Китае
Шнуровики познего Неолита Европы наверно оставили До-Германский субстрат

http://forum.molgen.org/index.php/topic,9331.msg349454.html#msg349454