например R1a изменили свой язык под влиянием G2, а R1b под влиянием J2
Вполне может быть, но необходимо рассмотреть конкретные популяции - "миксы" R1b/J2 и R1a/G2.
Для начала посмотреть области современного и древнего распространения J2 и G2 и вычленить общие черты для соответствующих индоевропейских, либо тюркских языков.
Могу добавить следующее: сопоставление R1b с кентумными, а R1a с сатемными индоевропейскими общеизвестна.
Но и в алтайских можно наблюдать h вместо s для R1b, соответственно - s для R1a. Правда по h пока я нашел только два примера (башкирский и бурятский).
Также следовало бы посмотреть распространение и других фрикативных согласных, - и здесь уже можно приводить более широкие корреляции.
Представляется, что R1b (+Q+R2) языки Центральной Азии являлись агглютинативными языками с фонетикой богатой на фрикативные согласные, - предки современных тюркских, монгольских, уральских и дравидских языков.
В общем, к настоящему времени, судя по всему, следует признать:
а) взаимосвязанность перехода h > s в индоевропейских и алтайских языках;
б) вторичный характер указанного перехода, обусловленного распространением R1a.
интересно бы узнать на каком языке говорили неолитические европейцы I2 и G2
Да, по I2 так вообще даже предположений что-то не встречал.