Много не состыковок насчет примерной G2 у Сарматов и примерной R1a у Скифов. Многие современники скифов (греки и т. д) пишут что сарматы отличаются от скифов языком (Гердот говорил что сарматы разговаривают на скифском с ошибками) и развитой металлургией. Другие пишут что они разговаривали на ломанном скифском и т. д... После заявление ведущего иностранного генетика Рея Бенкса, где он утверждает что G2 в Европе 7000 лет, а на Кавказе они молодые и им 2500 лет. Он также писал что они были вытеснены представителями R который начали свое движение 4800 лет назад с стороны Испании и притом он пишет что они не автохтонны и не становились иранцами в определенный промежуток времени, это древние иранцы, это примерно можно состыковать появлением сарматов из за Дона и войны с Римской империей, готами, гуннами, славянами и т.д. В то время как Скифы упоминались как молодой народ (греками) (Скифия образовалась лишь 7 в д. э.). Может Сарматы это южные иранцы (G2 встречается у иранских персов и пуштунов и т.д) , R1a насколько я знаю встречается только у северных иранцев. Но возможно и R1a у скифов была не скифской, R1a до Скифов на Алтае была местной Бронзовая эпоха Алтая R1a + Q1a + C, R1a + Q1a + C очень похоже на Селькупский набор гаплогрупп.
Даже у Клесова видел предложение "Либо аланы (сарматы) не скифы". Прошу не удалять тему, очень интересно.