Genome flux and stasis in a five millennium transect of European prehistory

[Стрелец]

Какой Аримасп если он близко к Армянам по аутосомам?

Это не так

Уралоидом он небыл, всетаки между Восточными Европейцами и Кавказцами он

может вообще монголоид - возможный потомок от  мужского   N и женского  G2a  самое то.
а то что эта популяция  имеет кавказкую и восточноевропейскую кровь вовсе и  не мудренно.
вы же кажется голосовали за существование  сино-кавказской общности?
хотя по мне все проще.
когда  угрофинны N передвинулись около 1500 года из сибири к уралу вместе сейсминотурбинцами ,на урале уже значительное время существовала ближневосточная по происхождению синташтийская культура и производная от нее срубная .

кстати а на китайскую кровь этих протовенгров  не тестировали?
неужели нету?

[Eugene]

Уралоидом он небыл, всетаки между Восточными Европейцами и Кавказцами он

Никто вроде и не писал, что он был уралоидом.
Вопрос только в том насколько много могло остаться восточно-азиатской примеси. Соотвественно зная процент можно как-то предполагать наличие большой ли или небольшой монголоидности. Но об уралоидности здесь думаю и речи нет.

[Стрелец]

Уралоидом он небыл, всетаки между Восточными Европейцами и Кавказцами он

Никто вроде и не писал, что он был уралоидом.
Вопрос только в том насколько много могло остаться восточно-азиатской примеси. Соотвественно зная процент можно как-то предполагать наличие большой ли или небольшой монголоидности. Но об уралоидности здесь думаю и речи нет.

уралоид это антропологический смешанный тип -микс европоидов и монголоидов.
именно в этом контексте я его употреблял обясняя этноним аримаспов и его связь с кельтской семантикой одноглазый/косоглазый.

[Eugene]

уралоид это антропологический смешанный тип -микс европоидов и монголоидов.
именно в этом контексте я его употреблял обясняя этноним аримаспов и его связь с кельтской семантикой одноглазый/косоглазый.

антропологически это всегда было под вопросом. кто-то считал да, смешанный. Кто-то что-это независимы отдельный тип.
Генетика же однозначно разделила эти типы ...

[Стрелец]

уралоид это антропологический смешанный тип -микс европоидов и монголоидов.
именно в этом контексте я его употреблял обясняя этноним аримаспов и его связь с кельтской семантикой одноглазый/косоглазый.

антропологически это всегда было под вопросом. кто-то считал да, смешанный. Кто-то что-это независимы отдельный тип.
Генетика же однозначно разделила эти типы ...

у вашего утверждения две возможные развилки
уралские N пришедшие из китая не были изначально монголоидами
 ИЛИ
у уралоидных  финно-угров изначальным была  уралоидная гаплогруппа R1a и пришедшие монголоидные N на них особенно не повлияли.
выбирайте.

[Murzalar]

Какой Аримасп если он близко к Армянам по аутосомам?

Это не так

Уралоидом он небыл, всетаки между Восточными Европейцами и Кавказцами он

может вообще монголоид - возможный потомок от  мужского   N и женского  G2a  самое то.
а то что эта популяция  имеет кавказкую и восточноевропейскую кровь вовсе и  не мудренно.
вы же кажется голосовали за существование  сино-кавказской общности?
хотя по мне все проще.
когда  угрофинны N передвинулись около 1500 года из сибири к уралу вместе сейсминотурбинцами ,на урале уже значительное время существовала ближневосточная по происхождению синташтийская культура и производная от нее срубная .

кстати а на китайскую кровь этих протовенгров  не тестировали?
неужели нету?

Почему это синташская культура производная от ближневосточной? От куда это?

[Srkz]

у вашего утвержения две возможные развилки
уралские N пришедшие из китая не были изначально монголоидами
 ИЛИ
у уралоидных  финно-угров изначальным была  уралоидная гаплогруппа R1a и пришедшие монголоидные N на них особенно не повлияли.
выбирайте.

Выбираем "привязывать аутосомы к гаплогруппе это большая глупость", ок?

[Стрелец]

Почему это синташская культура производная от ближневосточной? От куда это?

от Григорьева.
http://kladina.narod.ru/grigorjev/grigorjev.htm

[Стрелец]

Выбираем "привязывать языковую принадлежность и аутосомы к гаплогруппе это большая глупость", ок?

вы  где то увидели что бы лично я привязывал  аутосомы к какой то гаплогруппе или языкавой общности?
а вот привизать Y или какой то их набор к языкавой группе  пожалуй можно и этим я занимался .


 

[Murzalar]

Почему это синташская культура производная от ближневосточной? От куда это?

от Григорьева.
http://kladina.narod.ru/grigorjev/grigorjev.htm

Интересная теория. Сейчас как бы через днк это подтвердить.

[Аббат Бузони]

у вашего утвержения две возможные развилки
уралские N пришедшие из китая не были изначально монголоидами
 ИЛИ
у уралоидных  финно-угров изначальным была  уралоидная гаплогруппа R1a и пришедшие монголоидные N на них особенно не повлияли.
выбирайте.

По вашей логике получается, что монголоиды из Африки не выходили, как не делали этого и европейцы.

[Стрелец]

у вашего утвержения две возможные развилки
уралские N пришедшие из китая не были изначально монголоидами .
 ИЛИ
у уралоидных  финно-угров изначальным была  уралоидная гаплогруппа R1a и пришедшие монголоидные N на них особенно не повлияли.
выбирайте.

По вашей логике получается, что монголоиды из Африки не выходили.

времена расаоброзований не дотягивают до времен  африканской прародины каких либо монголоидов  .

[Аббат Бузони]

у вашего утвержения две возможные развилки
уралские N пришедшие из китая не были изначально монголоидами .
 ИЛИ
у уралоидных  финно-угров изначальным была  уралоидная гаплогруппа R1a и пришедшие монголоидные N на них особенно не повлияли.
выбирайте.

По вашей логике получается, что монголоиды из Африки не выходили.

времена расаоброзований не дотягивают до времен  африканской прародины каких либо монголоидов  .

Укажите возраст и место расообразования монголоидов, ну и на чем все это основано.

[Стрелец]

Укажите возраст и место расообразования монголоидов, ну и на чем все это основано.

предлагаю наложить друг на друга две карты.

[Аббат Бузони]

А что это за карты и почему их надо накладывать?