vladich, в той фразе речь о современном этническом срезе YP582. Большинство известных современных представителей являются русскими. И мне кажется это не вызывает сомнений.
Для иллюстрации также можно привести данные:
1)
https://www.yfull.com/branch-info/R-YP582/#t5-tab (общее число образцов на YFuIl)
2)
https://discover.familytreedna.com/y-dna/R-YP582/frequency?view=table (общее число образцов на FTDNA)
3)
https://discover.familytreedna.com/y-dna/R-YP582/frequency?view=map (частотность по данным FTDNA)
Из первых двух ссылок видно, что большинство образцов происходят из России. Третья показывает приблизительную частотность в той или иной стране.
Что касается более отдалённых времён, то недавно выяснилось, что археологический образец R6759 из Виминациума, который по Y-хромосоме и временной датировке близок к корню R-YP578, по аутосомам оказался ближе всего к современным прибалтам, что наглядно иллюстрирует рисунок
ИсточникЭто говорит о том, что с высокой вероятностью
R-YP578 происходит из некоторого балтского племени. Вероятно также, что и
R-YP582 первоначально происходит из балтского племени.
Как известно, в Черноземье (а большинство российских образцов R-YP578 из Черноземья) до прихода славян проживали балтские племена, которые впоследствии были ассимилированы.
Что касается преобладания славянских образцов в материнской ветви R-FGC13681, то это объясняется тем, что приблизительно в тот же период, когда разделилась ветвь R-FGC13681 и возникла ветвь R-YP582 (3,5 тыс. лет назад) произошло разделение балтославянских племён. Схожая датировка применяется к разделению балто-славянских языков.