... ассоциировать конкретное племя с одной гаплогруппой считается неправильным.
Да, не обязательно была жесткая связь. К тому же семейные и родовые отношения с развитием человеческого общества менялись. Например, был период, когда принадлежность к роду определялась не по отцу, а по матери. Т.е. при такой форме семейных отношений Y-хромосома могла распространяться на значительные расстояния и не быть привязанной к какому-то конкретному роду-племени. Не утверждаю, что у вятичей была подобная модель семейных отношений (скорее всего не было, т.к. это архаичная форма), но могли быть остоятельства которые действительно не позволяют жёстко связать гаплогруппу с конкретным племенем, даже если гаплогруппа де-факто возникла внутри этого племени.
Но, всё же, можно сделать утверждение, что гаплогруппа R-YP578 наиболее часто встречается в России и в большинстве случаев её носители русские.
Аналогично когда я высказал гипотезу о вятичском происхождении YP582 я подразумевал, что она могла встречаться чаще среди вятичей, чем среди какого-то другого племени. Гипотеза моя основана на фактах:
1) протестированные люди проживали в местности, в которой ранее жили вятичи (деревня находится в "глухом" месте, равноудалённа от городов, нет больших дорог и рек, рядом располагались засеки, служившие препятствием для продвижения неприятельской конницы, поэтому смуты и войны проходили этот район стороной)
2) близость аутосомных тестов западным славянам и балтийским племенам;
Это не "железные" основания, но по крайней мере всё логично.
Хотелось бы чтобы палеогенетика со временем дала нам больше данных.
Тема: Субклад YP582 (Прочитано 144251 раз)