Под YP1013 у нас новый итальянец, второй. Один у нас есть уже под YP728.
Да ну! Тогда зарубинецкая культура уж точно не прародительница YP417. Потом уже миграции - да, возможны ( но зарубинецкая скорее уже к тому времени прекратила существование). Лично я склоняюсь к латенской культуре (может, ближе к пшеворской потом) как месту возникновения YP417.
Железный век - это длинный период очень интенсивных миграций. Латенская - это 5-1 вв до н.э. Это раньше того, о чем разговор. Где родился первый L1029 - вопрос, но это был не единичный феномен. Это все была какая-то группа, ведь YP515 и L260 - более старые, но все же с нами в одной связке.Тем более, что Латенская культура считается прародительницей и для Зарубинецкой, и для Пшеворской. И дочка Гельштатской, где найден первый наш дДНК.
И по двум образцам из полутора сотен нельзя делать никаких выводов. Но будем ждать наполнения. С каждым месяцем все становится интереснее и интереснее.
У меня в группе по финскому языку 10 лет назад был итальянец по фамилии Петта. Он знал, что когда-то его предок по мужской линии был славянином и фамилия происходит от слова "пет" (т.е. пять по сербско-хорватски). Но больше ничего не знает. Таких примеров достаточно.