GenBank

[grimsvotn]

В YFull хотя бы возраста убрали (по мито), а то они "плясали" каждый день

С добавлением каждого нового сэмпла (в основном из научной выборки) возраст может либо увеличиться, либо уменьшиться сразу на несколько тысячелетий))

Но в целом субклады более-менее сформировались, и это хорошо.

[Znalazca]

Спасибо за идею о YFull, но все же под каким именем лить данные в Genbank: своим или бабки?

[grimsvotn]

Да лучше под своим, иначе будет куча вопросов.
У меня так FASTA тёщи не хотели принимать - пришлось обходными путями действовать))

[ankr21]

Спасибо за идею о YFull, но все же под каким именем лить данные в Genbank: своим или бабки?

В GenBank имя не требуют. Бабуля по какой линии? Ваша мито совпадает с её? Я в генбанк загрузил два результата свой и тестя. Регион происхождения главное указать. Тестя как свой результат заводил. Иначе были бы проблемы.

[Znalazca]

Бабуля по какой линии? Ваша мито совпадает с её?

Бабуля по прямой женской линии - мито должны совпадать. Просто при заливке результата нужно указывать логин FTDNA и я думал, вдруг они видят указанное там имя (имя бабули). Если нет - тогда и проблем нет.

[ankr21]

Бабуля по какой линии? Ваша мито совпадает с её?

Бабуля по прямой женской линии - мито должны совпадать. Просто при заливке результата нужно указывать логин FTDNA и я думал, вдруг они видят указанное там имя (имя бабули). Если нет - тогда и проблем нет.

логин ftdna вроде не обязательно указывать. Главное подтвердить своё согласие на использование своих данных в публичных ресурсах.

[Znalazca]

Опять же вопрос по-поводу номера кита FTDNA: Genbank запросил номер кита и думаю, что лучше указать: кит бабули по прямой женской линии или кит на свое имя, но пустой? Есть ли сведения, что они могут видеть данные по киту (на чье имя) либо я зря волнуюсь?

[TK]

Опять же вопрос по-поводу номера кита FTDNA: Genbank запросил номер кита и думаю, что лучше указать: кит бабули по прямой женской линии или кит на свое имя, но пустой? Есть ли сведения, что они могут видеть данные по киту (на чье имя) либо я зря волнуюсь?

Данные кита им не видны. Лучше указывать реальный номер, конечно, с точки зрения научной этики.

Дополнение: автором анализа будет числится ftdna, теоретически уже лишь они смогут сверить соответствие.

[Evgeny Kolchugin]

Да лучше под своим, иначе будет куча вопросов.
У меня так FASTA тёщи не хотели принимать - пришлось обходными путями действовать))

Год назад я отправлял им два файла: свой и одного амерканца. Но между нами было полное совпадение, поэтому я каждый образец как-то идентифицировал, по номеру или по имени. Генбанк потребовал согласие именно от владельца образца. Письма по электронной почте от американца напрямую в Генбанк оказалось достаточно.

[mdn]

А кто-нибудь загружал в NCBI GenBank своё митоДНК не из FTDNA? А то я смотрю формат на сайте ian logan - там явно используют FTDNA как контактную персону.