АвторТема: Re: Результаты исследований дДНК (обсуждение)  (Прочитано 747923 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн пенелопа

  • Главный модератор
  • *****
  • Сообщений: 6615
  • Страна: ru
  • Рейтинг +2825/-14
  • мтДНК: H1b
Сапиенсы из Африки жили в будущей Персии 20000 лет и только потом начали расходиться по Евразии.
https://www.nature.com/articles/s41467-024-46161-7

Оффлайн пенелопа

  • Главный модератор
  • *****
  • Сообщений: 6615
  • Страна: ru
  • Рейтинг +2825/-14
  • мтДНК: H1b
Прочитаны геномы пиценов. https://nplus1.ru/news/2024/03/26/picenes
Цитировать
среди пиценов часто встречались люди с голубыми глазами (30,2 процента) и светлыми волосами (20,9 процента). Исследователи отметили, что у этрусков, судя по имеющимся сведениям, голубые глаза встречались у 2,6 процента людей, а светлые волосы — у 5,3 процента. Кроме того, палеогенетики сообщили, что в позднеантичное время генофонд региона, где когда-то проживали пицены, заметно изменился, как и в остальной Италии. Проанализировав семь геномов, они выявили существенный приток генов из ближневосточных популяций. При этом один из исследованных людей, возможно, происходил из популяций Центральной или Северной Европы.
https://www.biorxiv.org/content/10.1101/2024.03.18.585512v1

Оффлайн rozenblatt

  • Сообщений: 1623
  • Страна: kg
  • Рейтинг +2164/-0
  • Y-ДНК: C-ZQ31
  • мтДНК: M8a
https://www.cell.com/iscience/fulltext/S2589-0042(24)00574-1

Unearthing who and Y at Harewood Cemetery and inference of George Washington’s Y-chromosomal haplotype

Courtney Cavagnino, Göran Runfeldt, Michael Sager, Roberta Estes, Andreas Tillmar, Ellen M. Greytak, Jacqueline Tyler Thomas, Elise Anderson, Jennifer Daniels-Higginbotham, Katelyn Kjelland, Kimberly Sturk-Andreaggi, Thomas J. Parsons, Timothy P. McMahon, Charla Marshall

Highlights

    •    Washington burials from mid-1800s predicted to be a mother and two full siblings
    •    Full siblings individualized using auSNPs of living “double Washington” descendant
    •    Y-STR profile of the male burial consistent with living Washingtons in FTDNA
    •    The Y-DNA profile of George Washington’s patriline belongs to haplogroup R-BY32422

Summary

An excavation conducted at Harewood Cemetery to identify the unmarked grave of Samuel Washington resulted in the discovery of burials presumably belonging to George Washington’s paternal grandnephews and their mother, Lucy Payne. To confirm their identities this study examined Y-chromosomal, mitochondrial, and autosomal DNA from the burials and a living Washington descendant. The burial’s Y-STR profile was compared to FamilyTreeDNA’s database, which resulted in a one-step difference from the living descendant and an exact match to another Washington. A more complete Y-STR and Y-SNP profile from the descendant was inferred to be the Washington Y profile. Kinship comparisons performed in relation to the descendant, who is a 4th and 5th degree relative of the putative individuals, resulted in >37,000 overlapping autosomal SNPs and strong statistical support with likelihood ratios exceeding one billion. This study highlights the benefits of a multi-marker approach for kinship prediction and DNA-assisted identification of historical remains.

Выявление "кто" и "Y" на кладбище Харевуд и определение Y-хромосомного гаплотипа Джорджа Вашингтона

Кортни Каваньино, Гёран Рунфельдт, Майкл Сагер, Роберта Эстес, Андреас Тиллмар, Эллен М. Грейтак, Жаклин Тайлер Томас, Элиза Андерсон, Дженнифер Дэниелс-Хиггинботэм, Кейтилин Кьелланд, Кимберли Стурк-Андреагги, Томас Дж. Парсонс, Тимоти П. Макмахон, Шарла Маршалл

Основные моменты

    - Погребения Вашингтонов середины 1800-х годов, в которых, согласно прогнозам, присутствовали мать и два полнородных сиблинга
    - Полнородные сиблинги идентифицированы с помощью auSNPs живущего потомка "двойного Вашингтона"
    - Профиль Y-STR мужского захоронения соответствует живым Вашингтонам в FTDNA
    - Профиль Y-DNA родословной Джорджа Вашингтона относится к гаплогруппе R-BY32422

Резюме

В результате раскопок, проведенных на кладбище Харевуд для идентификации безымянной могилы Сэмюэла Вашингтона, были обнаружены захоронения, предположительно принадлежащие внучатым племянникам Джорджа Вашингтона по отцовской линии и их матери, Люси Пейн. Для подтверждения их идентичности в данном исследовании были изучены Y-хромосомная, митохондриальная и аутосомная ДНК из захоронений и живого потомка Вашингтона. Профиль Y-STR захоронения был сравнен с базой данных FamilyTreeDNA, в результате чего было обнаружено расхождение с живым потомком на одну ступень и точное совпадение с другим Вашингтоном. По более полному Y-STR и Y-SNP профилю потомка был сделан вывод о том, что это Y-профиль Вашингтона. Сравнение родства, проведенное в отношении потомка, который является родственником 4-й и 5-й степени родства предполагаемых индивидов, дало >37 000 перекрывающихся аутосомных SNP и сильную статистическую поддержку с коэффициентами правдоподобия, превышающими миллиард. Данное исследование подчеркивает преимущества мультимаркерного подхода для предсказания родства и ДНК-ассистированной идентификации исторических останков.

Переведено с помощью DeepL.com (бесплатная версия)

https://www.yfull.com/tree/R-Y79407/

Оффлайн kardes

  • Сообщений: 1261
  • Страна: ru
  • Рейтинг +1895/-11
  • Y-ДНК: G2a1
Результаты археогенетического исследования семейной усыпальницы известного властвующего польского рода Вейхеров, германского происхождения.
Pk.M.120.KW.06 - Эрнест Вейхер (?) Y-DNA - G -FGC962 (G2a2b2a1a1a1a1   Мt- N1a1a1a1

https://discover.familytreedna.com/y-dna/G-Y19318/tree  https://www.yfull.com/tree/G-L1263/

Оффлайн Yurgan

  • Кто везёт, тому везёт
  • ...
  • Сообщений: 8494
  • Страна: ar
  • Рейтинг +985/-8
  • Потомок кузнеца Ильмаринена
    • Сибирский родословец
Результаты археогенетического исследования семейной усыпальницы известного властвующего польского рода Вейхеров, германского происхождения.
Pk.M.120.KW.06 - Эрнест Вейхер (?) Y-DNA - G -FGC962 (G2a2b2a1a1a1a1   Мt- N1a1a1a1

https://discover.familytreedna.com/y-dna/G-Y19318/tree  https://www.yfull.com/tree/G-L1263/


Ну, судя по Y, германское происхождение маловероятно . :)

Оффлайн пенелопа

  • Главный модератор
  • *****
  • Сообщений: 6615
  • Страна: ru
  • Рейтинг +2825/-14
  • мтДНК: H1b
Геном императора У-ди. https://nplus1.ru/news/2024/03/28/emperor-wu
Цитировать
Ученые подтвердили, что останки принадлежали мужчине, который был носителем митохондриальной гаплогруппы C4a1a и Y-хромосомной гаплогруппы C2a1a1b1a.
https://www.cell.com/current-biology/fulltext/S0960-9822(24)00240-9?_returnURL=https%3A%2F%2Flinkinghub.elsevier.com%2Fretrieve%2Fpii%2FS0960982224002409%3Fshowall%3Dtrue

А ранее - его жена. https://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1111/jse.12938

Оффлайн kapustin

  • Сообщений: 544
  • Страна: 00
  • Рейтинг +222/-0
  • Y-ДНК: E1b1b1b2a1a4 (FT13434 - E-FGC62615); жжм (отец бабушки)-J1-L816
  • мтДНК: V7b1
Результаты археогенетического исследования семейной усыпальницы известного властвующего польского рода Вейхеров, германского происхождения.
Pk.M.120.KW.06 - Эрнест Вейхер (?) Y-DNA - G -FGC962 (G2a2b2a1a1a1a1   Мt- N1a1a1a1

https://discover.familytreedna.com/y-dna/G-Y19318/tree  https://www.yfull.com/tree/G-L1263/


Ну, судя по Y, германское происхождение маловероятно . :)
Там есть целая немецкая ветка и не одна https://www.yfull.com/tree/G-Z38853/   и https://www.yfull.com/tree/G-A26938/ - скорее всего потомки осевших в Германии аланов

Оффлайн rozenblatt

  • Сообщений: 1623
  • Страна: kg
  • Рейтинг +2164/-0
  • Y-ДНК: C-ZQ31
  • мтДНК: M8a
https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S2352409X2400107X?via%3Dihub

Double feature: First genetic evidence of a mother-daughter double burial in Roman period Austria

https://doi.org/10.1016/j.jasrep.2024.104479

Highlights

    •    First genetic mother-daughter burial evidence in Roman Austria.
    •    Integrated scientific and archaeological approach.
    •    Revised historical interpretations through modern techniques.
    •    Roman burial unveils familial and emotional relationships.
    •    Interdisciplinary work advances Roman archaeological findings.

Abstract

A human double burial combined with a horse interment, discovered in 2004 in the eastern cemetery of the Roman town of Ovilava (today Wels/AUT), has been the subject of a comprehensive interdisciplinary study. This burial was remarkable for two reasons: firstly, the arrangement of the two individuals, with individual 1 having an arm around individual 2, and secondly, the presence of equine skeletal remains in the same burial pit directly below the human remains. Based on this finding, an initial assessment suggested a mixed-sex pair buried together with a horse. The horse burial was interpreted as an indicator of an early medieval date. The position of the two human skeletons suggested that a male and female individual had been buried together. A thorough examination of both the human and horse skeletons disproved these initial interpretations. Radiocarbon dating of the human and horse skeletons dated them to the Roman period. In addition, ancient DNA (aDNA) analysis of the human remains corrected the earlier sex assumption, revealing that the individuals were two biological females who were first-degree relatives. The age difference of 15 to 25 years between the two suggests a probable mother-daughter relationship. Thus, the application of scientific methods confirmed a rare, combined human-horse burial from Roman antiquity and established the first genetically documented mother-daughter burial from this period in present-day Austria.

Двойная фигура: Первое генетическое свидетельство двойного захоронения матери и дочери в Австрии римского периода

https://doi.org/10.1016/j.jasrep.2024.104479

Основные моменты

    - Первое генетическое свидетельство захоронения матери и дочери в римской Австрии.
    - Комплексный научный и археологический подход.
    - Пересмотр исторических интерпретаций с помощью современных методов.
    - Римское захоронение раскрывает семейные и эмоциональные отношения.
    - Междисциплинарная работа способствует продвижению римских археологических открытий.

Аннотация

Двойное человеческое погребение в сочетании с конским захоронением, обнаруженное в 2004 году на восточном кладбище римского города Овилава (ныне Велс/Авт), стало предметом комплексного междисциплинарного исследования. Это захоронение было примечательно по двум причинам: во-первых, расположение двух индивидов, когда индивид 1 обнимал индивида 2, и, во-вторых, присутствие останков скелета лошади в той же погребальной яме непосредственно под человеческими останками. На основании этой находки первоначальная оценка позволила предположить, что здесь была захоронена разнополая пара вместе с лошадью. Захоронение лошади было интерпретировано как индикатор раннесредневековой даты. Положение двух человеческих скелетов позволило предположить, что мужчина и женщина были похоронены вместе. Тщательное изучение скелетов человека и лошади опровергло эти первоначальные интерпретации. Радиоуглеродное датирование скелетов человека и лошади позволило отнести их к римскому периоду. Кроме того, анализ древней ДНК (aDNA) человеческих останков скорректировал прежнее предположение о половой принадлежности, показав, что эти люди были двумя биологическими женщинами, которые являлись родственниками первой степени родства. Разница в возрасте от 15 до 25 лет между ними говорит о вероятном родстве матери и дочери. Таким образом, применение научных методов подтвердило редкое совместное захоронение человека и лошади римской эпохи и позволило установить первое генетически документированное захоронение матери и дочери этого периода на территории современной Австрии.

Новость на русском: https://nplus1.ru/news/2024/03/29/mother-and-daughter

Оффлайн kardes

  • Сообщений: 1261
  • Страна: ru
  • Рейтинг +1895/-11
  • Y-ДНК: G2a1
Re: Re: Результаты исследований дДНК (обсуждение)
« Ответ #3143 : 03 Апрель 2024, 02:06:09 »
Раскрытие гуннского наследия: расшифровка присутствия гуннской элиты в Польше через уникальное детское захоронение с ИДЧ измененным черепом.
2024-04-01 No data available:
В этом исследовании представлено двойное захоронение из Чулиц, указывающее на элементы гуннской культуры. Индивид I в возрасте 7–9 лет и Индивид II в возрасте 8–9 лет с деформацией черепа были генетически идентифицированы как мальчики. Индивидуум II, у которого были обнаружены генетические маркеры азиатского происхождения, был погребён с золотыми и серебряными предметами. Напротив, Индивидуум I имел европейское происхождение. Применение изотопного анализа стронция пролило свет на происхождение этих людей. Особь I была нелокальной,  а особь II была идентифицирована как местная, но также попадающая в ареал, обычно ассоциируемый с Паннонской равниной. Анализ стабильных изотопов показал, что диета состоит из внутренних ресурсов. С помощью радиоуглеродного датирования было установлено, что это захоронение датируется 395–418 годами нашей эры, что делает его самой ранней могилой такого рода, обнаруженной в Польше. Анализ позволил по-новому взглянуть на характер взаимоотношений между гуннами и местными жителями.

Оффлайн kardes

  • Сообщений: 1261
  • Страна: ru
  • Рейтинг +1895/-11
  • Y-ДНК: G2a1
Re: Re: Результаты исследований дДНК (обсуждение)
« Ответ #3144 : 05 Апрель 2024, 01:08:41 »
Геномный анализ показывает древнейшее происхождение с ледниковых времен народов Конфедерации черноногих.
ДОРОТИ ПЕРВЫЙ НАЕЗДНИК  , АННАБЕЛЬ УШАСТЫЙ ВОЛК ,  АЛИДА ДЕ ФЛАМИНГО     3 апреля 2024 г.
Сотрудничество между исследователями геномики и коренными народами Северной Америки встречается редко, но становится все более распространенным. Здесь мы представляем одно такое партнерство, которое дает представление о заселении Америки и предоставляет еще одну группу доказательств, которые могут быть использованы для дальнейшего развития договоров и прав коренных народов. Мы показываем, что геномика отобранных особей из Конфедерации черноногих принадлежит ранее неописанной древней линии, которая расходилась с другими геномными линиями в Америке во времена позднего плейстоцена. Используя множество взаимодополняющих форм знаний, мы предлагаем сценарий истории популяции Черноногих, который соответствует устным традициям и представляет собой правдоподобную модель эволюционного процесса заселения Америки.

Оффлайн Andvari

  • Сообщений: 385
  • Страна: ru
  • Рейтинг +224/-1
  • Y-ДНК: R1a -YP582 - R-YP1080
  • мтДНК: H1a
Re: Re: Результаты исследований дДНК (обсуждение)
« Ответ #3145 : 09 Апрель 2024, 17:53:42 »
Выкатили G25 для Заны и Хвита






abkhazia:Khwit_final,-0.243581,0.075149,-0.001131,-0.013243,-0.019388,-0.001673,-0.00846,0.013846,-0.022498,-0.028247,-0.007145,0.008992,-0.018583,-0.000138,0.01045,-0.013922,0.017602,-0.010008,0.001634,0.008254,0.001123,0.009274,0.005176,-0.009881,0.005987
abkhazia:Zana_final,-0.586189,0.063978,0.015839,-0.002907,0.000308,0.002789,-0.028436,0.028153,0.008385,-0.028247,-0.007632,0.015736,-0.010852,-0.003441,0.012079,-0.012994,0.008996,-0.013049,0.013073,-0.005628,-0.000499,0.008408,-0.007272,-0.004338,-0.001317

Оффлайн Eugene

  • Охта
  • Сообщений: 6792
  • Страна: th
  • Рейтинг +1092/-41
  • Y-ДНК: N-BY32524
  • мтДНК: U-C1341T
Re: Re: Результаты исследований дДНК (обсуждение)
« Ответ #3146 : 09 Апрель 2024, 18:08:14 »
У Хвита вообще нет никаких аутосом от папы-абхаза?
Он видимо "посередине" прместился, между Субсахарой и Кавказом. Видно расстояние ближайшее до берберов, у них есть и субсахарская примесь, но при этом Хвит далеко от них, но они ближайшие.

Оффлайн Andvari

  • Сообщений: 385
  • Страна: ru
  • Рейтинг +224/-1
  • Y-ДНК: R1a -YP582 - R-YP1080
  • мтДНК: H1a
Re: Re: Результаты исследований дДНК (обсуждение)
« Ответ #3147 : 09 Апрель 2024, 18:08:37 »
Да. Все достаточно ровно.


Оффлайн rozenblatt

  • Сообщений: 1623
  • Страна: kg
  • Рейтинг +2164/-0
  • Y-ДНК: C-ZQ31
  • мтДНК: M8a
Re: Re: Результаты исследований дДНК (обсуждение)
« Ответ #3148 : 17 Апрель 2024, 23:54:08 »
Большая конференция в Венгрии: https://www.transformeurope2budapest2024.com/

Абстраткты есть тут: https://drive.google.com/file/d/1h5ZbEQ7vi-zfvsTazPlPtaW5yhXLCVJO/view?usp=sharing

Самый интересный доклад:

The Genetic Origin and Linguistic Expansion of the Indo-Europeans

David Reich, David W. Anthony and Dorcas R. Brown

Part 1

David Reich: The Genetic Origin of the Indo-Europeans

The Yamnaya archaeological complex appeared around 3300 BCE across the steppes north of the Black and Caspian Seas, and by 3000 BCE reached its maximal extent from Hungary in the west to Kazakhstan in the east. To localize the ancestral and geographical origins of the Yamnaya among the diverse Eneolithic people that preceded them, we studied ancient DNA data from 428 individuals of which 299 are reported for the first time, demonstrating three previously unknown Eneolithic genetic clines. First, a “Caucasus-Lower Volga” (CLV) Cline suffused with Caucasus hunter-gatherer (CHG) ancestry extended between a Caucasus Neolithic southern end including people from Neolithic Armenia, and a steppe northern end including Eneolithic people from Berezhnovka in the lower Volga.

Bidirectional gene flow across the CLV cline created admixed intermediate populations in both the north Caucasus, such as the Maikop people, and on the steppe, such as those at the site of Remontnoye north of the Manych depression. CLV people also helped form two major riverine clines by admixing with distinct groups of European hunter-gatherers. A “Volga Cline” was formed as lower Volga people mixed with upriver populations that had more Eastern hunter-gatherer (EHG) ancestry, creating genetically hyper-variable populations as at Khvalynsk in the Middle Volga. A “Dnipro Cline” was formed as CLV people bearing both Caucasus Neolithic and lower Volga ancestry moved west and acquired Ukraine Neolithic hunter-gatherer (UNHG) ancestry to establish the population of the Serednii Stih culture from which the direct ancestors of the Yamnaya themselves were formed around 4000 BCE. This population grew rapidly after 3750–3350 BCE, precipitating the expansion of people of the Yamnaya culture who totally displaced previous groups on the Volga and further east, while admixing with more sedentary groups in the west.

CLV cline people with lower Volga ancestry contributed four fifths of the ancestry of the Yamnaya, but also, entering Anatolia from the east, contributed at least a tenth of the ancestry of Bronze Age Central Anatolians, where the Hittite language, related to the Indo-European languages spread by the Yamnaya, was spoken. We thus propose that the final unity of the speakers of the “Proto-Indo-Anatolian” ancestral language of both Anatolian and Indo-European languages can be traced to CLV people living in the north Caucasus, lower Don and lower Volga sometime between 4400–4000 BCE.

Part 2
David Anthony and Dorcas R. Brown: The Yamnaya Origins and the Expansion of Late PIE Languages

The origin and expansion of the Yamnaya culture is difficult to understand without adequate aDNA sampling of populations from the Pontic-Caspian steppes. A new study from the David Reich lab of aDNA from more than 400 Eneolithic and Bronze Age individuals from the Pontic-Caspian steppes reveals a complex chronological layering and admixture of multiple ancestries that contributed to Yamnaya genetic origins, probably within the eastern range of Seredni Stih populations in the early to mid-4th millennium BCE. As the Yamnaya population expanded, after about 3000 BCE, people who shared steppe genetic ancestry innovated to create new material (archaeological) cultures on both the eastern (Afanasievo) and western (Corded Ware) wings of the expansion, creating what archaeologists often regard as independent cultural entities that obscured a shared genetic and perhaps linguistic heritage. It seems that people who shared genetic ancestry often created distinct material cultures, and occasionally people with similar material cultures had distinct genetic ancestries (Lower Don and Core Yamnaya). Genes and material culture can follow different trajectories, and the comparison of aDNA & archaeology provides a tool to explore their complex relationship.

Генетическое происхождение и лингвистическая экспансия индоевропейцев

Дэвид Райх, Дэвид В. Энтони и Доркас Р. Браун

Часть 1

Дэвид Райх: Генетическое происхождение индоевропейцев

Ямная археологическая группа появилась около 3300 г. до н.э. в степях к северу от Черного и Каспийского морей и к 3000 г. до н.э. достигла максимального распространения от Венгрии на западе до Казахстана на востоке. Чтобы локализовать предков и географическое происхождение ямных среди разнообразных энеолитических народов, которые им предшествовали, мы изучили данные древней ДНК 428 человек, 299 из которых представлены впервые, продемонстрировав три ранее неизвестные энеолитические генетические линии. Во-первых, "кавказско-нижневолжская" ("CLV") линия, насыщенная происхождением кавказских охотников-собирателей (CHG), простиралась между кавказским неолитическим южным концом, включающим людей из неолитической Армении, и степным северным концом, включающим энеолитических людей из Бережновки на нижней Волге.

Двунаправленный поток генов через линию CLV создал смешанные промежуточные популяции как на Северном Кавказе, такие как майкопцы, так и в степи, например, в местечке Ремонтное к северу от Манычской впадины. Люди CLV также способствовали формированию двух крупных речных линий, смешиваясь с отдельными группами европейских охотников-собирателей. Волжская линия" сформировалась в результате смешения жителей низовьев Волги с популяциями в верховьях реки, имевшими более восточных охотников-собирателей (EHG), создавая генетически гипервариабельные популяции, как в Хвалынске на Средней Волге. Днепровская линия" формировалась по мере того, как люди CLV, имеющие как кавказские неолитические, так и нижневолжские предки, двигались на запад и получали украинских неолитических охотников-собирателей (UNHG), чтобы создать население культуры Средний Стог, из которого сформировались прямые предки Ямной около 4000 г. до н.э. Эта популяция быстро росла после 3750-3350 гг. до н.э., что привело к экспансии людей ямной культуры, которые полностью вытеснили предыдущие группы на Волге и далее на восток, в то же время смешиваясь с более оседлыми группами на западе.

Люди CLV с нижневолжскими корнями составили четыре пятых предков ямной группы, а также, войдя в Анатолию с востока, внесли по меньшей мере десятую часть предков центральных анатолийцев бронзового века, где говорили на хеттском языке, родственном индоевропейским языкам, распространенным ямной группой. Таким образом, мы предполагаем, что окончательное единство носителей "прото-индо-анатолийского" языка-предка анатолийских и индоевропейских языков можно проследить до CLV людей, живших на Северном Кавказе, нижнем Дону и нижней Волге примерно между 4400-4000 гг. до н.э.

Часть 2
Дэвид Энтони и Доркас Р. Браун: Происхождение ямной культуры и распространение поздних ПИЕ языков

Происхождение и распространение ямной культуры трудно понять без адекватного анализа аДНК населения понтийско-каспийских степей. Новое исследование, проведенное в лаборатории Дэвида Райха с использованием аДНК более 400 человек эпохи энеолита и бронзы из понтийско-каспийских степей, показывает сложное хронологическое наслоение и смешение множества предков, которые способствовали генетическому происхождению ямной культуры, вероятно, в пределах восточного ареала популяций Среднего Стога в начале-середине IV тысячелетия до н.э. По мере расширения ямной популяции, примерно после 3000 г. до н.э., люди, имевшие общих степных генетических предков, вводили инновации, создавая новые материальные (археологические) культуры как на восточном (афанасьевская), так и на западном (шнуровая посуда) крыле экспансии, создавая то, что археологи часто рассматривают как независимые культурные образования, которые заслоняли общее генетическое и, возможно, языковое наследие. Похоже, что люди, имевшие общее генетическое происхождение, часто создавали разные материальные культуры, а иногда люди с похожей материальной культурой имели разное генетическое происхождение (Нижний Дон и ядро Ямной). Гены и материальная культура могут идти по разным траекториям, и сравнение аДНК и археологии дает инструмент для изучения их сложных взаимоотношений.

Оффлайн kardes

  • Сообщений: 1261
  • Страна: ru
  • Рейтинг +1895/-11
  • Y-ДНК: G2a1
Re: Re: Результаты исследований дДНК (обсуждение)
« Ответ #3149 : 18 Апрель 2024, 00:47:14 »
Большая конференция в Венгрии: https://www.transformeurope2budapest2024.com/

Абстраткты есть тут: https://drive.google.com/file/d/1h5ZbEQ7vi-zfvsTazPlPtaW5yhXLCVJO/view?usp=sharing
 
Генетическое происхождение и лингвистическая экспансия индоевропейцев
Часть 1. Дэвид Райх: Генетическое происхождение индоевропейцев
\
Часть 2. Дэвид Энтони и Доркас Р. Браун: Происхождение ямной культуры и распространение поздних ПИЕ языков
Биоархеология инноваций — 4/3 тысячелетия до нашей эры на Кавказе и за его пределами
Сабина Рейнхольд, Вольфганг Хаак, Айшин Галичи и Кристина Вариннер
В 4-м и 3-м тысячелетиях до нашей эры произошло ускорение культурного взаимодействия, которое включало быстрое распространение новых технологий и социальных концепций с беспрецедентной скоростью на большей части Евразии. В последние годы биоархеологические исследования в широком Кавказском регионе произвели революцию в понимании возникновения сферы евразийского взаимодействия, выявив несколько ключевых факторов, которые были фундаментальными для технологической, экономической и социальной структуры, которая позволила человеческим популяциям освоить жизнь в степи, всегда таившей множество опасностей.
Древняя ДНК человека выявила весьма динамичные траектории формирования биологических популяций, в том числе «степное генетическое происхождение», которое позже стало заметным в Ямной и других степных популяциях. Это также выявило сложную биологическую демаркацию между людьми в степи, горах и предгорьях с «кавказской генетической родословной», которая длилась около 3000 лет с 5-го до конца 2-го тысячелетия до нашей эры. Мы находим идентичные культурные образования, такие как майкопская культура раннего бронзового века, связанная с несколькими различными профилями генетического происхождения, а также различные археологические культуры среднего бронзового века, связанные с идентичными профилями генетического происхождения. Такие технологии, как развитие колесных транспортных средств и одомашнивание  животных, быстро перешли через границы разных популяций. Как и технология, которая, вероятно, имела решающее значение для развития степи как постоянной среды обитания человека – молочного животноводства. Палеопротеомика указывает первых потребителей молочных продуктов у степных народов конца V — IV тыс. до н.э. Первые шаги по одомашниванию лошади были сделаны в конце IV тысячелетия до нашей эры на Северном Кавказе, к этому же времени, вероятно, можно отнести и решающие шаги в разведении шерстистых овец. Мультипрокси-биоархеологическая перспектива не только проясняет эти процессы, но и имеет фундаментальное значение для понимания истории возникновения культурных форм, возникших в евразийских степях в конце 4-го и 3-го тысячелетий до нашей эры.

 

© 2007 Молекулярная Генеалогия (МолГен)

Внимание! Все сообщения отражают только мнения их авторов.
Все права на материалы принадлежат их авторам (владельцам) и сетевым изданиям, с которых они взяты.