Re: Результаты исследований дДНК (обсуждение)

[Fire]

https://www.youtube.com/watch?v=5wCxUx46BDQ

"ГЕНЕТИЧЕСКАЯ СТРУКТУРА НАСЕЛЕНИЯ ЛЕСОСТЕПНОГО
ПОДОНЬЯ СКИФСКОГО ВРЕМЕНИ"

Восточней, северо-восточней   Песочинских курганов кажется все эти результаты выше,
которые Песочинские
связывают с Меланхленами Скифского времени

Колбино связывают(?) с Песочинскими курганами

Кто северо-восточней Меланхленов в Скифское время?
"Пирон"/Огненного(Оранжевого) цвета волосы 
и "Главкон"/Голубозеленные глаза у Будинов(Колбино?)
Которые Будины на Доне выше Савроматов.

[rozenblatt]

https://www.youtube.com/watch?v=I06VYBuGVyY

На интернет-ресурсе Отдела археологии бронзового века «Перепутье» размещены видеоматериалы расширенного заседания 6.04.2023 по теме: «Центральноевропейский след в восточноевропейском культурогенезе во второй половине III тыс. до н.э. Часть 2», которое является продолжением мероприятия, проведенного 9.03.2023, последнее было представлено четырьмя докладами (ознакомиться можно по ссылке:  https://www.youtube.com/watch?v=SOeiOLRLgDc
Заседание 6.04.2023 по теме: «Центральноевропейский след в восточноевропейском культурогенезе во второй половине III тыс. до н.э. Часть 2» включало в себя следующие составляющие:
1. Блок блиц-докладов с кратким изложением тезисов выступлений первой части 9.03.2023 – видео: 00:00–45:44 мин.

2. Доклад: Энговатова А.В.,  Альборова И.Э., Мустафин Х.Х, Луньков В.Ю., Лунькова Ю.В., Канапин А.А., Самсонова А.А., Медникова М.Б.
«Новые данные о миграциях абашевского населения эпохи бронзы в лесной полосе на Русской равнине (антропология и генетика)»
докладчик — Медникова Мария Борисовна (ИА РАН, Москва)+вопросы – видео: 45:45–01:26:51 мин.

3. Доклад: Кузнецов П.Ф. (СГСПУ, Самара)
«О некоторых "подводных камнях" палеогенетики и принципах ее адекватного использования в сфере культурно-исторических реконструкций»+вопросы – видео: 01:26:56–01:26:51 мин.

4. Дискуссия по итогам заседаний 9.03.2023 и 6.04.2023 – видео: с 01:59:16 мин.

[G-Man]

https://www.youtube.com/watch?v=5wCxUx46BDQ

"ГЕНЕТИЧЕСКАЯ СТРУКТУРА НАСЕЛЕНИЯ ЛЕСОСТЕПНОГО
ПОДОНЬЯ СКИФСКОГО ВРЕМЕНИ"

У одного из образцов из курганов Харьковской области (Järve 2019) была мито X4:

MJ-32   Bidylo I   764-430 BC    U2e2   R1a

MJ-35   Kup'evaha   751-408 BC    X4   Q-L332

MJ-13   Kup'evaha   750-405 BC    H11b1   —

MJ-15   Merchik   396-208 BC    U2e2   R1a Z2124+

MJ-34   Kolomak   380-203 BC    W3a1   R1a Z2124+


Еще стоит отметить, что только у женщины MJ-13 нет «востока» в аутосомах. Такая вот лесостепь.  Интересно, как с этим обстоит дело у воронежских образцов

[Ильгиз]

Мелкомасштабная выборка раскрывает сложность миграций в Паннонии V-VI веков.

По мере того как крах Западной Римской империи ускорился в течение 4-5 веков, прибывшие группы «варваров» начали основывать новые общины в приграничных провинциях приходящей в упадок (и, в конечном итоге, бывшей) империи. Это было время значительных культурных и политических изменений не только в этих приграничных регионах, но и в Европе в целом. Чтобы лучше понять формирование постримского сообщества в одной из этих ключевых пограничных зон после краха гуннского движения, мы получили новые палеогеномные данные для набора из 38 захоронений из временного ряда трех кладбищ V века на озере Балатон, Венгрия. Мы использовали подход комплексной выборки, чтобы охарактеризовать эти кладбища вместе с данными из 38 дополнительных захоронений из ранее опубликованного места середины 6-го века, и проанализировали их вместе с данными от более чем 550 человек пенесовременного возраста. Диапазон генетического разнообразия во всех этих четырех местных погребальных сообществах обширен и шире, чем у пеносовременных европейцев, секвенированных на сегодняшний день. Несмотря на много общего в изображении захоронений и демографии, мы обнаруживаем существенные различия в генетическом происхождении между местами. Мы обнаруживаем свидетельства потока северных европейских генов в район озера Балатон. Кроме того, мы наблюдаем статистически значимую связь между артефактами одежды и генетическим происхождением среди генетически женских захоронений V века.

https://www.biorxiv.org/content/10.1101/2022.09.26.509582v2

[zastrug]

Мелкомасштабная выборка раскрывает сложность миграций в Паннонии V-VI веков.

По мере того как крах Западной Римской империи ускорился в течение 4-5 веков, прибывшие группы «варваров» начали основывать новые общины в приграничных провинциях приходящей в упадок (и, в конечном итоге, бывшей) империи. Это было время значительных культурных и политических изменений не только в этих приграничных регионах, но и в Европе в целом. Чтобы лучше понять формирование постримского сообщества в одной из этих ключевых пограничных зон после краха гуннского движения, мы получили новые палеогеномные данные для набора из 38 захоронений из временного ряда трех кладбищ V века на озере Балатон, Венгрия. Мы использовали подход комплексной выборки, чтобы охарактеризовать эти кладбища вместе с данными из 38 дополнительных захоронений из ранее опубликованного места середины 6-го века, и проанализировали их вместе с данными от более чем 550 человек пенесовременного возраста. Диапазон генетического разнообразия во всех этих четырех местных погребальных сообществах обширен и шире, чем у пеносовременных европейцев, секвенированных на сегодняшний день. Несмотря на много общего в изображении захоронений и демографии, мы обнаруживаем существенные различия в генетическом происхождении между местами. Мы обнаруживаем свидетельства потока северных европейских генов в район озера Балатон. Кроме того, мы наблюдаем статистически значимую связь между артефактами одежды и генетическим происхождением среди генетически женских захоронений V века.

https://www.biorxiv.org/content/10.1101/2022.09.26.509582v2

Ну все. Сейчас увидим подтверждении теории Назина о паннонской прародине славян.....Или нет?

[zastrug]

Ну все. Сейчас увидим подтверждении теории Назина о паннонской прародине славян.....Или нет?

Ой...что-то смотрю и не пойму - а где "фирменный" славянский набор "I2a-Din + R1a", присущий абсолютно всем славянским популяциям и как остаточный след там где славяне когда-либо были? Не было его "на славянской прародине"!? Ну как же так? А что с аутосомами?
Вроде как есть местное, дославянское и довенгерское население(то есть собственно паннонцы с их большой долей "средиземноморского происхождения", каковыми они были, а не "псевдославяне"), есть явный приток северо-европейских, германских генов, даже на одном из кладбищ гуннский след с азиатским  происхождением отслеживается >6%, а что со "славянами"? Нормально все, как и в классической и летописной версиях истории - они позже в Паннонию подтянулись. но я верю в ребят - они еще что-нибудь придумают...

[Yaroslav]

Мелкомасштабная выборка раскрывает сложность миграций в Паннонии V-VI веков.

https://www.biorxiv.org/content/10.1101/2022.09.26.509582v2

Гаплогруппы:

Венгрия

Код: [Выделить]

Burial ID Sequence ID Site name Genetic Sex Mitochondrial haplogroup identification (PhyloTree 16, MitoTool) NRY haplogroup

Bal_26 Bal_26 Balatonszemes - Szemesi berek Female — —
Bal_111 Bal_111 Balatonszemes - Szemesi berek Male H, H2a I1a1b1
Bal_143 Bal_143 Balatonszemes - Szemesi berek Male R0a1a1 J2a1a1a2
Bal_144 Bal_144 Balatonszemes - Szemesi berek Female K1a4 —
Bal_146 Bal_146 Balatonszemes - Szemesi berek Male H11 G2a2b2a1a1b1a1a3a1
Bal_148 Bal_148 Balatonszemes - Szemesi berek Female H13a2c, H13a2c1 —
Bal_149 Bal_149 Balatonszemes - Szemesi berek Male X1'2'3 G2a2b2a1a1b
Bal_150 Bal_150 Balatonszemes - Szemesi berek Female H11 —
Bal_267 Bal_267 Balatonszemes - Szemesi berek Female J1c5 —
Bal_269 Bal_269 Balatonszemes - Szemesi berek Female — —
Fonyod_278 FVD001 Fonyód - Mérnöki telep Female H5p —
Fonyod_304 FVD002 Fonyód - Mérnöki telep Male H4a1a1a R1b1
Fonyod_305 FVD003 Fonyód - Mérnöki telep Female — —
Fonyod_316 FVD004 Fonyód - Mérnöki telep Male H1, H2 G2a2b2a
Fonyod_336 FVD005 Fonyód - Mérnöki telep Male H4a1a, H4a1a1a R1b1
Fonyod_444 FVD006 Fonyód - Mérnöki telep Female H, H9, H46, H52, H69 —
Fonyod_468 FVD011 Fonyód - Mérnöki telep Female J2a1a1a —
Fonyod_469 FVD007 Fonyód - Mérnöki telep Female T2c1c —
Fonyod_489 FVD012 Fonyód - Mérnöki telep Female U5a2a —
Fonyod_490 FVD008 Fonyód - Mérnöki telep Female K1a, K1a24, K1a30 —
Fonyod_491 FVD013 Fonyód - Mérnöki telep Female H4a1a1a —
Fonyod_536 FVD009 Fonyód - Mérnöki telep Male J2b1c E1b1b1a1b1
Fonyod_666 FVD010 Fonyód - Mérnöki telep Female U5b2a2a1 —
Hacs_15 Hacs_15 Hács - Béndekpuszta Male — R1b1a1b1
Hacs_16 Hacs_16 Hács - Béndekpuszta Female — —
Hacs_19 Hacs_19 Hács - Béndekpuszta Female — —
Hacs_20 Hacs_20 Hács - Béndekpuszta Female — —
Hacs_24 Hacs_24 Hács - Béndekpuszta Male — J2b2a1
Bal_268 BAL-268 Balatonszemes - Szemesi berek Female J1c5 —
Hacs_1 HACS-1 Hács - Béndekpuszta Female HV, HV0e —
Hacs_4 HACS-4 Hács - Béndekpuszta Female V —
Hacs_5 HACS-5 Hács - Béndekpuszta Male H39 I2a1a2a2a1
Hacs_10 HACS-10 Hács - Béndekpuszta Male H16 J2b2a1a1a1a1a1a1
Hacs_13 HACS-13 Hács - Béndekpuszta Female H31 —
Hacs_17 HACS-17 Hács - Béndekpuszta Female H —
Hacs_18 HACS-18 Hács - Béndekpuszta Female U5a1c2a —
Hacs_21 HACS-21 Hács - Béndekpuszta Male H7 E1b1b1a1b1a10a2h
Hacs_22 HACS-22 Hács - Béndekpuszta Male H3 E1b1b1a1b1a1

Италия

Код: [Выделить]

Burial ID Sequence ID Site name Genetic Sex Mitochondrial haplogroup identification (PhyloTree 16, MitoTool) NRY haplogroup

Bard_T2 Bard_T2 Bardonecchia Male — R1b1a1b1a1a2
Bard_T6 Bard_T6 Bardonecchia Male — R1b1a1b1a1a2
Bard_T7A Bard_T7A Bardonecchia Male W1, W1c R1b1a1b1a1a2b
Bard_T8_rid Bard_T8_rid Bardonecchia Female U5b —
Bard_T10 Bard_T10 Bardonecchia Female U3a1 —
Bard_T11 Bard_T11 Bardonecchia Female U3a1 —
Bard_T12 Bard_T12 Bardonecchia Male H3 R1b1a1b1a1a2
To_Lav_T10US67_ind1 To_Lav_T10US67_ind1 Torino - Lavazza Female W3a1, W3a1d —
To_Lav_T10US67_ind2 To_Lav_T10US67_ind2 Torino - Lavazza Male K1c2 R1b1a1b1a1a2
To_Lav_T1US6 To_Lav_T1US6 Torino - Lavazza Male T2b7a2 G2a2a1a2a
To_Lav_T2US16 To_Lav_T2US16 Torino - Lavazza Male — I1a1b1
To_Lav_T37US60 To_Lav_T37US60 Torino - Lavazza Male — J2a1a
To_Lav_T38US344 To_Lav_T38US344 Torino - Lavazza Female U4c1a —
To_Lav_T90US339 To_Lav_T90US339 Torino - Lavazza Male — R1b1a1b1b
Bard_T1 BARD-T1 Bardonecchia Male H11 R1b1a1b1a1a

[kardes]

Genetic population structure of the Xiongnu Empire at imperial and local scales
JUHYEON LEE, BRYAN K. MILLER, JAMSRANJAV BAYARSAIKHAN, ERIK JOHANNESSON, ALICIA VENTRESCA MILLER, CHRISTINA WARINNER, AND CHOONGWON JEONG
SCIENCE ADVANCES - 14 Apr 2023
Хунну установили первую кочевую имперскую державу, контролирующую степи Восточной Евразии с ок. 200 г. до н.э. до 100 г. н.э. Недавние археогенетические исследования выявили крайние уровни генетического разнообразия по всей империи, подтверждая исторические записи о многонациональности империи хунну. Однако осталось неизвестным, как это разнообразие было структурировано на уровне местного сообщества или по социально-политическому статусу. Чтобы решить эту проблему, мы исследовали кладбища аристократов и местной элиты на западной границе империи. Анализируя полногеномные данные 18 человек, мы показываем, что генетическое разнообразие внутри этих сообществ было сравнимо с империей в целом, и что высокое разнообразие наблюдалось и в расширенных семьях. Генетическая неоднородность была самой высокой среди людей с самым низким статусом, что подразумевает различное происхождение,
S1C. Список хунну и лиц предшествующей эпохи
ID Analysis group Y haplogroup References
BUL001.A0101 Ulaanzuukh1 Q1a1a1 (Q-M120) (14)
BUL002.A0101 Ulaanzuukh1 G2a2b2a1a1c1a2a1a (G-FGC226; G-FGC249) (14)
ULN001.A0101 Ulaanzuukh1 Q1a1a1 (Q-M265; Q-M120) (14)
ULN007.A0101 Ulaanzuukh1 Q1a1 (Q-F1096) (14)
I12960 Ulaanzuukh1 Q1a1a1-F1626 (15)
I12972 Ulaanzuukh1 Q1a1a-Y683.2 (15)
MIT001.A0101 SlabGrave1 Q1a1a1 (Q-M120) (14)
SHU001.A0101 SlabGrave1 Q1a1a1 (Q-M120) (14)
I6349 SlabGrave1 Q1a1a-M265 (15)
I6352 SlabGrave1 Q1a1a-F745 (15)
I6365 SlabGrave1 N1a1a1a1a-M1999 (15)
I12969 SlabGrave1 Q1a1a-Z19198 (15)
DAR001.B0101 SlabGrave2 Q1b2 (Q-Y1151; Q-Y1150) (14)
I6359 SlabGrave2 Q1b1a3a-YP779 (15)
CHN001.C0101 Chanman_IA R1a1a1b2a2b (R-Z2122) (14)
CHN003.A0101 Chanman_IA Q1a2a (Q-L213; Q-L53) (14)
CHN007.A0101 Chanman_IA Q1a2a1c1 (Q-L332; Q-L329) (14)
CHN008.A0101 Chanman_IA R1a1a1b2 (R-Z93) (14)
CHN012.A0101 Chanman_IA R1a1a1b (R-Z645) (14)
CHN016.A0101 Chanman_IA Q1a2a1c1 (Q-L332; Q-L329) (14)
MGS-M6 AR_Xianbei_IA C2b1a1b1 (29)
MGS-M7L AR_Xianbei_IA C2b1a1b1 (29)
MGS-M7R AR_Xianbei_IA C2b1a1b1b (29)
BRL003.A0101 * C2b1a1b (C-F1756) (14)
EME003.A0101 * O2a2b1a2a1 (O-F388; O-F46) (14)
SKT002.A0101 earlyXiongnu_rest R1b (R-M343) (14)
SKT005.A0101 earlyXiongnu_rest R1b1 (R-M415; R-P25_1) (14)
SKT006.A0101 earlyXiongnu_rest R1 (R-P236; R-M173) (14)
SKT012.A0101 earlyXiongnu_rest J2a1h2 (J-L25) (14)
SKT007.A0101 earlyXiongnu_SKT007 Q1a2a1c (Q-L334; Q-L330) (14)
SKT008.A0101 earlyXiongnu_west Q1a2a1c (Q-L334; Q-L330) (14)
SKT009.A0101 earlyXiongnu_west R1a1a1b (R-Z647; R-Z645) (14)
BTO001.A0101 lateXiongnu Q1a2a1c (Q-L330) (14)
CHN010.A0101 lateXiongnu C2b1a1b (C-F1756) (14)
DEL001.A0101 lateXiongnu Q1a2a1c1 (Q-L332; Q-L329) (14)
IMA003.C0101 lateXiongnu R1a1 (14)
IMA004.B0101 lateXiongnu Q1a2a (14)
IMA005.C0101 lateXiongnu N1c1a1a (14)
IMA006.A0101 lateXiongnu Q1a1a1 (14)
KHO007.A0101 lateXiongnu CT (CT-M5603; CT-M168) (14)
TEV003.A0101 lateXiongnu C2b1a1b(C-F1756) (14)
BRU001.A0101 lateXiongnu_han J1a2b (J-P58) (14)
KHO006.A0101 lateXiongnu_han C2b1a1b (C-F3937; C-F1756) (14)
SON001.A0101 lateXiongnu_han NO (NO-M2308; NO-M2313) (14)
TUH001.A0101 lateXiongnu_han C2b1b1 (C-M86) (14)
TUH002.A0101 lateXiongnu_han J2a (J-M410) (14)
TUK002.A0101 lateXiongnu_han O2a1c1a5 (O-M5420) (14)
BUR002.B0101 lateXiongnu_sarmatian E1b1b1a1b2 (E-V22; E-L677) (14)
BUR003.A0101 lateXiongnu_sarmatian R1a1a1b (R-Z647; R-Z645) (14)
NAI001.A0101 lateXiongnu_sarmatian J2a1h2 (J-L25) (14)
NAI002.A0101 lateXiongnu_sarmatian R1a1a1b1 (R-Z283) (14)
UGU005.A0101 lateXiongnu_sarmatian R1a1a1b2a2a (R-Z2123) (14)
UGU006.A0101 lateXiongnu_sarmatian J1 (J-M267) (14)
UGU010.A0101 lateXiongnu_sarmatian R1a1a1b2a2a (R-Z2123) (14)
DA39 DA39 R1 (13)
DA41 DA41 R1b (13)
YUR001.A0101 YUR001 N1 (N-L735) (14)
SBB001.A0101 C2b1a1b (C-F3844, C-F1756) This study
SBB004.A0101 A (A) This study
SBB009.A0101 C2b1a1 (C-F4015) This study
SBB010.A0101 C2b1a1b (C-F1756) This study
TAK003.A0101 F (F-P157, F-M89) This study
TAK004.A0101 CT (CT-PF143, CT-M168) This study
TAK005.A0101 CT (CT-M5624,CT-M168) This study
TAK006.A0101 C2b1a1b (C-F1756) This study
TAK008.A0101 R1b1 (R-M415,R-P25_1) This study
TAK009.A0101 R1a1a1b2a (R-Z94) This study

[Yaroslav]

BRU001.A0101 lateXiongnu_han J1a2b (J-P58) (14)
UGU006.A0101 lateXiongnu_sarmatian J1 (J-M267) (14)

Эти 2 образца по-моему из Jeong et al. 2020, A Dynamic 6,000-Year Genetic History of Eurasia’s Eastern Steppe.

Оба из ветви J1-Y2919.

[G-Man]

Genetic population structure of the Xiongnu Empire at imperial and local scales
 S1C. Список хунну и лиц предшествующей эпохи
ID Analysis group Y haplogroup References
BUL001.A0101 Ulaanzuukh1 Q1a1a1 (Q-M120) (14)
BUL002.A0101 Ulaanzuukh1 G2a2b2a1a1c1a2a1a (G-FGC226; G-FGC249) (14)
 

Очевидно здесь какая то ошибка с BUL002 в Монголии?
Это же еврейская ветвь G-FGC249 https://www.yfull.com/tree/G-FGC228/ ?

Да, ошибка.  Большинство этих образцов ранее публиковались

[Fire]

Genetic population structure of the Xiongnu Empire at imperial and local scales

Раз Археологи "Сарматами" называют не настоящих Сарматов , а людей из територий Тиссагетов(Θуссагъэтæ) Иирков(Йуркæ) Агрипеев и из северных владений Массагетов помешеных к югу от Урала вообще из южной части Волго-Уральского региона древними Историками Географами и Летописцами, то и lateXiongnu_sarmatian
к Сарматам отношения не имеют

[Arame]

Эти панонцы больше фракийцы нежели иллирийцы.

[kardes]

4 родственных ДДНК  из средневековья Словении
Анализ родства скелетов романизированных коренных жителей V-VI веков из Бледско-Приставского археологического памятника
•Основное
Кости и зубы были использованы для генетического анализа четырех скелетов из могилы V-VI веков.
Для древних скелетов были получены почти полные аутосомные и Y-STR профили.
Анализ родства подтвердил, что скелеты принадлежали одной семье.
Родственная вероятность отцовства выше 99,9% была достигнута для всех троих детей.
Гаплогруппа E1b1b Y была предсказана для мужских скелетов.
Родственная вероятность отцовства выше 99,9% была достигнута для всех троих детей.
•
Абстракт
Семейные отношения между скелетами, похороненными вместе в общей могиле, важны для понимания практики захоронения прошлых человеческих популяций. Четыре скелета были раскопаны в позднеантичной части могильника Блед-Пристава в Словении, датируемой V-VI веками. Антропологически они были охарактеризованы как двое взрослых (мужчина средних лет и молодая женщина) и двое невзрослых (неизвестного пола). По стратиграфии скелеты считались захороненными одновременно в одной могиле. Наша цель состояла в том, чтобы определить, связаны ли скелеты между собой. Каменистые кости и зубы были использованы для генетического анализа. Были соблюдены особые меры предосторожности, чтобы предотвратить загрязнение древней ДНК современной ДНК, и была создана база данных для исключения. Костный порошок получали с помощью гомогенизатора тканей MillMix. Перед выделением ДНК с помощью Biorobot EZ1 0,5 г порошка декальцинировали. Система PowerQuant использовалась для количественной оценки, различные аутосомные наборы для типирования аутосомных коротких тандемных повторов (STR) и набор PowerPlex Y23 для типирования Y-STR. Все анализы были выполнены в двух повторностях. Из анализируемых образцов экстрагировали до 28 нг ДНК/г порошка. Сравнивали почти полные аутосомные STR-профили, полученные из всех четырех скелетов, и почти полные Y-STR-гаплотипы, полученные из двух мужских скелетов, и оценивали возможность семейного родства. В отрицательном контроле не было получено амплификации, и в базе данных исключения не было найдено совпадений. Статистические расчеты аутосомной STR подтвердили, что взрослый мужчина был отцом двух невзрослых особей и одной молодой взрослой особи из могилы. Родство самцов (отца и сына) дополнительно подтверждали идентичным гаплотипом Y-STR, принадлежащим к гаплогруппе E1b1b, и рассчитывали комбинированное отношение правдоподобия для аутосомного и Y-STR. Анализ родства подтвердил с высокой достоверностью (вероятность родства выше 99,9% для всех трех детей), что все четыре скелета принадлежали одной семье (отец, две дочери и сын). Благодаря генетическому анализу захоронение членов одной семьи в общей могиле было подтверждено как погребальная практика населения, проживавшего в районе Бледа в позднеантичную эпоху. Анализ родства подтвердил с высокой достоверностью (вероятность родства выше 99,9% для всех трех детей), что все четыре скелета принадлежали одной семье (отец, две дочери и сын). Благодаря генетическому анализу захоронение членов одной семьи в общей могиле было подтверждено как погребальная практика населения, проживавшего в районе Бледа в позднеантичную эпоху. Анализ родства подтвердил с высокой достоверностью (вероятность родства выше 99,9% для всех трех детей), что все четыре скелета принадлежали одной семье (отец, две дочери и сын). Благодаря генетическому анализу захоронение членов одной семьи в общей могиле было подтверждено как погребальная практика населения, проживавшего в районе Бледа в позднеантичную эпоху.
 Выводы
Результаты этого исследования подтвердили наличие общей могильной практики захоронения членов одной семьи для населения, проживающего в районе Бледа в поздней античности. Кроме того, предсказание гаплогруппы Y показало, что лица мужского пола принадлежали к гаплогруппе E1b1b, которая была обнаружена в недавнем словенском населении с распространенностью 7,3%. Стоит отметить, что этот успешный генетический анализ скелетов романизированных коренных народов V-VI веков доказал, что стандартные судебно-медицинские реагенты и стандартные судебно-медицинские технологии могут использоваться даже для генетических исследований чрезвычайно сложных образцов, таких как скелеты поздней античности.
Маркеры STR (формат FTDNA):13,23,13,10,16-19,0,0,12,14,0,31,15,0-0,0,0,0,14,20,0,0-0-0-0, 0,0,0-0,0,0,0,0,0-0,0,10
Предикция E1b1b V13>>z5017>> BY4610 -

[kardes]

А.В. Енговатова, И.Е. Алборова, Х. Х. Мустафин, В.Ю. Луньков, Ю. В. Лунькова (Москва, Российская Федерация), А.А. Канапин, А.А. Самсонова (Санкт-Петербург, Российская Федерация), М.Б. Медникова (Москва, Российская Федерация)
Древняя ДНК носителей фатьяновской и абашевской культур (к вопросу о миграциях людей эпохи бронзы) в лесной полосе Русской равнины)
В работе рассматривается фундаментальный вопрос о происхождении и миграционных путях палеопопуляций фатьяновской и средневолжской абашевской археологических культур. Мы впервые приводим палеогенетический анализ 14 абашевских особей (стоянки Пепкино и Старший Никитин). Кроме того, мы проанализировали образцы древней ДНК 25 фатьяновцев.
В частности, мы провели анализ маркера STR и гаплогрупп Y-хромосомы, который выявил отчетливую гаплогруппу R1a (Z93) в образцах Фатьяново. Это свидетельствует о влиянии эффекта основателя и дрейфа генов, подтверждая гипотезу об их мигрантском происхождении. Напротив, образцы абашевской культуры неоднородны, так как по отцовской линии мы обнаружили 2 группы разного происхождения. Точнее, трое мужчин из Пепкинского кургана являются носителями гаплогруппы R1b (Z2103), а еще семь человек имеют гаплогруппу R1a (Z93>Z94). Кроме того, как в фатьяновской, так и в абашевской группах выявлены близкие родственники с идентичными STR-гаплотипами Y-хромосомы.
Сравнительный анализ аутосомных маркеров из 19 образцов и ранее опубликованных данных выявил сходство абашевских мужчин Пепкинского кургана (гаплогруппа R1a (Z93>Z94)) с фатьяновцами, а также с некоторыми представителями унетицкой культуры. Эти результаты свидетельствуют о генетической преемственности Русской равнины. Однако более поздние предки абашевской группы, захороненные в Пепкинском кургане, могли мигрировать из того же региона, что и фатьяновские предшественники.

[Farroukh]

Анализ родства скелетов романизированных коренных жителей V-VI веков из Бледско-Приставского археологического памятника

Спасибо, весьма интересно. Продолжил тут