АвторТема: Re: Результаты исследований дДНК (обсуждение)  (Прочитано 625257 раз)

0 Пользователей и 8 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн pashka_1604

  • берегите лес, негде будет партизанить
  • Сообщений: 447
  • Страна: ru
  • Рейтинг +285/-0
  • FTDNA: B486274 GEDmatch: HD652233 YFull: YF67527
  • Y-ДНК: R-Z92 (YP-569*> R-BY84206 / R-Y85137)
  • мтДНК: H6a1a (H6a1a21)
Re: Re: Результаты исследований дДНК (обсуждение)
« Ответ #2355 : 08 Октябрь 2020, 15:16:38 »
Украинские исследователи также дали предположительную этническую аттрибуцию на основе анализа археологических артефактов (1) и костных останков (2):

1.Ингумационные захоронения северной ориентации (на сегодняшний день - 67 могил) являются уникальными благодаря артефактам, представленным, по большей части, чертами, характерными для балтийских археологических культур 10-12 вв. н. э., прежде всего, для пруссов, куршей и скальвов. Среди таких артефактов были обнаружены шейные гривны, фибулы разных типов, браслеты с зооморфными окончаниями, разнообразные цепочки, височные кольца и кольца.

2. Согласно исследованиям сотрудницы ИА НАН Украины антрополога Александры Козак, первые результаты морфологического исследования скелетных останков продемонстрировали, что палеопопуляція из некрополя «Остров» была достаточно молодой (средний возраст умерших - 35 лет) с очень низкой долей детей в захоронениях. Население имеет низкий уровень адаптации, что может быть характерно для тех, кто входит в первые волны миграции. То же самое можно сказать и о нескольких видах фибул типов характерных для западных балтов, которые обычно имеют признаки ремонта в местах своего происхождения, но не здесь, не на «острове». Это также может указывать на первое поколение балтийских мигрантов.
« Последнее редактирование: 08 Октябрь 2020, 15:41:13 от pashka_1604 »

Оффлайн Allon

  • Сообщений: 168
  • Страна: ru
  • Рейтинг +119/-9
Re: Re: Результаты исследований дДНК (обсуждение)
« Ответ #2356 : 09 Октябрь 2020, 00:00:09 »
К вопросу о генетическом составе сарматского населения Нижнего Поволжья (данные палеогенетики)
On the Issue of the Samatian Population Genetic Composotion in the Lower Volga Region (Paleogenetic Data)


Пилипенко А. С., Черданцев С. В., Трапезов Р. О., Томилин М. А., Балабанова М. А., Пристяжнюк М. С., Журавлев А. А.
Pilipenko A.S., Cherdantsev S.V., Trapezov R.O., Tomilin M.A., Balabanova M.A., Pristyazhnyuk M.S., Zhuravlev A.A.

// Вестник Волгоградского государственного университета. Серия 4, История. Регионоведение. Международные отношения. – 2020. – Т. 25, № 4. – С. 17–50.
DOI: https://doi.org/10.15688/jvolsu4.2020.4.2.
ссылка

Аннотация
Введение. В статье освещаются результаты исследования серии образцов митохондриальной ДНК и Y-хромосомы, полученных из останков представителей разновременных групп сарматского населения Нижнего Поволжья.
Методы и материалы. Проводился скрининг проб от 202 носителей, представляющих все три культурно-хронологические сарматские группы. Была изучена структура и определено филогенетическое положение 62 образцов митохондриальной ДНК и 12 образцов Y-хромосомы, выполнен анализ полученных результатов и их интерпретация в контексте проблем формирования генетического состава исследуемого населения и направлений его генетических связей.
Результаты и обсуждение. В процессе изучения удалось выяснить, что сарматский генофонд митохондриальной ДНК характеризуется высоким уровнем разнообразия, который свойственен и для других кочевников раннего железного века. В его составе доминируют варианты западно-евразийского происхождения, а варианты восточно-евразийских гаплогрупп представляют менее 13 % суммарной выборки. На формирование основных черт генофонда сарматов, согласно полученным по обоим маркерам данным, могли оказать влияние как популяции из более восточных регионов, восходящие к андроновской историко-культурной общности (что согласуется с данными физической палеоантропологии), так и автохтонные группы населения Нижнего Поволжья и сопредельных регионов. Данные по митохондриальной ДНК указывают на значительное генетическое влияние, оказываемое на сарматский генофонд со стороны населения более южных районов степного пояса Евразии. Кроме того, в исследовании было показано присутствие в генофонде всех хронологических сарматских групп компонентов восточно-евразийского происхождения, которые могут свидетельствовать о влиянии ранних кочевников, населявших более восточные регионы степного пояса Евразии. Точное время проникновения восточных генетических компонентов в регион пока остается невыясненным. При этом не были зафиксированы признаки увеличения роли восточных компонентов при переходе от раннего к среднему и позднему этапам сарматской культуры, которое можно было бы ожидать исходя из данных археологии и физической антропологии.
Перспективы. Перспективы более детальной реконструкции генетической истории сарматского населения Нижнего Поволжья связаны с развитием диахронной модели, а также накоплением большего объема данных по генофонду митохондриальной ДНК и Y-хромосомы населения каждого из этапов сарматской культуры, вовлечением в исследование предшествующих групп населения региона, включением в анализ дополнительных маркеров ядерной ДНК.

Культура: раннесарматская 1–4, среднесарматская 5–9, позднесарматская 10–12

1  SVZ85    Перегрузное I, кург. 41, погр.1       R1a : U5a
2  SVZ175   Эльтон, кург. 10, погр. 4             R1a : H
3  SVZ60    Перегрузное I, кург. 33, погр. 2      R1a : U5b
4  SVZ68    Аксай I, кург. 15, погр. 19, ск. 1    R1a : T1
5  SVZ172   Аксай II, кург. 34, погр.1            N2  : U4
6  SVZ116   Аксай II, кург. 37, погр. 1           R1b : T
7  SVZ122   Аксай I, кург. 18,погр. 1             R1a : H6b2
8  SVZ48    Перегрузное I, кург. 24, погр. 1      N*  : T1
9  SV7      Первомайский VII, кург. 1, погр. 1    R1a : A
10 SVZ129   Авиловский II, кург. 30, погр. 1      R1b : H
11 SVZ134   Авиловский II, кург. 29, погр. 1      R1a : H
12 SV12     Аксай I, кург. 5, погр. 1             R1a : U5a



Рис. 1. Разнообразие и частоты гаплогрупп мтДНК в генофонде сарматского населения Нижнего Поволжья (суммарная выборка)
Рис. 2. Результаты многомерного шкалирования на основе матрицы межпопуляционных различий по Слаткину (Fst) по вариабельности последовательности ГВСI мтДНК в популяциях сарматов Нижнего Поволжья (суммарная выборка) и других групп ранних кочевников скифского и гунно-сарматского времени из различных районов степного пояса Евразии
Рис. 3. Соотношение компонентов западно-евразийского и восточно-евразийского происхождения в генофонде мтДНК ранних кочевников Евразии скифского и гунно-сарматского времени
Рис. 4. Разнообразие и частоты гаплогрупп мтДНК в генофонде представителей ранне-, средне- и позднесарматской культур Нижнего Поволжья

Оффлайн Ильгиз

  • Сообщений: 1131
  • Страна: ru
  • Рейтинг +85/-13
Re: Re: Результаты исследований дДНК (обсуждение)
« Ответ #2357 : 09 Октябрь 2020, 08:35:49 »
похоже эти два R1b у нижнеповолжских сарматов происходят от ямников.?

Оффлайн falcon16

  • Сообщений: 319
  • Рейтинг +844/-6
Re: Re: Результаты исследований дДНК (обсуждение)
« Ответ #2358 : 11 Октябрь 2020, 23:14:50 »
предположительно игрек H2 у представителя 12-й династии фараонов в Египте -  https://anthrogenica.com/showthread.php?21920-Autosomal-of-Egyptian-pharaohs

XII династия — одна из династий фараонов, правивших в Древнем Египте во время Среднего царства в XX—XVIII веках до н. э. https://ru.wikipedia.org/wiki/XII_%D0%B4%D0%B8%D0%BD%D0%B0%D1%81%D1%82%D0%B8%D1%8F
« Последнее редактирование: 12 Октябрь 2020, 00:10:11 от falcon16 »

Оффлайн rozenblatt

  • Сообщений: 1569
  • Страна: kg
  • Рейтинг +2073/-0
  • Y-ДНК: C-ZQ31
  • мтДНК: M8a
Re: Re: Результаты исследований дДНК (обсуждение)
« Ответ #2359 : 13 Октябрь 2020, 09:10:28 »
https://www.biorxiv.org/content/10.1101/2020.10.12.336628v1

The genomic formation of First American ancestors in East and Northeast Asia

Chao Ning, Daniel Fernandes, Piya Changmai, Olga Flegontova, Eren Yuncu, Robert Maier, Nefize Ezgi Altinisik, Alexei S. Kassian, Johannes Krause, Carles Lalueza-Fox, Andrea Manica, Ben A. Potter, Martine Robbeets, Kendra Sirak, Veronika Siska, Edward J. Vajda, Leonid A. Vyazov, Ke Wang, Lixin Wang, Xiyan Wu, Xiaoming Xiao, Fan Zhang, David Reich, Stephan Schiffels, Ron Pinhasi, Yinqiu Cui, Pavel Flegontov

doi: https://doi.org/10.1101/2020.10.12.336628

Abstract

Upward Sun River 1, an individual from a unique burial of the Denali tradition in Alaska (11500 calBP), is considered a type representative of Ancient Beringians who split from other First Americans 22000-18000 calBP in Beringia. Using a new admixture graph model-comparison approach resistant to overfitting, we show that Ancient Beringians do not form the deepest American lineage, but instead harbor ancestry from a lineage more closely related to northern North Americans than to southern North Americans. Ancient Beringians also harbor substantial admixture from a lineage that did not contribute to other Native Americans: Amur River Basin populations represented by a newly reported site in northeastern China. Relying on these results, we propose a new model for the genomic formation of First American ancestors in Asia.

Аннотация

USR1, человек из уникального захоронения традиции Денали на Аляске (11500 лет тому назад), считается типовым представителем древних берингийцев, которые откололись от других первых американцев 22000-18000 лет тому назад в Берингии. Используя новый граф модель-сравнение примесей, устойчивый к переподгонке, мы показываем, что древние берингийцы не формируют самую глубокую американскую родословную, а вместо этого вынашивают родословную из родословной, более тесно связанной с северными североамериканцами, чем с южными североамериканцами. Древние берингийцы также укрывают существенную примесь от родословной, которая не внесла свой вклад в других коренных американцев: Популяции бассейна реки Амур, представленные недавно зарегистрированным объектом на северо-востоке Китая. Опираясь на эти результаты, мы предлагаем новую модель геномного образования первых американских предков в Азии.

Переведено с помощью www.DeepL.com/Translator (бесплатная версия)

Sample ID Date (BP) Location Biological Sex mtDNA haplogroup Y-haplogorup
M45 11000-13000 Houtaomuga,Jilin, China F D4h1 -
M54A 7430-7320 Houtaomuga,Jilin, China M B4c1a2 N1b1
M80 5460-5370 Houtaomuga,Jilin, China F D4e5 -
M89 5940-5870 Houtaomuga,Jilin, China M A -
M94 5550-5470 Houtaomuga,Jilin, China M D4 C2b_448del
M91 5590-5460 Houtaomuga,Jilin, China F Y1 -
M25B 2720-2430 Houtaomuga,Jilin, China M D4c2b C2b_448del
M69A ~2300 Houtaomuga,Jilin, China F B4c1a2 -
M69B ~2300 Houtaomuga,Jilin, China F G2a1 -
M69C ~2300 Houtaomuga,Jilin, China F F1b -
M74A ~2300 Houtaomuga,Jilin, China M C4a2 C2b_448del
M74B ~2300 Houtaomuga,Jilin, China M G2a1 C2b_448del

Sample ID   Y-haplogorup   Y chromosomal SNPs   
         
M54A   N1b1   F1052:G->T(2), M2256:G->A(2), L391:G->C(2), M2117:G->A(2), F1753:T->G(1)   
         
M94   C2b_448del   F1044:A->G(1), Y2798:G->T(1), Z7798:G->T(1), V1354:A->G(1), F2067:A->C(1), F2258:C->T(1), F2485:C->T(1), CTS10720:C->T(1), F3388:A->T(1), F1090:A->G(2), Z1432:G->C(1), F1597:A->G(1), F1646:T->A(1), F3581:A->C(1), F3738:C->A(1), Z18167:T->G(1), FGC16362:T->C(1), Z18162:T->C(1), Z30400:C->G(1), Z30401:C->T(1), F3985:G->T(1)   
         
M25B   C2b_448del   F1307:A->G(1x), M3716:T->C(1x),F2858:T->C(1x), F2909:C->T(1x), CTS10271:G->A(1x), Y2799:T->C(1x), V2258:A->G(1x), Z3974:A->G(1x), Z3981:C->A(1x), PF2639:C->T(1x), Z4014:T->A(1x), CTS4686:C->T(1x), Y6691:A->G(1x), CTS4934:C->T(1x), F2067:A->C(1x), F3703:C->A(1x), CTS5813:G->A(1x), CTS6266:G->A(1x), CTS6898:A->T(2x), F2434:A->C(2x), PF2705:T->C(1x), F2485:C->T(1x), CTS7752:C->A(1x), CTS7930:T->C(1x), V3533:T->C(1x), V3643:C->T(1x), F2969:C->G(2x), CTS10256:G->A(1x), V4042:G->A(1x), CTS10442:A->G(1x), CTS10509:G->A(1x), Z4073:C->T(1x), Z4082:T->A(1x), Z4083:G->A(1x), Z7648:T->C(2x), Z4095:A->G(1x), Z4099:A->G(1x), F3719:C->A(1x), CTS11544:C->G(1x), F3462:C->T(1x), F3537:A->G(1x), Y4462:T->C(1x), F3862:G->A(1x), F1219:G->A(1x), Y6687:G->T(1x), F1677:C->A(1x), F2146:A->T(1x), CTS93:C->T(1x), F894:G->A(1x), Z16217:T->C(1x), Z1436:G->A(1x), Z1437:G->A(1x), Z12162:G->T(1x), Z1439:C->A(1x), Z1445:A->T(1x), CTS6865:C->T(1x), F2664:T->C(1x), F3068:A->G(1x), Z4094:G->C(2x), F3914:C->A(1x), F3954:A->T(1x), Z18153:C->T(1x), F3787:C->A(1x), F4032:G->T(1x), F1699:C->T(1x), F3927:C->T(1x), F3825:A->G(1x), Z30396:T->C(1x), Z30398:G->T(1x), Z30400:C->G(1x), F3868:T->C(1x), Z30404:C->T(1x), Z30405:A->G(1x), Z30413:C->T(2x), F3937:T->C(2x), Z30418:C->G(1x), F3830:T->C(2x)
            
M74A   C2b_448del   V1075:C->T(1), V1580:G->C(1), Y4496:A->G(1), F1217:T->C(1), F1241:G->C(1), F1288:G->A(1), P255:G->A(1), V1234:G->C(1), F1865:G->T(2), F1871:C->T(1), Y2798:G->T(1), F2869:C->T(1), F2909:C->T(1), F2858:T->C(1), Z3950:G->C(1), Z7798:G->T(1), CTS5151:T->G(1), CTS6266:G->A(2), V3533:T->C(1), Z4081:G->A(1), Z4082:T->A(1), Y1763:C->T(1), F909:C->T(1), F917:G->A(2), CTS1384:G->A(1), Z3965:G->C(1), Z7169:A->G(1), V2015:T->C(1), V2099:G->C(1), V2200:G->A(1), Z3974:A->G(1), Z7177:C->T(1), P325:G->A(1), F3877:G->A(1), Z3981:C->A(1), Z3983:G->A(1), Z7785:C->T(2), CTS1606:C->T(1), CTS2416:G->C(1), CTS2941:T->C(1), CTS2955:T->C(1), CTS3151:C->T(1), CTS3223:C->T(1), Page85:G->T(2), V2710:C->T(1), CTS3658:G->A(2), CTS4686:C->T(1), F3703:C->A(1), F2211:C->T(1), F2253:C->T(1), CTS6378:C->A(1), P324:A->C(1), F2449:G->T(2), F3712:T->C(1), F2678:C->T(2), CTS8572:G->A(1), F2774:T->C(1), V3554:C->T(1), V3643:C->T(1), F2969:C->G(2), CTS10083:T->A(1), CTS10116:A->T(1), CTS10165:C->A(1), Z4091:T->C(2), Z4095:A->G(1), F3319:A->G(1), CTS10720:C->T(1), CTS11149:T->G(1), CTS12472:G->T(1), Y4462:T->C(3), F3862:G->A(1), F1219:G->A(2), F2111:C->T(2), F2146:A->T(1), F2670:T->C(1), Z1458:A->G(1), CTS93:C->T(1), Z16217:T->C(3), Z1436:G->A(1), Z1437:G->A(2), F1245:G->T(2), F1622:T->C(1), F1646:T->A(2), Z12163:A->T(1), F1688:T->A(2), CTS3430:C->A(1), F1963:T->C(1), F1996:C->G(1), Z1444:C->T(2), F3702:A->T(1), Z1445:A->T(1), Z1452:T->C(1), F2695:A->T(1), F2951:T->C(1), F3068:A->G(1), F3174:G->A(1), Z1460:A->G(1), F3581:A->C(1), Y4656:A->G(1), Z18167:T->G(1), F3954:A->T(1), F2386:C->T(2), F3787:C->A(2), F3972:G->A(2), F3980:A->C(2), F3986:T->A(2), F3805:C->T(1), Z16759:G->A(1), Z18159:A->G(1), CTS117:C->T(1), M386:C->T(1), FGC16362:T->C(1), Z18162:T->C(1), F4032:G->T(1), F1699:C->T(1), F1788:C->T(1), Z22209:C->G(2), Y10441:G->A(1), F3918:A->T(1), Z18160:T->C(1), Z18155:G->A(1), Y10439:G->C(1), Z30398:G->T(1), Z30400:C->G(1), Z30411:G->A(3), Z30412:C->T(3), F3955:T->G(1), Z30420:C->T(1), F3971:C->T(1), Z30423:T->C(1), Z30424:C->A(1), Z30427:G->C(2), Z30429:G->C(1)   
         
M74B   C2b_448del   Y1788:C->T(1), V1234:G->C(1), Y2798:G->T(1), F2858:T->C(1), Y2799:T->C(1), Z3945:C->T(1), Z3950:G->C(1), Z7798:G->T(1), CTS2377:G->A(1), M216:C->T(1), Y6691:A->G(1), CTS5151:T->G(1), CTS6266:G->A(1), V77:C->T(1), CTS8566:C->T(1), V3533:T->C(1), CTS10534:C->T(1), Z4081:G->A(1), Z4082:T->A(1), Z7648:T->C(1), F3719:C->A(1), F3718:G->A(1), F882:A->G(1), F1090:A->G(1), Z1457:G->A(1), Z1458:A->G(2), Z18169:C->T(1), F3927:C->T(1), Z18161:A->T(1), Z30413:C->T(1), Z30428:C->T(1)   


Оффлайн Farroukh

  • Maternal Y-DNA: R1b-BY124371
  • ...
  • Сообщений: 17097
  • Страна: az
  • Рейтинг +5908/-17
  • Paternal Mt-DNA: M9a1b1
    • Azerbaijan DNA Project
  • Y-ДНК: E-Y37518
  • мтДНК: F2f1
Re: Re: Результаты исследований дДНК (обсуждение)
« Ответ #2360 : 13 Октябрь 2020, 11:47:51 »
Первые берингийцы тоже были носителями N и C? 

Оффлайн Fire

  • 100% child of stardust
  • Сообщений: 9685
  • Страна: gr
  • Рейтинг +904/-133
  • Y-dna G2a1a1a1a1a1b1 Z7947
Re: Re: Результаты исследований дДНК (обсуждение)
« Ответ #2361 : 13 Октябрь 2020, 14:17:40 »
   -
M54A   7430-7320   Houtaomuga,Jilin, China   M   B4c1a2   N1b1
   
         
M54A   N1b1   F1052:G->T(2), M2256:G->A(2), L391:G->C(2), M2117:G->A(2), F1753:T->G(1)   
         

С телефона немогу проверить,
на дереве yfull это примерно где?

Оффлайн rozenblatt

  • Сообщений: 1569
  • Страна: kg
  • Рейтинг +2073/-0
  • Y-ДНК: C-ZQ31
  • мтДНК: M8a
Re: Re: Результаты исследований дДНК (обсуждение)
« Ответ #2362 : 14 Октябрь 2020, 01:32:16 »
Первые берингийцы тоже были носителями N и C?

Да вроде нет, в данной то статье образцы моложе берингийцев.

Оффлайн G-Man

  • Сообщений: 679
  • Страна: ru
  • Рейтинг +647/-1
  • Y-ДНК: G-Z6700
Re: Re: Результаты исследований дДНК (обсуждение)
« Ответ #2363 : 17 Октябрь 2020, 11:54:23 »
Сделал карту c могильниками номадов железного века от Дона до Зауралья (с разбиением на гаплогруппы):
https://www.google.com/maps/d/viewer?mid=1pYxyq17nlzBKHyEBeIgM6Hsjbf42DVsY

Кружок означает, что в могильнике 2 и более представителя одной гаплогруппы


27 мужчин:

R1a   19   (70%)

R1b   3

N   2

Q   1

E1b   1

I2   1


Вроде никого не забыл


Оффлайн falcon16

  • Сообщений: 319
  • Рейтинг +844/-6
Re: Re: Результаты исследований дДНК (обсуждение)
« Ответ #2365 : 23 Октябрь 2020, 18:14:55 »
Y-Chromosome Genetic Analysis of Modern Polish Population  (2020) - https://www.frontiersin.org/articles/10.3389/fgene.2020.567309/full

The medieval Mongolian roots of Y-chromosomal lineages from South Kazakhstan (2020) - https://bmcgenet.biomedcentral.com/articles/10.1186/s12863-020-00897-5
« Последнее редактирование: 24 Октябрь 2020, 02:05:48 от falcon16 »

Оффлайн falcon16

  • Сообщений: 319
  • Рейтинг +844/-6

Оффлайн rozenblatt

  • Сообщений: 1569
  • Страна: kg
  • Рейтинг +2073/-0
  • Y-ДНК: C-ZQ31
  • мтДНК: M8a
Re: Re: Результаты исследований дДНК (обсуждение)
« Ответ #2367 : 26 Октябрь 2020, 19:28:38 »
https://www.biorxiv.org/content/10.1101/2020.05.20.106971v1

A systematic investigation of human DNA preservation in medieval skeletons

Cody Edward Parker, Adam Ben Rohrlach, Susanne Friederich, Sarah Nagel, Matthias Meyer, Johannes Krause, Kirsten I Bos, Wolfgang Haak

doi: https://doi.org/10.1101/2020.05.20.106971

Abstract

Ancient DNA (aDNA) analyses necessitate the destructive sampling of archaeological material. Currently the dense inner portion of the petrous pyramid, the location of the skull that houses the inner ear, is the most sought after skeletal element for molecular analyses of ancient humans as it has been shown to yield high amounts of endogenous DNA. Destructive sampling of the petrous pyramid, assuming its recovery, is often not recommended for highly valued specimens. To investigate alternatives, we present a survey of human aDNA preservation for each of ten skeletal elements in a skeletal collection from Medieval Germany. Through comparison of human DNA content and quality we confirm best performance of the petrous pyramid and identify seven additional sampling locations across four skeletal elements that yield adequate aDNA for most applications in human palaeogenetics. Our study provides a better perspective on DNA preservation across the human skeleton and takes a further step toward the more responsible use of ancient materials in human aDNA studies.

Основной целью препринта является выяснение в каких частях скелета лучше всего сохраняется ДНК. Как и ранее, лучше всего оказалась каменистая часть височной кости, но авторы нашли ещё 4 места где ДНК сохраняется не сильно хуже. Исследовались образцы из Саксонии-Ангальт в Германии, датирующиеся 1050-1402 годами н.э. Митохондриальные ДНК не приведены, а Y-ДНК приведена по версии ISOGG от 26 ноября 2019:

KRA001 R1a1a1b1a1a1c
KRA003 R1a1a1b1a1a1c1
KRA004 I1a2a1a1d
KRA005 E1b1b1a1b1a
KRA008 I2a1a2b1a1a
KRA009 R1a1a1b1a1a1c1
KRA010 J2b2a1a1a1a1a1a

Статья официально опубликована: https://www.nature.com/articles/s41598-020-75163-w

Данные: https://www.ebi.ac.uk/ena/browser/view/PRJEB36983

Оффлайн Semargl

  • "El sueño de la razón produce monstruos" ©
  • Сообщений: 5993
  • Страна: ru
  • Рейтинг +4191/-5
  • www.semargl.me
    • www.semargl.me
  • Y-ДНК: R1a [CTS3402+]
  • мтДНК: U4a2g
Re: Re: Результаты исследований дДНК (обсуждение)
« Ответ #2368 : 26 Октябрь 2020, 19:46:14 »

Статья официально опубликована: https://www.nature.com/articles/s41598-020-75163-w

Данные: https://www.ebi.ac.uk/ena/browser/view/PRJEB36983
KRA001 (временно YF78848) https://www.yfull.com/tree/R-L1029/
Образцы очень хорошего качества и со временем надеюсь все добавим на дерево.
Много мороки с правильным сбором бамов. Практически все современные алгоритмы работают с длинными чтениями. Выравнивание старыми алгоритмами занимает больше времени.
Если нужны аутосомы, то наверное могу создать образец по типу 23&me.
« Последнее редактирование: 26 Октябрь 2020, 20:01:26 от Semargl »

Оффлайн Fire

  • 100% child of stardust
  • Сообщений: 9685
  • Страна: gr
  • Рейтинг +904/-133
  • Y-dna G2a1a1a1a1a1b1 Z7947
Re: Re: Результаты исследований дДНК (обсуждение)
« Ответ #2369 : 27 Октябрь 2020, 08:16:07 »
таблица с аутсомными компонентами древнего и современного Кавказа  https://anthrogenica.com/attachment.php?attachmentid=40645&d=1603703840

https://anthrogenica.com/showthread.php?22061-Piedmont-Ancestry-in-Chalcolithic-West-Asia-(It-s-not-just-Armenia)&p=713363&viewfull=1#post713363
Среди северокавказцев самые высокие пики леванта (9%) и дэвилзгейта(6%) у северных осетин и получается это относительно поздние примеси ???  , можно было бы списать ) на арабо-хазарские тяги за Дарьял, но не женскими же гарнизонами там рулили, по мужским линиям как то совсем слабо для этих компонентов.
Тогда был бы и в выборке "Осетины"(наверно из Туалаггома) высокий Левант.
Возможно высокий Левант прибыл вместе с безкургаными катакомбами в 3 веке до н.э. из северного Ирана.
А Монголоидный от Кипчаков, от  Золотой Орды , Северных Кумыков и Ногайцев

 

© 2007 Молекулярная Генеалогия (МолГен)

Внимание! Все сообщения отражают только мнения их авторов.
Все права на материалы принадлежат их авторам (владельцам) и сетевым изданиям, с которых они взяты.