АвторТема: Re: Результаты исследований дДНК (обсуждение)  (Прочитано 1053621 раз)

0 Пользователей и 2 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн rozenblatt

  • Сообщений: 1694
  • Страна: kg
  • Рейтинг +2298/-0
  • Y-ДНК: C-ZQ31
  • мтДНК: M8a
Re: Re: Результаты исследований дДНК (обсуждение)
« Ответ #3600 : 12 Февраля 2026, 20:09:46 »
Цитировать
data on 256 whole genomes of 11 indigenous peoples of the Russian Far East (Aleuts, Chukchi, Evens, Evenks, Itelmens, Koryaks, Nanais, Negidals, Nivkhs, Orochi, and Ulchi)
Тут бы юкагиров в список. Ну, видимо, нету их геномов у авторов.

И якутов в сравнениях нет.

Оффлайн Srkz

  • Сообщений: 10058
  • Страна: ru
  • Рейтинг +5820/-4
  • Y-ДНК: N-L1025 Y64023
  • мтДНК: U4a1-a C16134T
Re: Re: Результаты исследований дДНК (обсуждение)
« Ответ #3601 : 13 Февраля 2026, 09:01:47 »
И якутов в сравнениях нет.
Да. Не обратил внимания, поскольку у якутов распространена своя веточка N, а юкагиры как раз наиболее вероятные кандидаты на роль потомков носителей "околоуральского" генофонда кёрдюгенцев.
Вот такая нашлась похожая статья на русском и без пэйволла ))

На YFull образец расположили этажом выше, видимо, поскольку он делит указанный узел.
« Последнее редактирование: 13 Февраля 2026, 09:10:38 от Srkz »

Оффлайн cheremis

  • Сообщений: 937
  • Страна: ru
  • Рейтинг +159/-7
  • Y-ДНК: N1a2b-N-FT256675
  • мтДНК: I1a1a
Re: Re: Результаты исследований дДНК (обсуждение)
« Ответ #3602 : 13 Февраля 2026, 11:45:37 »
N1a2b это своя же уралоалтайская ветка и к древнеякутам не относится особо ?

Онлайн kardes

  • Сообщений: 1427
  • Страна: ru
  • Рейтинг +2306/-11
  • Y-ДНК: G2a1
Re: Re: Результаты исследований дДНК (обсуждение)
« Ответ #3603 : 16 Февраля 2026, 00:00:12 »
Крайний север: человеческие останки из пещеры Хининг-Вуд, графство Камбрия, Великобритания, и их европейский контекст.
Абстракт
Представлены результаты исследований человеческих останков и артефактов, недавно обнаруженных в пещере Хин-Вуд-Боун в Камбрии, Великобритания. Программа радиоуглеродного анализа установила, что человеческие останки относятся к числу самых ранних, обнаруженных на сегодняшний день в Северной Британии, - "Оссик Ласс", которые датируются периодом между 9290 и 8925 годами до нашей эры. Пещера использовалась для захоронения в доисторические времена на трех этапах: одно захоронение относится к раннему мезолиту, четыре - к раннему неолиту и два - к раннему бронзовому веку, и, таким образом, является важным дополнением к нашим растущим знаниям о захоронении человеческих останков в пещерах северо-западной Европы в эти периоды. Геномный анализ показал, что все отобранные особи, кроме одной, биологически были женского пола. Остеологический и тафономический анализ показывает, что на каждом этапе погребальная практика, по-видимому, заключалась в последовательном захоронении недавно умершего тела у вертикального входа в пещеру. Артефакты, связанные с погребениями, включают в себя бусы из перфорированных раковин барвинка, радиоуглеродно датированные ранним мезолитом, небольшую коллекцию обработанного камня, в том числе предметы раннего неолита, и черепки керамики раннего бронзового века.

Городище Уорлбери Хиллфорт, Сомерсет: Междисциплинарный повторный анализ резни железного века
Абстракт
Раскопки на городище Уорлбери, относившемся к железному веку, в середине-конце 19 века выявили большое количество человеческих останков, которые были интерпретированы как жертвы "массового убийства’. Повторный анализ этих останков, сочетающий датировку AMS, остеологический, aDNA, гистотафономический и изотопный анализы, позволил пересмотреть эту гипотезу. Датировка с помощью AMS подтверждает предположение о том, что многие из этих людей, возможно, умерли в течение одного эпизода, в то время как остеологический анализ выявил существенные признаки предсмертной травмы, а гистология подтверждает короткий период между смертью и захоронением. Генетические данные свидетельствуют о том, что человеческие останки представляют собой группу, имеющую биологические связи по материнской линии и связи с другим близлежащим участком, в то время как значения изотопов соответствуют местному населению, потреблявшему животных, выращенных в солончаковой среде, такой как устье реки Северн. Наши результаты демонстрируют ценность возвращения к зачастую бесперспективным антикварным коллекциям с использованием комплексного набора современных аналитических подходов.

Онлайн kardes

  • Сообщений: 1427
  • Страна: ru
  • Рейтинг +2306/-11
  • Y-ДНК: G2a1
Re: Re: Результаты исследований дДНК (обсуждение)
« Ответ #3604 : 18 Февраля 2026, 00:59:58 »
По обнаруженным спелеологами в пещере человеческим останкам, генетики смогли идентифицировать личность женщины без вести пропавшей больше века назад
Междисциплинарная идентификация человеческих скелетных останков из карстовой пропасти в Демановской долине (XIX–XX вв. н.э., Словакия)
Предметом данного междисциплинарного судебно-археологического исследования является почти полный скелет женщины в возрасте 40–49 лет с возможной черепно-мозговой травмой, обнаруженный на известном археологическом участке VII–III веков до н.э. Скелет (без каких-либо артефактов) был эксгумирован спелеологами с глубины 14 метров, на глубине 2,8 м ниже осадочных отложений, в глубокой и узкой карстовой пропасти, известной как Студня-на-Яме, расположенной в районе Липтовский Микулаш в Нижних Татрах (Липтовская область, северная Словакия). Энтезопатии относят её к сильным, физически трудолюбивым людям, проживавшим в горной местности. Анализ δ¹³C и δ¹⁵N свидетельствует о наземном рационе с высоким содержанием животного белка. Байесовская хронологическая модель с двумя датами по радиоуглеродному датированию и остеологической информацией позволила предположить, что она умерла в XIX–XX веках н.э. Исследование устной истории в соседней деревне показало, что, по имеющимся данным, после 1870 года пропала без вести взрослая женщина с известным именем. Генеалогические и архивные исследования позволили установить дату её рождения, а позже скорректировать самую раннюю возможную дату исчезновения до 1891 года. Для идентификации скелетных останков был использован анализ ядерной и митохондриальной древней ДНК, выделенной из её коренного зуба. Единственная найденная живая дочь не могла быть подвергнута анализу ДНК по этическим соображениям. Поэтому было проведено углубленное архивное генеалогическое исследование, в результате которого были выявлены две живые дальние родственницы по материнской линии. Они были выбраны в качестве пробандов, и их ДНК была сопоставлена ​​с ДНК родственницы исследуемой женщины, которую мы обозначаем как LM. Таким образом, мы могли бы добавить дату ее рождения в качестве новой априорной информации в байесовскую хронологическую модель и, в конечном итоге, оценить дату ее смерти как 1891–1911 гг. н.э. В Словакии это первый случай успешной идентификации пропавшего человека по скелетным останкам с помощью междисциплинарного, комплексного, основанного на научных и гуманитарных подходах исследования.

Тысячелетия митохондриальных изменений: отслеживание вариаций гаплогрупп в Литве
Абстракт
 Всесторонний временной анализ вариативности гаплогрупп мтДНК на протяжении всей истории Литвы остается ограниченным. В этом исследовании изучается ландшафт вариативности мтДНК в железном веке путем сравнения недавно опубликованных индивидуальных данных о мтДНК в железном веке с новыми данными о современных литовцах. Методы: Останки людей из Литвы железного века (n = 101) были обработаны с использованием стандартных протоколов обработки древней ДНК. У современных литовцев (n = 279) были секвенированы целые митогеномы. Тридцать шесть полиморфных участков в пределах гипервариабельной области I были использованы для определения гаплогрупп, филогенетического и популяционно-генетического анализа.
Результаты: Были идентифицированы пятнадцать различных гаплогрупп железного века и современных литовцев. Гаплогруппа R0/H оставалась самой распространенной на протяжении всего времени. Гаплогруппы U, T и N были широко распространены в железном веке. Гаплогруппы M и D появились после железного века. Филогенетический и популяционно-генетический анализы выявили большее разнообразие мтДНК у современных литовцев. Значительная разница в молекулярной дисперсии наблюдалась в железном веке. За исключением периода викингов, вариации мтДНК железного века соответствовали современным популяциям Литвы и Европы.
Выводы: Наше исследование показало, что вариабельность мтДНК с течением времени оставалась стабильной с некоторыми случайными колебаниями и приобрела большее разнообразие у современных литовцев.


Онлайн kardes

  • Сообщений: 1427
  • Страна: ru
  • Рейтинг +2306/-11
  • Y-ДНК: G2a1
Re: Результаты исследований дДНК (обсуждение)
« Ответ #3606 : 20 Февраля 2026, 01:05:13 »
Генетическое родство имело большое значение в ритуале совместного погребения охотников–собирателей эпохи неолита
Родственные связи между существовавшими в прошлом обществами могут дать ценную информацию о социальной динамике населения. Генетические данные по останкам доисторического человека могут выявить генетическое родство, а в сочетании с археологической информацией пролить свет на социальные факторы, формировавшие древние сообщества. Однако доступ к такой информации о древних обществах охотников–собирателей был затруднен из-за нехватки временно перекрывающихся захоронений. Здесь мы сосредоточили внимание на кладбище культуры керамики с ямками (PWC) в Айвиде (Готланд, Швеция), одном из крупнейших и лучше всего сохранившихся в Европе захоронений охотников-собирателей каменного века. Мы собрали новые геномные данные от 10 человек, в основном из контекстов совместного захоронения, и объединили их с опубликованными геномами от 24 человек, собранных на четырех сайтах PWC на Готланде. Генетический анализ выявил двойственное происхождение готландских PWC, показав, что примерно 80% предков связаны с более ранними мезолитическими группами охотников–собирателей, а 20% - с группами фермеров. Мы также выявили близких генетических родственников между различными исследованными PWC участками на Готланде, что указывает на смешение групп. Все люди, похороненные вместе, были тесно связаны друг с другом, включая родственников первой, второй и третьей степени родства, и продемонстрировали значительно более высокую степень генетического родства. Это свидетельствует о том, что генетическое родство играло определяющую роль в ритуале совместного погребения и распространялось не только на родственников первой степени родства.

Оффлайн Mikl1984

  • R1b R-BY1823 R-FTA13144
  • Сообщений: 358
  • Страна: ru
  • Рейтинг +103/-0
  • H2a1f4
Re: Результаты исследований дДНК (обсуждение)
« Ответ #3607 : 22 Февраля 2026, 10:47:34 »
Lasting Lower Rhine–Meuse forager ancestry shaped Bell Beaker expansion
https://www.nature.com/articles/s41586-026-10111-8
Все на дереве, есть и российские образцы
https://www.theytree.com/portal/index/samples?keyword=Lasting%20Lower%20Rhine%E2%80%93Meuse%20forager%20ancestry%20shaped%20Bell%20Beaker%20expansion

Оффлайн Mikl1984

  • R1b R-BY1823 R-FTA13144
  • Сообщений: 358
  • Страна: ru
  • Рейтинг +103/-0
  • H2a1f4

Оффлайн Mikl1984

  • R1b R-BY1823 R-FTA13144
  • Сообщений: 358
  • Страна: ru
  • Рейтинг +103/-0
  • H2a1f4

Оффлайн Andvari

  • Сообщений: 532
  • Страна: ru
  • Рейтинг +358/-1
  • Y-ДНК: R1a -YP582 - R-YP1080
  • мтДНК: H1a
Re: Результаты исследований дДНК (обсуждение)
« Ответ #3610 : 01 Марта 2026, 17:23:01 »
Очередная куча
Reconstruction of the lifeways of Central European Late Bronze Age communities using ancient DNA, isotope and osteoarchaeological analyses
https://www.nature.com/articles/s41467-026-69895-y
https://www.theytree.com/portal/index/samples?keyword=Reconstruction%20of%20the%20lifeways%20of%20Central%20European%20Late%20Bronze%20Age%20communities%20using%20ancient%20DNA,%20isotope%20and%20osteoarchaeological%20analyses

Занятно, один лужичанин все же Z280. А для второго углубить не удалось, жаль.

Оффлайн Mikl1984

  • R1b R-BY1823 R-FTA13144
  • Сообщений: 358
  • Страна: ru
  • Рейтинг +103/-0
  • H2a1f4
Re: Результаты исследований дДНК (обсуждение)
« Ответ #3611 : 05 Марта 2026, 07:40:15 »
Кто быстрее обработает 10К древних?
https://www.ebi.ac.uk/ena/browser/view/PRJEB106907

Оффлайн Srkz

  • Сообщений: 10058
  • Страна: ru
  • Рейтинг +5820/-4
  • Y-ДНК: N-L1025 Y64023
  • мтДНК: U4a1-a C16134T
Re: Результаты исследований дДНК (обсуждение)
« Ответ #3612 : 05 Марта 2026, 08:09:15 »
Кто быстрее обработает 10К древних?
https://www.ebi.ac.uk/ena/browser/view/PRJEB106907
Пу-пу-пу, вот это махина. Как же в ней разбираться ::) Поискал на пробу несколько образцов с картинок Вязова, они там есть. Это уже отлично.

Оффлайн Yurgan

  • Кто везёт, тому везёт
  • ...
  • Сообщений: 8670
  • Страна: ar
  • Рейтинг +1087/-8
  • Потомок кузнеца Ильмаринена
    • Сибирский родословец
Re: Результаты исследований дДНК (обсуждение)
« Ответ #3613 : 05 Марта 2026, 09:47:51 »
Кто быстрее обработает 10К древних?
https://www.ebi.ac.uk/ena/browser/view/PRJEB106907
Пу-пу-пу, вот это махина. Как же в ней разбираться ::) Поискал на пробу несколько образцов с картинок Вязова, они там есть. Это уже отлично.

А Рогаевских не выложили?

Оффлайн Srkz

  • Сообщений: 10058
  • Страна: ru
  • Рейтинг +5820/-4
  • Y-ДНК: N-L1025 Y64023
  • мтДНК: U4a1-a C16134T
Re: Результаты исследований дДНК (обсуждение)
« Ответ #3614 : 05 Марта 2026, 10:28:28 »
А Рогаевских не выложили?
Рогаевские не находятся. Их же вроде всех у нас делали, тут, наверное, и не должно быть.

PS Статья к образцам должна быть вот эта, но что-то не находится поисковиком. Вероятно, не вышла ещё.
"Akbari et al. (2026). Ancient DNA reveals pervasive directional selection across West Eurasia. Nature."
« Последнее редактирование: 05 Марта 2026, 11:06:40 от Srkz »

 

© 2007 Молекулярная Генеалогия (МолГен)

Внимание! Все сообщения отражают только мнения их авторов.
Все права на материалы принадлежат их авторам (владельцам) и сетевым изданиям, с которых они взяты.