АвторТема: Re: Результаты исследований дДНК (обсуждение)  (Прочитано 486031 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн kardes

  • Сообщений: 991
  • Страна: ru
  • Рейтинг +1277/-11
  • Y-ДНК: G2a1
Re: Результаты исследований дДНК (обсуждение)
« Ответ #2685 : 06 Сентябрь 2022, 21:29:11 »
Геномные свидетельства древних миграций вдоль атлантического побережья Южной Америки
Аннотация ENA
Растущий объем археологических и геномных свидетельств намекает на сложный процесс заселения, который, вероятно, происходил в Северной и Южной Америке и который только сейчас начинает проясняться. Это особенно верно в отношении заселения Южной Америки, где археологические памятники предполагают, что люди достигли континента вскоре после первых миграций из Берингии. Однако неожиданные сигналы предков (например, австралазийские) вызвали сложные сценарии ранних миграций в разные регионы южноамериканского континента. Здесь мы представляем древние геномы из северо-восточного бразильского археологически богатого региона и сравниваем их с древними и современными геномами по всей Америке. Мы находим отчетливую связь между мезо- и южноамериканскими популяциями, включая древних особей из северо-восточной Бразилии, Лагоа Санта, Уругвая и Панамы. Мы также находим сильный австралазийский сигнал в древних геномах вблизи Атлантического побережья, вероятно, происходящий из-за неожиданно высокого геномного сродства с современным Onge. Вместе эти наследственные связи представляют собой геномные доказательства древнего миграционного маршрута вдоль атлантического побережья Южной Америки. Чтобы еще больше усложнить заселение Северной и Южной Америки, мы также обнаруживаем большее денисовское происхождение у древних уругвайцев и панамцев, чем в древней Бразилии, что предполагает многочисленные волны миграции предков вдоль побережья. Эта работа проливает свет на глубокую демографическую историю восточной части Южной Америки и представляет собой отправную точку для будущих мелкомасштабных исследований на региональном уровне.

На данный момент данные недоступны.
https://www.ebi.ac.uk/ena/browser/view/PRJEB48809

Оффлайн kardes

  • Сообщений: 991
  • Страна: ru
  • Рейтинг +1277/-11
  • Y-ДНК: G2a1
Re: Результаты исследований дДНК (обсуждение)
« Ответ #2686 : 08 Сентябрь 2022, 00:43:13 »
Про ДНК-анализ таштыкских мумий...
First ancient DNA analysis of mummies from the post-Scythian Oglakhty cemetery in South Siberia
https://www.researchsquare.com/article/rs-1993191/v1
Древняя ДНК мумий с постскифского кладбища Оглахты в Южной Сибири
Первый анализ древней ДНК мумий из постскифского кладбища Оглахты в Южной Сибири
Артем Недолужко, Светлана Панкова, Екатерина Вергасова, Николай Плотников и еще 9
человек Это препринт; он не прошел рецензирование в журнале.
https://doi.org/10.21203/rs.3.rs-1993191/v1
Аннотация
Минусинская котловина на Юге Сибири имела уникальные условия для развития древних обществ, благодаря своему географическому положению, благоприятным климатическим условиям и относительной изоляции. Расположенная на северной окраине восточноевразийской степи, окруженная Алтае-Саянскими горами, эта область была свидетелем многочисленных древних человеческих миграций со специфическими типами взаимодействия между внешними и местными археологическими культурами.
Геномная история человеческой популяции Южной Сибири от энеолита до среднего бронзового века была относительно хорошо описана в недавних полногеномных исследованиях, в то время как генетическое происхождение популяций, представленных различными археологическими культурами позднего бронзового и раннего железного веков, остается белым пятном для современной палеогеномики.
Здесь мы впервые представляем два древних ядерных генома людей, похороненных на кладбище Оглахты (ранняя таштыкская культура, 2-4 вв. н.э.). Наше пилотное исследование проводится в рамках междисциплинарного проекта на этом примечательном участке с хорошо сохранившимися органическими остатками и предоставляет свежие палеогеномные данные о древних обществах Южной Сибири.
На РСА близки тагарцам и сакам.
Гаплогруппа Y-хромосомы была идентифицирована для мужской особи (KE9609) как субклад R1a1a на основе полиморфизмов M738, CTS3230, M747.
Анализ гаплогрупп мтДНК двух взрослых особей оглахты показал, что они имели потенциальное родство по материнской линии и принадлежали к одному и тому же субкладу I4a1 гаплогруппы мтДНК I.
Интересно, что среди современных популяций таштыкские особи (KE9609 и LC8544) имеют общее генетическое происхождение с современными чувашами.

Оффлайн kardes

  • Сообщений: 991
  • Страна: ru
  • Рейтинг +1277/-11
  • Y-ДНК: G2a1
Re: Результаты исследований дДНК (обсуждение)
« Ответ #2687 : 09 Сентябрь 2022, 23:56:11 »
Генетическая структура и дифференциация раннего бронзового века на средиземноморском острове Сицилия: изучение древних митохондриальных геномов

Сицилия - один из главных островов Средиземного моря, и он характеризуется разнообразием археологических находок, материальной культурой и традициями, отражающими историю миграций и взаимодействия населения с момента его первой колонизации во времена палеолита. Эта глубокая и сложная демографическая и культурная динамика должна была повлиять на геномный ландшафт Сицилии на разных уровнях; однако относительное влияние этих миграций на геномную структуру и дифференциацию внутри острова остается в значительной степени неизвестным. Доступные современные генетические данные Сицилии дали представление о текущей генетической структуре, но скудость древних данных до сих пор не позволяла делать прогнозы относительно уровня исторической изменчивости. В этой работе мы секвенировали и проанализировали полные митохондриальные геномы 36 человек из пяти разных мест на Сицилии, начиная с раннего бронзового века и заканчивая железным веком, и с разным культурным происхождением. Сравнение с группами ровесников из Средиземноморского бассейна выявило структурированную генетическую изменчивость на Сицилии с раннего бронзового века, что подтверждает демическое влияние культурных изменений на острове. Явное тестирование модели с помощью приближенных байесовских вычислений позволило нам сделать прогнозы о происхождении сиканцев, одного из трех коренных народов Сицилии, чье иностранное происхождение из Испании, исторически приписываемое, не было подтверждено нашим анализом генетических данных. Современные данные о митохондриях Сицилии показывают другой, более однородный генетический состав, что требует недавней генетической замены в популяциях острова доисторического возраста, что требует дальнейшего изучения.
В этой работе мы реконструировали 43 полных или почти полных митохондриальных генома людей, найденных в пяти некрополях, расположенных на острове Мотья (западное побережье Сицилии) и в археологических памятниках Баучина, Мокарта, Лилибео и Испика (см. Рисунок 1), с конечной целью изучения наследственной генетической структуры острова и сопоставления этой вариации с вариацией, присутствующей в группах ровесников из средиземноморского региона, а также с вариацией его нынешних жителей. Для достижения этой цели мы объединили недавно сгенерированные последовательности с другими сицилийскими митохондриальными геномами, доступными из литературы (Fernandes et al., 2020; Diroma et al., 2021), а также с расширенным набором данных, включающим около 300 полных митохондриальных последовательностей из Средиземноморского бассейна (дополнительная таблица S1). Чтобы восполнить недостаток непредвзятых современных митогенетических данных с Сицилии, часто фокусирующихся на конкретных макрогаплогруппах и, следовательно, не представляющих генетическую изменчивость популяции, мы получили новое назначение митогаплогруппы от 175 современных особей. Эти образцы взяты из всех существующих административных провинций Сицилии, и их можно правильно сравнить с вариацией гаплогруппы, обнаруженной в древних образцах. Наши результаты указывают на заметную генетическую структуру на Сицилии со времен раннего бронзового века, что согласуется со сложным историко-культурным фоном острова. Дальнейшее тестирование модели приближенных байесовских вычислений (ABC) позволило нам сделать четкие прогнозы о происхождении одной из самых впечатляющих культур Сицилии - сиканской культуры. Наконец, сравнение с современными данными свидетельствует в пользу недавней гомогенизации генетической изменчивости, возможно, в результате недавнего генетического оборота популяций до железного века, динамика которых требует дальнейшего изучения.
Наиболее частыми наблюдаемыми гаплогруппами среди древних сицилийских митогеномов являются T и H, частота которых достигла 41% в сиканской группе из Бауцины (n = 17) и 37,5% в бронзовом веке Мотья (n = 8) группа, соответственно. Те же самые гаплогруппы представлены с высокой частотой в ранее зарегистрированных образцах Сицилии раннего бронзового века и материковой части Италии железного века. Сицилийские образцы, отнесенные к финикийской культуре, принадлежат к гаплогруппам HV и V, которые сегодня встречаются преимущественно на Ближнем Востоке и Кавказе (HV) и в Северной Европе (V) (Torroni et al., 2001; Shamoon-Pour et al., 2019). Образец бронзового века из Мотьи не показывает никаких гаплогрупп HV и V, а также отдельных особей, сообщающих о T, K, I и U5. В этой группе мы также обнаружили присутствие линии L3, которая в настоящее время встречается с высокой частотой в Северо-Восточной Африке и, возможно, подчеркивает генетическую связь с африканским континентом во времена бронзового века. Образцы Baucina демонстрируют разнообразие состава гаплогрупп, при этом сиканские особи демонстрируют высокий процент T-линий, за которыми по частоте следуют H и U5. Три греческих индивидуума отнесены к трем разным гаплогруппам: H, V и U3. В Испике бронзового века мы идентифицировали одну особь X и 1
Чтобы лучше изучить генетическую связь между сицилийскими образцами, мы проводим анализ основных компонентов (РСА) на частотах гаплогрупп внутри групп (рисунок 2B). На рисунке 2B Сицилийские образцы сравниваются со всеми средиземноморскими популяциями, начиная с раннего неолита и заканчивая железным веком. По сравнению с другими образцами из Средиземноморского региона, сицилийская группа имеет более широкий диапазон генетических вариаций: образец из Испики далек от других сицилийских особей и ближе к образцам бронзового века из Леванта и раннего неолита из материковой Иберии. Финикийцы Мотя и Лилибео ближе друг к другу, чем к людям бронзового века Мотя. На островах Сардиния и Иберия нет особой близости с другими финикийцами. Для участка Бауцина две популяции - сиканиды и греки, определенные по погребальным ритуалам (т.Е. Структуре и дизайну могил), демонстрируют генетические различия, четко проявляющиеся в PCA (Рис. 2B). Более того, сиканцы ближе к сицилийским образцам железного века из Полиццелло, которые также были отнесены к сиканской культуре. Та же закономерность очевидна даже с учетом молекулярного расстояния между группами вместо частотного состава гаплогрупп, как показано в анализе MDS, представленном на рисунке 4A Этот анализ дополнительно подчеркивает генетическое расхождение между сиканцами и греками в Бауцине: сиканцы снова приближаются к Полиццелло железного века, а греки Бауцины перекрываются с Грецией позднего бронзового века и близки к материковой Италии железного века и Сардинии раннего бронзового века. Образцы бронзового века / железного века находятся в основном вместе в правой части MDS, в то время как образцы эпохи неолита / энеолита занимают левую часть участка. Исключением из этого правила являются сиканцы Бауцины и полиццелло железного века, которые ближе к неолитическим/энеолитическим группам. Финикийцы на островах Мотья, Сардиния и Иберия по-прежнему разделены

Оффлайн kardes

  • Сообщений: 991
  • Страна: ru
  • Рейтинг +1277/-11
  • Y-ДНК: G2a1
Re: Геномный ландшафт Европы в каменном веке
« Ответ #2688 : 14 Сентябрь 2022, 18:54:40 »
Генетическая преемственность, изоляция и поток генов в Центральной и Восточной Европе каменного века

Геномный ландшафт Европы каменного века был сформирован многочисленными миграционными волнами и заменами населения, но разные регионы не демонстрируют одинаковые закономерности. Чтобы уточнить наше понимание динамики населения до и после рассвета неолита, мы собрали и проанализировали данные о геномных последовательностях человеческих останков 56 человек из мезолита, неолита и энеолита в Центральной и Восточной Европе. Мы обнаружили, что мезолитические европейские популяции сформировали географически обширную зону изоляции   расстоянием от Центральной Европы до Сибири, которая была установлена ​​уже 10 000 лет назад.WHG в среднем составляет 50% среди образцов, подобных Сиделкино, и 83% среди образцов, подобных Baltic Hunter Gather. Несмотря на то, что основные компоненты предков мезолитического и неолитического населения нижней долины Днепра произошли от WHG и палеолитических сибирских линий (где EHG, вероятно, функционировал как ступенька), мы также обнаружили, что трехсторонняя модель примеси населения (EHG-WHG-CHG ) соответствует генетическому составу предков этой популяции (дополнительный набор данных S8). Мы подсчитали, что примерно 7,4 % (0,15 % - 14,7 %, СК 95 % ДИ) генетического происхождения в популяции долины Днепра происходит от популяции CHG, что указывает на генетическую связь между Кавказом и Северным Причерноморьем в эпоху мезолита/неолита.
« Последнее редактирование: 14 Сентябрь 2022, 21:25:10 от kardes »

Оффлайн rozenblatt

  • Сообщений: 1501
  • Страна: kg
  • Рейтинг +1947/-0
  • Y-ДНК: C-ZQ31
  • мтДНК: M8a
Увидел такую статью, но журнал уж больно "заборостроительный":

https://nbpublish.com/library_read_article.php?id=38562

Archaeological DNA Data from the XII-XIV Centuries from Ancient Klyazma Settlements / Данные археологических ДНК XII-XIV веков с древних клязьминских поселений

Правильная ссылка на статью: Kabaev D.A., Chernyaeva L.L., Chernov S.Z., Goncharova N.N., Semenov A.S. — Archaeological DNA Data from the XII-XIV Centuries from Ancient Klyazma Settlements // Историческая информатика. – 2022. – № 3. – С. 1 - 9. DOI: 10.7256/2585-7797.2022.3.38562 EDN: TZSPVF URL: https://nbpublish.com/library_read_article.php?id=38562

Дата публикации: 07-09-2022

Аннотация: Тестирование палеоДНК становится одной из сложных областей современной биотехнологии. Современные технологии позволяют качественно извлекать ДНК и тестировать ее различными методами, включая определение гаплогруппы Y-хромосомы и митохондриальной ДНК. В работе описаны результаты определения гаплогрупп Y-ДНК двух древних захоронений XII-XIV веков со среднего течения Клязьмы. Полученные данные позволяют определить Y-гаплогруппу по маркерам, выделенным в исследовании. В статье описываются технология с применением методов биоинформатики и полученный результат, который с высокой вероятностью определяет Y-гаплогруппы R1a-M458-L1029 и I1-Z58. Данная работа подводит итог начальному этапу исследований, предпринятому в 2019-2020 годах. Первое свидетельство наличия R1a-M458 и I1-Z58 среди приклязьминского населения Северо-Восточной Руси в XIII-XVI вв. не только поддерживает точку зрения о наличии Y-гаплогруппы R1a для всех средневековых русских земель (населенных потомками восточных славян), но также намекает на то, что определенное генетическое единство с западными частями ареала славян может существовать (поскольку наиболее серьезные концентрации R1a-M458 и I1-Z58 наблюдаются в западной части славянского ареала).

Ключевые слова: палео-ДНК, STR-маркеры Y-хромосомы, гаплогруппы, секвенирование, секвенирование ДНК, ДНК тест, палеогенетика, ДНК - гаплогруппа, древние ДНК, ДНК

Abstract: PaleoDNA testing is becoming one of the most complex areas of modern biotechnology. Modern technologies make it possible to qualitatively extract DNA and test it by various methods, including the determination of the Y-chromosome haplogroup and mitochondrial DNA. The paper describes the results of determining the Y-DNA haplogroups of two ancient burial sites of the XII-XIV centuries from the middle course of the Klyazma. The data obtained make it possible to determine the Y-haplogroup by the markers identified in the study. The article describes the technology using bioinformatics methods and the result obtained, which with high probability determines the Y-haplogroups R1a-M458-L1029 and I1-Z58. This work summarizes the initial stage of research undertaken in 2019-2020. The first evidence of the presence of R1a-M458 and I1-Z58 among the Klyazma population of Northeastern Russia in the XII-XIV centuries not only supports the point of view of the presence of Y-haplogroup R1a for all medieval Russian lands (inhabited by descendants of Eastern Slavs), but also hints that a certain genetic unity with the western parts of the area of the Slavs may exist (since the most serious concentrations of R1a-M458 and I1-Z58 are observed in the western part of the Slavic area).

Keywords: paleo DNA, STR markers of the Y chromosome, haplogroups, sequencing, DNA sequencing, DNA test, paleogenetics, DNA haplogroup, ancient DNA, DNA


Оффлайн Павлов Сергей

  • Сообщений: 109
  • Страна: ru
  • Рейтинг +25/-0
Re: Результаты исследований дДНК (обсуждение)
« Ответ #2690 : 22 Сентябрь 2022, 09:39:21 »
Между 13 веком и 16 веком огромная разница. Разве нельзя поточнее определить века?

Оффлайн FELIX

  • Сообщений: 3854
  • Страна: rw
  • Рейтинг +1360/-6
  • Y-ДНК: R-YP569
  • мтДНК: U5a1a1b
Re: Результаты исследований дДНК (обсуждение)
« Ответ #2691 : 22 Сентябрь 2022, 09:45:04 »
Между 13 веком и 16 веком огромная разница. Разве нельзя поточнее определить века?

Речь идёт о выборке.

Оффлайн kardes

  • Сообщений: 991
  • Страна: ru
  • Рейтинг +1277/-11
  • Y-ДНК: G2a1
Re: Результаты исследований дДНК (обсуждение)
« Ответ #2692 : 24 Сентябрь 2022, 04:12:00 »
Популяционная геномика Евразии каменного века
Мортен Э. Аллентофт, Мартин Сикора, ... Кристиансен ,  Эске Виллерслев

Переход от собирательства к земледелию, а затем и к скотоводству в Евразии каменного века (ок. 11-3 тыс. лет до настоящего времени, BP) представляет собой одно из самых драматических изменений образа жизни в эволюции человека. Мы секвенировали 317 геномов преимущественно мезолитических и неолитических людей со всей Евразии в сочетании с радиоуглеродными датами, данными стабильных изотопов и записями пыльцы. Изучение генома и совместный анализ с ранее опубликованными данными секвенирования  привели к получению более 1600 полных последовательностей древнего генома, предлагающих детальное разрешение популяций каменного века. Мы наблюдаем, что: 1) Группы охотников-собирателей были более генетически разнообразны, чем считалось ранее, и сильно расходились между западной и восточной Евразией. 2) мы идентифицируем до сих пор генетически не описанных охотников-собирателей Среднего Дона, которые внесли свой вклад в предков поздних ямных степных скотоводов; 3) Генетическое влияние неолитического перехода было весьма отчетливым к востоку и западу от пограничной зоны, простирающейся от Черного моря до Балтийского. Крупномасштабные сдвиги в генетическом происхождении произошли к западу от этого «Великого водораздела», включая почти полную замену охотников-собирателей в Дании, в то время как существенных сдвигов в происхождении за тот же период на востоке не произошло. Это различие также отражается в генетическом родстве внутри популяций, которое существенно уменьшилось на западе, но не на востоке, где оно оставалось высоким до c. 4000 лет назад; 4) Вторая крупная генетическая трансформация около 5  000 лет,  до н.э. произошло гораздо быстрее, и родословная, связанная со степью, достигла большей части Европы в течение 1000 лет. Местные неолитические фермеры смешались с прибывающими скотоводами в восточной, западной и южной Европе, тогда как в Скандинавии произошла еще одна почти полная замена населения. Подобные драматические модели товарооборота очевидны в Западной Сибири; 5) Обширные региональные различия в компонентах предков, вовлеченных в эти ранние события, остаются заметными и по сей день, даже внутри стран. Родословная неолитических фермеров самая высокая в южной и восточной Англии, в то время как родословная, связанная со степью, самая высокая среди кельтского населения Шотландии, Уэльса и Корнуолла (это исследование было проведено с использованием ресурса UK Biobank); 6) Изменения в питании, образе жизни и окружающей среде привели к новым факторам отбора, затрагивающим как минимум 21 область генома. Большинство таких вариантов не были выбраны повсеместно в популяциях, а были видны только в определенных предках. 


 

Оффлайн Srkz

  • Сообщений: 6835
  • Страна: ru
  • Рейтинг +3619/-3
  • Y-ДНК: N-L1025 Y64023
  • мтДНК: U4a1e-pre T16093C T16311T
Re: Результаты исследований дДНК (обсуждение)
« Ответ #2693 : 24 Сентябрь 2022, 08:31:49 »
Варианта с картинками нормального качества там нет, или я не так смотрю ???

Оффлайн nwqrvt

  • Nógarðar
  • Сообщений: 155
  • Страна: is
  • Рейтинг +53/-3
  • Y-ДНК: ᚱ1a (L664>YP6501)
  • мтДНК: H6c-a
Re: Результаты исследований дДНК (обсуждение)
« Ответ #2694 : 24 Сентябрь 2022, 13:58:46 »
Population Genomics of Stone Age Eurasia:

> Примечательно, что ~7 300-летний неолитический человек из региона Среднего Дона (NEO113) был помещен в базальном кладе R1a вместе с ранними людьми, связанными с комплексом шнуровой керамики (poz81, RISE446), что делает его самым ранним наблюдением этой линии, о котором сообщалось до сих пор.
 
> poz81 R1a (CTS4385*) 2880-2630 BCE Obłaczkowo Poland
> RISE446 R1a (CTS4385 > L664 > S3479) 2829-2465 BCE Bergrheinfeld Bavaria Germany

Xm...

Оффлайн Yurgan

  • Кто везёт, тому везёт
  • ...
  • Сообщений: 8258
  • Страна: gt
  • Рейтинг +827/-7
  • Потомок кузнеца Ильмаринена
    • Сибирский родословец
Re: Результаты исследований дДНК (обсуждение)
« Ответ #2695 : 24 Сентябрь 2022, 14:38:07 »
Population Genomics of Stone Age Eurasia:

> Примечательно, что ~7 300-летний неолитический человек из региона Среднего Дона (NEO113) был помещен в базальном кладе R1a вместе с ранними людьми, связанными с комплексом шнуровой керамики (poz81, RISE446), что делает его самым ранним наблюдением этой линии, о котором сообщалось до сих пор.
 
> poz81 R1a (CTS4385*) 2880-2630 BCE Obłaczkowo Poland
> RISE446 R1a (CTS4385 > L664 > S3479) 2829-2465 BCE Bergrheinfeld Bavaria Germany

Xm...

Недотипированный..Его могли и просто и R обозначить

Оффлайн kardes

  • Сообщений: 991
  • Страна: ru
  • Рейтинг +1277/-11
  • Y-ДНК: G2a1
Re: Результаты исследований дДНК (обсуждение)
« Ответ #2696 : 25 Сентябрь 2022, 01:13:09 »
Варианта с картинками нормального качества там нет, или я не так смотрю ???
Пока рисунки низкого качества из за PDF-формата, но должна быть ещё повторная публикация с высоким разрешением картинок на другом ресурсе.
Есть также дополнительная статья этих же авторов характеризующая генетические особенности для питания, физического и психического здоровья.
Местный отбор или генетический вклад различных исходных популяций в генетическом наследии древних евразийцев
Евразийский голоцен (начало около 12 тысяч лет назад) охватывает некоторые из наиболее значительных изменений в эволюции человека, имевших далеко идущие последствия для питания, физического и психического здоровья современного населения.
Используя древние популяции для определения следов местного происхождения в сотнях тысяч образцов из Британского биобанка, мы обнаруживаем сильную генетическую дифференциацию среди древних европейцев по локусам, связанным с антропометрическими признаками и предрасположенностью к ряду болезней, которые вносят свой вклад в современное бремя болезней. Ранее считалось, что они вызваны местным отбором, но на самом деле их можно объяснить дифференциальным генетическим вкладом различных исходных популяций, которые являются предками современных европейцев. Таким образом, аллели, связанные с увеличением роста, по-видимому, увеличились по частоте после миграции ямников в северо-западную Европу около 5000 лет назад. Аллели, связанные с повышенным риском некоторых фенотипов, связанных с настроением, чрезмерно представлены у предков-фермеров, прибывших в Европу из Анатолии около 11 000 лет назад, в то время как у западных охотников-собирателей наблюдается поразительно высокий вклад аллелей, обуславливающих риск признаков, связанных с диабетом. Наши результаты рисуют картину комбинированного вклада миграции и отбора в формирование фенотипического ландшафта современных европейцев, что позволяет предположить, что сочетание древнего отбора и миграции, а не недавний местный отбор, является основной движущей силой современных фенотипических различий у современных европейцев.

Оффлайн Srkz

  • Сообщений: 6835
  • Страна: ru
  • Рейтинг +3619/-3
  • Y-ДНК: N-L1025 Y64023
  • мтДНК: U4a1e-pre T16093C T16311T
Re: Результаты исследований дДНК (обсуждение)
« Ответ #2697 : 25 Сентябрь 2022, 09:48:30 »
Пока рисунки низкого качества из за PDF-формата, но должна быть ещё повторная публикация с высоким разрешением картинок на другом ресурсе.
В PDF можно и большие картинки вкладывать, они при просмотре адаптируются под меньший масштаб, но поддаются увеличению. Что ж, не сделали, так не сделали, придётся пока задействовать навык догадывания, что там написано по общим очертаниям :D

Оффлайн Yurgan

  • Кто везёт, тому везёт
  • ...
  • Сообщений: 8258
  • Страна: gt
  • Рейтинг +827/-7
  • Потомок кузнеца Ильмаринена
    • Сибирский родословец
Re: Результаты исследований дДНК (обсуждение)
« Ответ #2698 : 25 Сентябрь 2022, 10:00:24 »
Population Genomics of Stone Age Eurasia:

> Примечательно, что ~7 300-летний неолитический человек из региона Среднего Дона (NEO113) был помещен в базальном кладе R1a вместе с ранними людьми, связанными с комплексом шнуровой керамики (poz81, RISE446), что делает его самым ранним наблюдением этой линии, о котором сообщалось до сих пор.
 
> poz81 R1a (CTS4385*) 2880-2630 BCE Obłaczkowo Poland
> RISE446 R1a (CTS4385 > L664 > S3479) 2829-2465 BCE Bergrheinfeld Bavaria Germany

Xm...

Недотипированный..Его могли и просто и R обозначить
Хотя может быть и базальной. Именно на Среднем  и Нижнем Дону должна располагаться прародина большинства европейских и североазиатских линий R1a1

Оффлайн zastrug

  • ...
  • Сообщений: 11113
  • Страна: ru
  • Рейтинг +2565/-49
  • I2b1c (P78+)=I2a2a1b1a= I2a1b1a2a1a1( I-FT413656)
  • Y-ДНК: I2b1c
  • мтДНК: T2a1a
Re: Результаты исследований дДНК (обсуждение)
« Ответ #2699 : 26 Сентябрь 2022, 02:56:09 »
Цитировать
Крупномасштабные сдвиги в генетическом происхождении произошли к западу от этого «Великого водораздела», включая почти полную замену охотников-собирателей в Дании
Ну чушь ведь. Да, если смотреть на полногеномные исследования, то кажется что так оно и есть, но если не зашоривать самих себя, то можно взглянуть и на игреки. А потом сделать вполне нормальный вывод что немногочисленные общины охотников-собирателей(а при их образе жизни плотность населения была чуть более чем нулевая) были ассимилированы в разы более многочисленными неолитическими земледельцами, а не "почти полностью заменены". Я так думаю что если отвлечься от процентов, а перейти к количественным показателям, то число носителей "мезолитических" гаплогрупп даже выросло.
Предствители гаплогруппы I в неолите цветут и пахнут, о какой полной замене можно говорить? А вот когда приходят степняки-ИЕ, вот  тогда действительно "ОЙ".

 

© 2007 Молекулярная Генеалогия (МолГен)

Внимание! Все сообщения отражают только мнения их авторов.
Все права на материалы принадлежат их авторам (владельцам) и сетевым изданиям, с которых они взяты.