Re: Результаты исследований дДНК (обсуждение)

[Fire]

ну да ну да, отрицательное количество аутосом всегда доказывают мнение файера....

Открою тему с формулами ,, (два * а) минус б ,,
Где а и б две разные  соседские популяции.
2*100% - 100%=100%

В крайних случаях можно пользоваться формулами 5*а - 4*б или 1,2*а - 0,2*б, или другими чтоб небыло отрицательного количества аутосом

[Asmat headhunter]

а Буриши минус Калаши, близко к Андроновцам

минусить надо всех индоиранцев в памиро-гиндукушском регионе.
да и то: межэтнические браки бывают. а если помножить на, по меньшей мере, 3-тысячелетнее присутствие индоиранцев в регионе...

[Fire]

а Буриши минус Калаши, близко к Андроновцам

минусить надо всех индоиранцев в памиро-гиндукушском регионе.
да и то: межэтнические браки бывают. а если помножить на, по меньшей мере, 3-тысячелетнее присутствие индоиранцев в регионе...

Судя по столбикам в картинах компонентов Калаши и Буриши , Кеты и  Нганасаны, Чеченцы Дагестанцы и Грузины(Самурзаканские) довольно "чистые"(более эндогамные? ) популяции, вот например для Кавказа про Осетин и Балкарцев такое не сказать.
Поэтому будет интересно в первую очередь  сделать расчеты с более эндогамными.

[odinokii postuh]

до этого читал по гунским палео днк не могу ссылку предоставить но результаты все были Q/

[Murzalar]

Вы путаете прототюрков и разного рода огузов и других народов, которые стали тюрками только из-за того, что присоединились к ним. То, что разные хунны и тюрки были огромными государствами смешанного состава не означает, что каждая гаплогруппа является родной для них, есть простое человеческое правило, что отцов не меняют, и, например, никогда славянин не станет прототюрком, даже если будет с самого начала среди них с самого их основания, он все равно останется славянином, поэтому зачем галпогруппы других народов присутствующие среди тюкров и хуннов относить к проторюркам, если известно, что они сыны других народов, а у прототюрков есть свои легенды происхождения... Надо смотреть конкретной Ашина и Алтайские коренные народы и близлежащие территории и смотреть именно на тех кто не входил другие древние народы (которые присоединились к тюркам), а самоопределился как тюрки. Поэтому главные кандидаты на прототюрков идут некоторые ветки из C-M217 и R1-Z94

Для алтайцев и характерны R1a

[Fire]

а Буриши минус Калаши, близко к Андроновцам

минусить надо всех индоиранцев в памиро-гиндукушском регионе.
да и то: межэтнические браки бывают. а если помножить на, по меньшей мере, 3-тысячелетнее присутствие индоиранцев в регионе...

Судя по столбикам в картинах компонентов Калаши и Буриши , Кеты и  Нганасаны, Чеченцы Дагестанцы и Грузины(Самурзаканские) довольно "чистые"(более эндогамные? ) популяции, вот например для Кавказа про Осетин и Балкарцев такое не сказать.
Поэтому будет интересно в первую очередь  сделать расчеты с более эндогамными.

http://forum.molgen.org/index.php/topic,10017.0.html
Скоро буду делать сравнения

[Ринат]

Было бы удобно, для интересующихся, а также для того чтобы не дать неадекватам морочить людям головы (почитал я сегодня сообщения в инете за последний месяц по нашей тематике),  обозначить наименование гаплогрупп от одного исторического  периода, а не как сейчас от 5 тысяч до десятков тысяч, предположим от рождества Христова, либо от другой даты, более приближенной к нашему времени, либо далее. Технически это возможно, не взирая на недостаток букв алфавита.

[Шад]

Есть же карта: https://umap.openstreetmap.fr/en/map/ancient-human-dna_41837#6/51.000/2.000
Там есть фильтрация по слоям
К сожалению, поиск работает только по локациям, а гаплогруппы приходится смотреть по памяти, в конкретных образцах.
То есть желаемой наглядной картины, чтобы посмотреть гаплогруппный срез по конкретному региону в конкретный период, увы, нет.

[rozenblatt]

Есть же карта: https://umap.openstreetmap.fr/en/map/ancient-human-dna_41837#6/51.000/2.000
Там есть фильтрация по слоям
К сожалению, поиск работает только по локациям, а гаплогруппы приходится смотреть по памяти, в конкретных образцах.
То есть желаемой наглядной картины, чтобы посмотреть гаплогруппный срез по конкретному региону в конкретный период, увы, нет.

Как создатель карты могу сказать что я бы сам был бы рад чтобы была фильтрация по гаплогруппам, но я не знаю как такое реализовать. Если у кого-нибудь есть идеи как такое сделать, я с удовольствием выслушаю.

[нн]

Ancient Egyptian mummy genomes suggest an increase of Sub-Saharan African ancestry in post-Roman periods

    Verena J. Schuenemann, Alexander Peltzer, Beatrix Welte, W. Paul van Pelt, Martyna Molak, Chuan-Chao Wang, Anja Furtwängler, Christian Urban, Ella Reiter, Kay Nieselt, Barbara Teßmann, Michael Francken, Katerina Harvati, Wolfgang Haak, Stephan Schiffels & Johannes Krause    DOI: 10.1038/ncomms15694

Abstract

Egypt, located on the isthmus of Africa, is an ideal region to study historical population dynamics due to its geographic location and documented interactions with ancient civilizations in Africa, Asia and Europe. Particularly, in the first millennium BCE Egypt endured foreign domination leading to growing numbers of foreigners living within its borders possibly contributing genetically to the local population. Here we present 90 mitochondrial genomes as well as genome-wide data sets from three individuals obtained from Egyptian mummies. The samples recovered from Middle Egypt span around 1,300 years of ancient Egyptian history from the New Kingdom to the Roman Period. Our analyses reveal that ancient Egyptians shared more ancestry with Near Easterners than present-day Egyptians, who received additional sub-Saharan admixture in more recent times. This analysis establishes ancient Egyptian mummies as a genetic source to study ancient human history and offers the perspective of deciphering Egypt’s past at a genome-wide level.

Древние египтяне не обнаруживают африканских примесей.

[LM1979]

ДНК-анализ покажет «Экажевский алан»: местный или пришлый?

«Хорошие новости пришли в Археологический центр Ингушетии из г. Копенгагена (Дания), — пишет археолог. — Полученные в ходе работы совместной экспедиции Археологического центра РИ и Института археологии РАН антропологические материалы из аланской катакомбы в с. Экажево приняты на генетический анализ датской лабораторией древней ДНК. Об этом сообщил нам один из участников нашего проекта, сотрудник Института общей генетики РАН О. П. Балановский». Отметим, что это первые исследования такого рода в истории археологии Ингушетии и одни из первых в СКФО (проводимых зарегистрированными научными учреждениями). Хочется надеяться, что датским специалистам удастся выделить ДНК и определить гаплогруппу «экажевского алана», жившего в середине III века нашей эры. Выражаем искреннюю признательность О. П. Балановскому, договорившемуся с датскими генетиками о бесплатном анализе антропологических материалов из Ингушетии. При отсутствии государственного финансирования это позволило нам сэкономить, ни много ни мало, около 40 тыс. евро. Немного о самом Экажевском курганном могильнике. В археологии Северного Кавказа могильники катакомбного типа, к которым и относится захоронение, обнаруженное в 1985 году местным археологом Баширом Хашагульговым, принято датировать раннеаланским периодом. В 1996 году на этом месте были произведены раскопки. Ими руководил один из ведущих специалистов Института археологии РАН Владимир Юрьевич Малашев. Тогда было исследовано четыре кургана. В минувшем 2016 году эти исследования были продолжены уже силами местной археологической службы. В Копенгаген отправлены как раз материалы, добытые в ходе последних раскопок.
http://gazetaingush.ru/obshchestvo/ekazhevskiy-alan-
mestnyy-ili-prishlyy

[Fire]

Местный или нет, Экажевский ранний Алан?
На этот вопрос ответ будет если сначала будут иследованы и до-Аланские  останки на Северном Кавказе, например Скифы, Кобанцы, Кубано-Терская, Северо-Кавказская КИО, Майкопская, и другие.

[rozenblatt]

Полученные в ходе работы совместной экспедиции Археологического центра РИ и Института археологии РАН антропологические материалы из аланской катакомбы в с. Экажево приняты на генетический анализ датской лабораторией древней ДНК.

Всё хорошо, только результаты будут как обычно через несколько лет опубликованы.

[zastrug]

Не очень понятно по отношению к аланам "местные"..... Аланы однозначно пришлые На Кавказе и в Европе. Другое дело что к 3 веку в их составе наверняка уже были значительные группы аборигенного населения.

[Fire]

летом выйдут данные ПалеоДнк   54 образцов из Армении начиная с Неолита!

Будут и Y и аутосомы, или только мито?