Как Вы строите ветви без снипов на 17 маркерах? Ни мне, ни Валерию этого не удалось. Разделение, соответствующее реальному древу SNP-субкладов группы I утудалось сделать только wertnerу, и то на 67 маркерах. Причем пришлось задать значения снипов и укоренять через модальный гаплотип J*. Но, впрочем, куда нам, полуграмотным.
Дорогой VV,
Первое - Вы взяли неверный тон в разговоре со мной (это я о последующих сообщениях), поэтому я воздержусь от ответов. Второе - Вы сами видите, что ветви строю, поэтому вопрос Ваш риторический. Третье - про "полуграмотных" - в этом ничего страшного нет. Все мы в чем-то полуграмотны, в чем-то вовсе неграмотны. И советую не комплексовать по этому поводу. Вы полуграмотны в химической кинетике (а в ней - основы расчетов), я полуграмотен в мтДНК, поэтому без комплексования задаю вопросы знающим людям.
Не только 17-маркерные гаплотипы дают много инфррмации, но и 6-маркерные. Просто надо знать и понимать, что от тех и других ожидать. Великие географические открытия делались и без GPS.
Я не знаю, что Вы там извлекаете из моих работ "при вдумчивом прочтении", но советую мне не приписывать то, что Вы там "извлекаете". Это пусть остается при Вас.
И - самое главное. Вот когда придете к ЗНАЧИМЫМ выводам на основе анализа гаплотипов, тогда и поговорим. А уж будет это гаплотипы 67-маркерные, или 37-, или 25-, или 12-, или 6-маркерные, это дело второстепенное. Если понимать суть вопроса, это не имеет особого значения. Просто при понижении числа маркеров в гаплотипах возрастает погрешность и уменьшается разрешение. Но суть остается.
Надеюсь, Вы это понимаете.