АвторТема: Разбор случая kodak  (Прочитано 9836 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Scirwudu

  • Сообщений: 187
  • Страна: ru
  • Рейтинг +103/-1
Re: Разбор случая kodak
« Ответ #30 : 07 Май 2020, 22:20:51 »
Уважаемый Kodak,

А что у Вас с документальной генеалогией? На сколько поколений ? ( по мужской линии я тоже из запорожских казаков).

Оффлайн Farharaji

  • Сообщений: 739
  • Страна: aq
  • Рейтинг +132/-7
    • Ytree YF71444
  • Y-ДНК: R1b-DF98+FT22607+BY20662+
  • мтДНК: U5b1e1*
Re: Разбор случая kodak
« Ответ #31 : 08 Май 2020, 06:08:53 »


    10% финн - дед по матери происходит из восточно-вологодсвого городка Никольск, То есть мой дед мог быть на 40% ассимилированным финно-угром.
    6% британец - это я отдаю гаплогрупе R1b и происхождению англо-саксов из европейских степей  (ямная культура). Саки, которые были до кипсаков,  были осколком этого, ушедшего в Западную Европу, массива R1b, но перешедшего на восток в Казахстанскую степь.
    2% - восточный ближневосточник - семейство бабушки по матери принадлежали еврейско-беларусской общины Речицы Гомельской области. Бабушка могла быть на 6-8 % восточной ближневосточницей.
    2% - северо-восточный азиат -это нахождение рода в Тюркском каганате, Восточно-тюркском каганате и с 700 года в Кипчацком каганате в казахстанских степях. Там происходило смешение. Как дед так и баба по отцу казацкого происхождения.
    1% океанец - возможно с переходом австралийцев и прочих океанцев на край континента они оставили генетический след в народе Центральной Азии, который ассимилировал тот древний остаток океанцев (возможно предков айнов, что достигли Японии).[/list]
    Вот не думаю что ваши комменты по британцам хоть сколько правильные. У меня вроде бы оч. зап. европейский субклад и один британец в предтерминальном снипе в районе 1600-1900лет(по моим выкладкам) и...британии в аутосомах нет. Более того ни один палеоднк в майтруанцестри не показал хоть чутьчуть схожих аутосомов с британцами. А вы тут про кипчаков.

    Оффлайн Sergey_L

    • Сообщений: 33
    • Страна: kz
    • Рейтинг +3/-0
    Re: Разбор случая kodak
    « Ответ #32 : 08 Май 2020, 06:58:29 »
    Для углубления исследования генеологической истории саков, половцев (кипсаков-кипчаков) и их потомков запорожских казаков заказал Big Y700. Результаты ожидаются 07/15/2020 - 07/29/2020.
    Какие прояснения в результате этого теста возможно ожидать?
    Вы уменя в совпаденцах на 12 маркерах и вероятнее всего у Вас будет BY38549 или BY17659 (у моего сына по Big Y700 - BY38549). У меня тоже есть британские острова 5%, а в 23andme их нет.

    Оффлайн kodakАвтор темы

    • Сообщений: 32
    • Страна: ua
    • Рейтинг +6/-0
    • Y-ДНК: R1b (M343)>L754>L389>P297>M73>M478>L1433>BY19089>BY38549
    • мтДНК: HV
    Re: Разбор случая kodak
    « Ответ #33 : 21 Июль 2020, 22:00:30 »
    Вы уменя в совпаденцах на 12 маркерах и вероятнее всего у Вас будет BY38549 или BY17659 (у моего сына по Big Y700 - BY38549). У меня тоже есть британские острова 5%, а в 23andme их нет.
    Получил результаты Биг700. Вы оказались правы Сергей. У меня R-BY38549.
    « Последнее редактирование: 21 Июль 2020, 22:30:44 от kodak »

    Оффлайн kodakАвтор темы

    • Сообщений: 32
    • Страна: ua
    • Рейтинг +6/-0
    • Y-ДНК: R1b (M343)>L754>L389>P297>M73>M478>L1433>BY19089>BY38549
    • мтДНК: HV
    Re: Разбор случая kodak
    « Ответ #34 : 21 Июль 2020, 23:02:12 »
    6% британец - это я отдаю гаплогрупе R1b и происхождению англо-саксов из европейских степей  (ямная культура). Саки, которые были до кипсаков,  были осколком этого, ушедшего в Западную Европу, массива R1b, но перешедшего на восток в Казахстанскую степь.
    Вот не думаю что ваши комменты по британцам хоть сколько правильные. У меня вроде бы оч. зап. европейский субклад и один британец в предтерминальном снипе в районе 1600-1900лет(по моим выкладкам) и...британии в аутосомах нет. Более того ни один палеоднк в майтруанцестри не показал хоть чуть-чуть схожих аутосомов с британцами. А вы тут про кипчаков.
    R1b пересекли Кавказ на Чорноморско-каспийские степиhttps://www.eupedia.com/europe/Haplogroup_R1b_Y-DNA.shtml#Indo-European. Народ ямной культуры перешел над Дунаем в Западную Европу. Их остатками явились саки, смещенные движением ариев (славяно-иранцев) R1a в Центральную и Южную Азия. Уже тюркизированные саки (=кипчаки) - половцы выдвинулись в украинские степи тысячу лет назад.
    Тех запорожских козаков, которых знаю, визуально схожи с британцами, среди которых я также долго жил.
    Зная глубоко украинский язык, я бесконечно нахожу древние связи, как в самой структуре, так и в лексике. Также существует целый пласт старо-украинских слов в испанском языке, которые были перенесены после нашествия гунов в 375 году и изгнания готов (в случае с Испанией - вестготов).

    Оффлайн kodakАвтор темы

    • Сообщений: 32
    • Страна: ua
    • Рейтинг +6/-0
    • Y-ДНК: R1b (M343)>L754>L389>P297>M73>M478>L1433>BY19089>BY38549
    • мтДНК: HV
    Re: Разбор случая kodak
    « Ответ #35 : 28 Июль 2020, 00:31:07 »
    На ФТДНА в казацких проектах и 1 украинском мне присвоили гаплогруппу BY199373.

    Оффлайн Farroukh

    • Maternal Y-DNA: R1b-L584
    • ...
    • Сообщений: 15186
    • Страна: az
    • Рейтинг +4550/-16
    • Paternal Mt-DNA: M9a1b1
      • Azerbaijan DNA Project
    • Y-ДНК: E-Y37518
    • мтДНК: F2f1
    Re: Разбор случая kodak
    « Ответ #36 : 28 Июль 2020, 04:27:07 »
    Поздравляю! BY199373 пока нет на Yfull, но очевидно что он где-то под BY38549. Вы есть на Yfull.com? Рекомендую, сможем точно рассчитать возраст. Ветвь славянская как минимум последние 2 тыс. лет.

    Оффлайн Sergey_L

    • Сообщений: 33
    • Страна: kz
    • Рейтинг +3/-0
    Re: Разбор случая kodak
    « Ответ #37 : 28 Июль 2020, 16:29:30 »
    BY199373 отпочковалась от BY38549. На FTDNA к ней отошел еще касимовский татарин о котором упоминается в
    статье Акчурина и др. "КАСИМОВСКИЕ ТАТАРЫ ИЗ РОДА КЫПЧАК".

    Оффлайн Sergey_L

    • Сообщений: 33
    • Страна: kz
    • Рейтинг +3/-0
    Re: Разбор случая kodak
    « Ответ #38 : 28 Июль 2020, 16:35:32 »
    А может быть и Элиуд Кипчоге наш человек?(шутка)

    Оффлайн kodakАвтор темы

    • Сообщений: 32
    • Страна: ua
    • Рейтинг +6/-0
    • Y-ДНК: R1b (M343)>L754>L389>P297>M73>M478>L1433>BY19089>BY38549
    • мтДНК: HV
    Re: Разбор случая kodak
    « Ответ #39 : 28 Июль 2020, 19:14:52 »
    Поздравляю! BY199373 пока нет на Yfull, но очевидно что он где-то под BY38549. Вы есть на Yfull.com? Рекомендую, сможем точно рассчитать возраст. Ветвь славянская как минимум последние 2 тыс. лет.
    Может изначально она біла славянская/тохарская/кангюйская в евразийских степях? Но потом все-таки тюркинизована, а потом уже в лесостепях Украины и России окончательно славянизирована.
    Я почему-то представил, что мой род попал в украинскую левобережную лесостепь, либо с кангарами-печенегами в 9 веке, либо с половцами приб. 1000 года, либо уже с монголо-татарами приб. 1240-х годах.
    На Полтавщине (где на Поднепровье на юге области перво-известная родина моего рода), в 14 веке находилось половецкое Глинское княжество легендарного первого украинского козака Мамая (Мансура). Мой запорожско-козацкий род имел вторую известную мне с пересказов дедов область - Микитин Рог (сегодня город Никополь), где они осели после разрушения Сичи в 1775 году. Я встречал Носителей фамилии в Румынском Задунавье в гирле Дуная, среди козаков Ставропольщины и по Сибири.

    P.S. Я так понял, что необходимо заказать BAM файл на FTDNA?

    Оффлайн kodakАвтор темы

    • Сообщений: 32
    • Страна: ua
    • Рейтинг +6/-0
    • Y-ДНК: R1b (M343)>L754>L389>P297>M73>M478>L1433>BY19089>BY38549
    • мтДНК: HV
    Re: Разбор случая kodak
    « Ответ #40 : 28 Июль 2020, 19:18:21 »
    А может быть и Элиуд Кипчоге наш человек?(шутка)
    Думаю это вы про славянскость рода в 2 тысячи лет. А кто такой Элиуд Кипчоге?

    Оффлайн kodakАвтор темы

    • Сообщений: 32
    • Страна: ua
    • Рейтинг +6/-0
    • Y-ДНК: R1b (M343)>L754>L389>P297>M73>M478>L1433>BY19089>BY38549
    • мтДНК: HV
    Re: Разбор случая kodak
    « Ответ #41 : 28 Июль 2020, 19:40:11 »
    BY199373 отпочковалась от BY38549. На FTDNA к ней отошел еще касимовский татарин о котором упоминается в
    статье Акчурина и др. "КАСИМОВСКИЕ ТАТАРЫ ИЗ РОДА КЫПЧАК".
    На ФТДНА в той же гаплогруппе BY199373 числится О. Танкачеев, 3 private variants, и номера тестов BY199692 и MF13563. Те, кто остались в базисной BY38549 - Тимур Садеков, Габдулла Кадыров, Ногай Балгишиев и Павел Лазарев, Это кипчаки и ногайцы?

    Оффлайн kodakАвтор темы

    • Сообщений: 32
    • Страна: ua
    • Рейтинг +6/-0
    • Y-ДНК: R1b (M343)>L754>L389>P297>M73>M478>L1433>BY19089>BY38549
    • мтДНК: HV
    Re: Разбор случая kodak
    « Ответ #42 : 28 Июль 2020, 21:47:03 »
      10% финн - дед по матери происходит из восточно-вологодсвого городка Никольск, То есть мой дед мог быть на 40% ассимилированным финно-угром.
      6% британец - это я отдаю гаплогрупе R1b и происхождению англо-саксов из европейских степей  (ямная культура). Саки, которые были до кипсаков,  были осколком этого, ушедшего в Западную Европу, массива R1b, но перешедшего на восток в Казахстанскую степь.
      2% - восточный ближневосточник - семейство бабушки по матери принадлежали еврейско-беларусской общины Речицы Гомельской области. Бабушка могла быть на 6-8 % восточной ближневосточницей.
      2% - северо-восточный азиат -это нахождение рода в Тюркском каганате, Восточно-тюркском каганате и с 700 года в Кипчацком каганате в казахстанских степях. Там происходило смешение. Как дед так и баба по отцу казацкого происхождения.
      1% океанец - возможно с переходом австралийцев и прочих океанцев на край континента они оставили генетический след в народе Центральной Азии, который ассимилировал тот древний остаток океанцев (возможно предков айнов, что достигли Японии).[/list]
      Вот не думаю что ваши комменты по британцам хоть сколько правильные. У меня вроде бы оч. зап. европейский субклад и один британец в предтерминальном снипе в районе 1600-1900лет(по моим выкладкам) и...британии в аутосомах нет. Более того ни один палеоднк в майтруанцестри не показал хоть чутьчуть схожих аутосомов с британцами. А вы тут про кипчаков.

      Ваша DF98 есть подветвью германской U106, почему щепетильные британцы сделают все, чтобы она не была аутосомно британской.
      Возможна другая теория, что моя BY199373 не пришла с кангарами (печенегами)- кипчаками (половцами) в 900-1240 годы, а были остатками более древнего степного, скотоводческого населения юга Украины и юго-запада России, - например остатки среднестоговско-хвалынской культурной общости. Дело в том, что британцы вышли из степной Украины и России лет 5 тысяч назад. Их ДНК мог бы содержаться среди степного, скотоводческого населения, которое наиболее сохранилось в этнических казацких группах.
      « Последнее редактирование: 28 Июль 2020, 22:18:40 от kodak »

      Оффлайн kodakАвтор темы

      • Сообщений: 32
      • Страна: ua
      • Рейтинг +6/-0
      • Y-ДНК: R1b (M343)>L754>L389>P297>M73>M478>L1433>BY19089>BY38549
      • мтДНК: HV
      Re: Разбор случая kodak
      « Ответ #43 : 28 Июль 2020, 22:29:57 »
      Интетесная статья С.В. Трусова на основе интерпретации неканонической булгарской летописи про первую волну R1b-P312 кельто-бритто-галло-итало-иллиров и последующую волну R1b-U106 германцев с подчиненными им ремесленниками евреями-ашкенази - 10 потерянными коленами Израиля в Европу через степи России и Украины.

      Оффлайн Sergey_L

      • Сообщений: 33
      • Страна: kz
      • Рейтинг +3/-0
      Re: Разбор случая kodak
      « Ответ #44 : 29 Июль 2020, 02:26:05 »
      А может быть и Элиуд Кипчоге наш человек?(шутка)
      Думаю это вы про славянскость рода в 2 тысячи лет. А кто такой Элиуд Кипчоге?
      Элиуд Кипчоге - кенийский бегун (https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%B8%D0%BF%D1%87%D0%BE%D0%B3%D0%B5,_%D0%AD%D0%BB%D0%B8%D1%83%D0%B4).

       

      © 2007 Молекулярная Генеалогия (МолГен)

      Внимание! Все сообщения отражают только мнения их авторов.
      Все права на материалы принадлежат их авторам (владельцам) и сетевым изданиям, с которых они взяты.