Другой логичной этимологии кроме Нæ Арт не вижу.
Плюсь первый Нарт Сæуæсса после сотворения Богом внутри огня родился.
ты много чего видишь не так как на самом деле есть , читай Васо Абаева он все правильно видел , в отличие от вас фолк лингвистов
Абаев дал Монгольскую этимологию.
К Солнцу сотворения Нартов не имеет отношение, и вообще мало как эти сказания связаны с солнцем. Да и совершенно не Солнечные и не Солнцепоклоники эти Нарты даже и близко.
Кроме того если бы и была Монгольская этимология то было бы Нар в е.ч., но е.ч. Нарт.
У Осетин Алан Сарматов и Скифов не было Митраизма,
Митраизм и Солнцепоклонство было у других Иранцев которое они передали Тюркам и Монголам.
Вы ошибаетесь .Аланы ,булгары и массагеты были солнцепоклонниками Они происходили от сармат и саков.
Армянский поэт XIII в. Фрик пишет ,что Культ Солнца был характернейшим признаком Алан :«...Алан, что солнце чтит»
В пользу этого говорит сообщение Иоанна Экзарха о том, что Булгары поклоняются Солнцу и звездам.
Свидетельство Геродота о Массагетах, предках аланов «Из богов чтут только солнце, которому приносят в жертву лошадей»,
Цец в 11 веке разделяет Алан и Массагетов.
Была вероятно часть Алан Массагетского происхождения.
Но Аланы как и Скифы и Осетины были Семибожниками.
Аланы много кого поглощяли и родственных Сарматов и и не родственных Массагетов Аорсов и Готов
Я с Вами не согласен.Аорсы - средне-сарматское племя и они широколицые брахикраны , в отличии от узколицых долихокранов ,средиземноморцев.-алан.По этому они не могли быть близкими родичами алан,как и остальные ранние и средние сарматы ,за исключением поздних.
Массагеты и аланы до смешения с кавказскими и другими народами по антротипу по сути идентичны .так как это единый древний этномассив.
Аммиан Марцеллин (330— после 395 гг. н. э.), описывая гуннов, сообщает, что они дошли до земли «аланов, древних массагетов» (лат. Halanos veteres Massagetas),
Тема: Нартский эпос. (Прочитано 34469 раз)