3 базовых гаплотипа цыган рассматриваемой линии я вычислил рабоче-крестьянским методом - по их частотам 7, 6 и 3.
Далее предположил, что в ДНК-данных по цыганам проявились три гаплотипа их трех прорадителей.
А что мешает Вам, уважаемый АнТюр, сравнить между собой вычисленные Вами 3 базовых гаплотипа цыган, т.е. родоначальников ветвей данной выборки?
Ведь в выборке - гаплотипы одного субклада. Сравнив эти базовые гаплотипы, Вы сможете предположить время жизни общего предка "трех прародителей" этой цыганской выборки.
Если время жизни этого общего предка окажется до VI века (предполагаемое историками и лингвистами время исхода цыган из Индии), то результат нам ничего не даст, а если после VI века, то Вы сможете предположить не раньше какого времени гаплогруппа E1b1b1a3 попала к бояшам.
Спасибо за конструктивный совет. Но в Египте к цыганам (если они там были, конечно) могло попасть нескольео разных гаплотипов гаплогруппы E1b1b1a3.
Я остановился на следующем тексте.
Из неопубликованного.
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
География гаплогруппы E1b1b1a хорошо изучена [Лутак С.В., 2009; Cruciani F., 2004; Fulvio C., 2004], но по приведенным в статье данным было непонятно, почему ее авторы отнесли «цыганский» субклад к нехарактерным для Балкан. Разъяснения этого вопроса получены на форуме «Молекулярная генеалогия» [http://forum.molgen.org/index.php/topic,659.0.html]. По гаплотипам субклада E1b1b1a [Klari?, 2009] сделан вывод, что он представлен у цыган в основном линией E1b1b1a3 (30 из 37 гаплотипов гаплогруппы E1b1b1a). Один из соавторов статьи [Лутак С.В., 2009] С.В. Лутак дал следующую справку. «В настоящее время гаплогруппа E1b1b1a3 (V22) распространена на Среднем Востоке (Египет, Палестина, Турция), в Эфиопии, Марокко и Кении. В Европе E1b1b1a3 наиболее часто встречается на Сицилии (4,58%). На Балканах доля E1b1b1a3 (среди греков, македонцев-славян и румын) – не более 1,1%.». Можно предположить, что наличие у цыган Bayash линии E1b1b1a3 свидетельствует о пребывании их предков в Египте. Но это предположение не соответствует результатам формального датирования предков семейства линии E1b1b1a3. 2 гаплотипа линии имеют частоты 18 и 7. У них различаются 2 маркера на 1 шаг. Можно предположить, что эти 2 гаплотипа связаны с 2 предками цыган, носителей линии E1b1b1a3. Остальные 5 гаплотипов отличаются от них на 1 шаг. В этой ситуации можно грубо оценить время жизни 2 предков цыган, носителей линии E1b1b1a3 – не ранее 100-200 лет назад. То есть эти линия попала к цыганам в то время, когда они жили в Европе. Но с другой стороны, может оказаться так, что у цыган Bayash выявлены осколки «египетского» следа. А сам кластер в относительно сбалансированном виде может быть выявлен у румынских цыган. Поэтому мы все же сделаем «мягкое» предположение. У цыган Bayash, имеется генетический маркер, который может свидетельствовать о пребывании их предков в Египте. Это предположение представляется возможным проверить в будущем, когда появятся большие массивы ДНК-данных, имеющих высокое разрешение.
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
В копилу по цыганскому E3b1-M78.
Среди Hungarian Romani (выборка 61 человек) 9,8% носителей гаплогруппы E3b1-M78, среди Tiszavasva?ri Hungarian Romani (29 человек) их 6,9%. У венгров выявлено 2,5% (119 человек) носителей этой гаплогруппы [V?lgyi A., 2008].
V?lgyi A., Zal?n A., B?res J., Chang Y.M. and Pamjav H. Haplogroup distribution of Hungarian population and the largest minority group. Forensic Science International: Genetics Supplement Series
Volume 1, Issue 1, August 2008, Pages 383-385.
http://download.journals.elsevierhealth.com/pdfs/journals/1875-1768/PIIS1875176808000231.pdf ELSEVIER.
http://download.journals.elsevierhealth.com/
Тема: Цыгане и гаплогруппа E1b1b1a (Прочитано 33038 раз)