Раз уж Дробышевский причислен к пропагандистам, "агентам" и манипуляторам, то возникает полуриторический вопрос - кого тогда считать непропагандистом, неагентом и неманипулятором?
Ну вот чтобы и человек был известный, и доступно рассказывал по теме и при этом не вещал бы про передел Вселенной эрбинами?
Вот он бы и мог доступно, интересно рассказать, но.....ИМХО он не пропагандист, не агент и не манипулятор, а просто абсолютно не в теме. Боюсь что так много снимаясь, участвуя во всевозможных передачах у него просто нет времени вникнуть.
Ну то есть как антрополог он состоялся задолго до того как им заинтересовались СМИ. Соответственно имел уже за спиной научный багаж, свой взгляд на вещи и может беконечно долго об этом говорить, притягивая аудиторию.
А вот здесь у меняя сложилось впечатление, что его представления об обсуждаемой проблеме базируются на обрывочной инфе, почерпнутой из броских коротеньких заметок в СМИ, то есть он предстал самым обычным обывателем, чего-то где-то ухватившим кусочками. А послушать бы хотелось профи.