Upper Palaeolithic Siberian genome reveals dual ancestry of Native Americans

[zastrug]

Если кто не ходит на фэйсбуке в молгеновскую группу, вести от Вадима:

Лоуренс Майка

"From Supplementary Information 5:
---
Loschbour belonged to Y chromosome haplogroup I2a1b, defined by two mutations M423 and L178 [and ancestral at M359.2 L161.1 L621].
...
Motala2 (Table S5.3) belongs to Y-haplogroup I on the basis of three mutations [and ancestral at M253 L621 L37].
...
Motala3 (Table S5.4) belongs to Y-haplogroup I2 on the basis of L68+ [and ancestral at M26 L181 L417], with three additional mutations placing it in Y-haplogroup I.
...
Motala6 was L55+, placing it in Y-haplogroup Q1a2a, but L232-, which contradicts the hypothesis that it belongs to haplogroup Q1. These two observations are
phylogenetically inconsistent, and we are unable to assign a haplogroup to this individual.

Motala9 (Table S5.5) belongs to Y-haplogroup I on the basis of P38+ but not on the I1 branch on the basis of P40-.
...
Motala12 (Table S5.6) belonged to Y-haplogroup I2a1b on the basis of L178+ and was L621- and M359.2- and thus assigned to I2a1b*(xI2a1b1, I2a1b3).
...
On a finer scale, a modern Russian individual (HGDP00887) was found to share high [Y chromosome] similarity with the Loschbour individual."



Короче говоря теперь, теперь мы имеем материальное (в виде древнего ДНК) подтверждение версии о том что распространение в Европе компонента "Ancient North Eurasian" связано с распространением гаплогруппы R из Сибири.
И самое главное - подтверждение моей версии о небалканском происхождении I2a, которую я озвучивал в Интернете на протяжении последних 4 лет.
"We cannot, at present, determine when Y chromosome haplogroup I entered Europe, although its occurrence in two Mesolithic European hunter-gatherer populations (Loschbour and Motala) suggest an old origin, potentially entering Europe during the Upper Paleolithic around 40,000 years ago.
It is tempting to speculate that haplogroup I might be the dominant European Y chromosome haplogroup in Palaeolithic Europe, as the male counterpart of maternally inherited mitochondrial haplogroup U (SI4). Y chromsome haplogroup I9 as well as mitochondrial haplogroup U were alsoidentified in Neolithic Europeans, and are found throughout Europe in present-day populations. Thus, both maternally- and paternally-inherited genetic components of present-day Europeans may reflect a history of major admixture: genetic contribution from both the hunter-gatherers and early farmers of Europe. We further note that Y chromosome haplogroup I is scarce in the Near East today, with only sporadic occurrences of this haplogroup in the North Caucasus (~3% in frequency)10, consistent with very limited gene flow from Europe into this area.
The present-day frequency of haplogroup I in Europe is variable, with local maxima in Scandinavia and the western Balkans which might reflect more recent expansions. Our finding that Loschbour, a Mesolithic west European, was M423+ contrasts with a previous suggestion11 that this lineage diffused during the Neolithic from south-eastern Europe. The absence of Y-haplogroup R1b in our two sample locations is striking given that it is, at present, the major west European lineage. Importantly, however, it has not yet been found in ancient European contexts prior to a Bell Beaker burial from Germany (2,800-2,000BC)12, while the related R1a lineage has a first known occurrence in a Corded Ware burial also from Germany (2,600BC)13. This casts doubt on early suggestions associating these haplogroups with Paleolithic Europeans14, and is more consistent with their Neolithic entry into Europe at least in the case of R1b15, 16. More research is needed to document the time and place of their earliest occurrence in Europe. Interestingly, the Mal’ta boy belonged17 to haplogroup R* and we tentatively suggest that some haplogroup R bearers may be responsible for the wider dissemination of Ancient North Eurasian ancestry into Europe, as their haplogroup Q relatives may have plausibly done into the Americas17.
This work provides a first glimpse into the the pre-Neolithic Y chromosomes of Europe. Despite the fact that our sample is limited to two locations and five male individuals, the results in this section are consistent with haplogroup I representing a major pre-Neolithic European clade, and hint at subsequent events during and after the Neolithic transition as important contributors to the Y chromosomal variation of living Europeans."

[Srkz]

Если кто не ходит на фэйсбуке в молгеновскую группу, вести от Вадима:

Спасибо, туда не заходил сегодня.

[Srkz]

Заметка Диенека http://dienekes.blogspot.co.il/2013/12/europeans-neolithic-farmers-mesolithic.html
Схема взаимодействия предковых групп согласно модели авторов статьи:

[Шад]

Цитата с Балто-Славики по обсуждаемой теме:
http://www.balto-slavica.com/forum/index.php?s=&showtopic=4941&view=findpost&p=236564

Интересно, какие варианты взаимодействия древнеевропейцев с пришельцами наиболее вероятны, учитывая то, что более половины мужчин Европы относятся к двум линиям- R1a et R1b?

Ну как я это вижу, уже не раз писал за последние года четыре... как оказывается пока что "угадывал"
Если коротко - после I первыми в Европу теоретически могли проникнуть клады Е - от тарденуазской культуры юга Европы далее на север - Маглемозе (есть на севере Европы "старые" клады Е), в  неолите пришли  G2(линейно ленточная? и предшествующие ей балканские?)  и J2 (кардиальная керамика?).
R1a1 это скорее всего аборигены северо-восточной Европы - они вместе с некоторыми кладами Q1 пришли на эти земли вслед за отступающим ледником из Сибири-Казахстана. ИМХО если сейчас это еще предположение с очень высокой долей вероятности, то в ближайшее время сомнения исчезнут. Это наверное "старые" ветви. В Восточной Европе они встретились с I, вероятно днепро-донецкая КИО это как раз симбиоз I и R1a1(степные варианты). Далее другие клады R1a1 периодически продвигались из Прикаспия на запад и северо-запад. Самая "плодовитая" в смысле потомков нынешнего населения Восточной Европы это мариупольская КИО и последующая череда культур - средний стог, хвалынская-ямная-срубная и т.д., видимо там же были и предки будущих "шнуровиков".
N1c1 пришли значительно позднее, это 2-1 тысячелетия до новой эры.
Что до R1b, то я в общем-то тоже не вижу пока-что альтернатив тому, что давно уже говорил - майкоп-какие-то варианты ямной -катакомбная... Дальше темный лес - как они пришли в Европу и оказались в составе носителей колоколовидных кубков? :dont know:
Через баден? :dont know: В общем пока здесь археология не помощница. Ну а распространение R1a et R1b по Европе это ИМХО шнуровики и колоколовидные кубки(далее их потомки) соответственно. Здесь опять же те кто предполагал распространение ККК из Центральной Европы в последнее время не в мэйнстриме - верх на данный момент у сторонников Иберийского исходного ареала. Но вот генетика говорит о распространении этой гаплогруппы с востока на запад, а не наоборот, да и время ККК просто удивительным образом совпадает с возрастом европейских R1b. Ну и опять же на данный момент древнейшие европейские R1b по данным дДНК это как раз колоколовидные кубки. Хотя я вполне допускаю, что какие-то клады R1b могли попасть в Европу через Балканы еще в неолите.
Ну и конечно было еще множество "локальных" подвижек населения.
В общем много интересного еще впереди.


По поводу геноцида опять же повторю ранее писанное. Не нужно забывать, кем были I - охотниками-собирателями. Они по определению не могли быть многочисленными. Вспоминается к примеру работа по населению Свидерской культуры - оценочная численность около 5000 человек на 250 000 кв.км. Они просто отходили за "едой", а та в свою очередь уходила на север за ледником. Кто-то "застрял" в горных районах, как например I2a1 на юге Европы в Пиренеях, на Сардинии и на юге Франции, другая клада в Альпах, но все остальные клады I - потомки охотников, ушедших севернее.
Да, практически наверняка где-то были и элементы "локального геноцида", эпидемии, опять же катастрофа Доггерленда, которая здорово проредила эту гаплогруппу, но в основном ИМХО дело не в этом.
Ну вот например тунгусы когда-то составляли 100% населения огромных регионов Сибири. Пришли русские - промысловики, земледельцы, ремесленники. Какой процент ныне составляют эвенки в населении все тех же регионов?
Примерно тоже происходило с численностью охотников мезолита Европы, когда приходили земледельцы-неолитчики.
Потом уже кризис и неолитических культур(изменения климата, эпидемии, еще что-то), приход в энеолите - медном веке R1a и R1b и вторя часть вечной истории. В общем можно сказать что большая часть населения Западной Европы потомки "понаехавших" относительно недавно и закрытая на форуме тема "Демографические процессы в Европе" имеет очень давние истоки.

[Eugene]

Заметка Диенека http://dienekes.blogspot.co.il/2013/12/europeans-neolithic-farmers-mesolithic.html
Схема взаимодействия предковых групп согласно модели авторов статьи:

Красиво получилось. Какое-то "дерево" все-таки вырисовывается.
А есть ли номера у этих товарищей Motala на Гедматче?

[Centurion]

с наскоку не нашел в приложениях ссылки на исходники сиквенса

[Srkz]

А есть ли номера у этих товарищей Motala на Гедматче?

Пока тоже нигде не заметил ссылок на исходные данные, если вдруг встречу, обязательно прогоню через W22, K27 и т.д.

[Eugene]

А есть ли номера у этих товарищей Motala на Гедматче?

Пока тоже нигде не заметил ссылок на исходные данные, если вдруг встречу, обязательно прогоню через W22, K27 и т.д.

Спасибо!
Это было бы особенно интересно по W22 посмотреть.

[Аббат Бузони]

И самое главное - подтверждение моей версии о небалканском происхождении I2a, которую я озвучивал в Интернете на протяжении последних 4 лет.

Разве результаты исследования останков из Люксембурга и шведского Остерготланда не доказывают, что I2a1b на Балканах и в Причерноморье - потомки готов и других германских племён? Многие хорваты считают себя потомками готов. I2a1a на Сардинии явно потомки вандалов, переселившихся туда из северной Африки.

Вброс?

[zastrug]

Разве результаты исследования останков из Люксембурга и шведского Остерготланда не доказывают, что I2a1b на Балканах и в Причерноморье - потомки готов и других германских племён?

В Причерноморье? 
Мне казалось что лет 200 назад в Причерноморье произошла практически полная смена населения. Не? У тех кто жил ранее этой гаплогруппы не наблюдается.
Например у потомков крымских готов - азовских греков при наличии "германских гаплогрупп" в пределах 30-50%  I2a1b аж целых 0%.
Ну и вообще как говорится смешались в кучу кони-люди - I2a1b3a или чтоб попроще по старой классификации I2a2-Din возникла гораздо позже и отсутствует у германских народов, ну за исключением регионов средневековой славянской колонизации.

Многие хорваты считают себя потомками готов.

Некоторые хорваты будут считать себя потомками дьявола, лишь бы не славянами как соседние сербы. Еще с пяток народов считает себя аланами, кто-то ариями. Нам что с того?

I2a1a на Сардинии явно потомки вандалов, переселившихся туда из северной Африки.

Простите, это шутка такая?
I2a1a это юго-западно европейская гаплогруппа, выделившаяся из I2 около 20 000 лет назад. Она присутствует на Сардинии, в Лигурии, у басков и т.д., то есть в районах где дольше всего сохранялись реликты доИЕ населения.
Никакого отношения к германским народам эта гаплогруппа не имеет.

Вброс?

Пока на понял.

[Аббат Бузони]

Понял, это политическая линия 

http://genografia.blogspot.ru/

I - 18 %, притаманна германським народам, у Причорномор'ї та на Балканах - нащадки готів;

Там еще есть

J - 6 %, притаманна семітським та деяким кавказьким народам (нащадки Сима, сина Ноєва);

G - 4 %, найвища частота - на Кавказі;

E - 4 %, найвищі частоти - в Африці (нащадки Хама, сина Ноєва);

Q - 2%, присущая американским индейцам и некоторым народам Сибири;

Не, ну так нельзя, в 2004 еще можно было, а вот в 2014 уже нельзя.

[Centurion]

Наверное это троллинг... скрытый пока 

[Centurion]

Не, ну так нельзя, в 2004 еще можно было, а вот в 2014 уже нельзя.

таким геногеографам - можно.

кому там R1b притаманна? гарным хлопцам?

[Srkz]

Мальтинец по калькулятору Поляко K13v2:

North_Atlantic   0
Baltic   31,46
West_Med   0
West_Asian   7,96
East_Med   0
Red_Sea   0
South_Asian   26,81
East_Asian   0
Siberian   7,54
Amerindian   22,04
Oceanian   3,69
Northeast_African   0,48
Sub-Saharan   0

Код: [Выделить]

Least-squares method.

Using 1 population approximation:
1 Chuvash @ 38,698224
2 Mari @ 38,705997
3 Uzbeki @ 41,769228
4 Tadjik @ 43,304942
5 Burusho @ 43,366794
6 Erzya @ 43,660931
7 Pathan @ 43,996354
8 Punjabi_Jat @ 44,443147
9 Kargopol_Russian @ 44,456028
10 Hazara @ 45,393798
11 Uygur @ 45,419917
12 Brahmin_UP @ 46,116477
13 Ukrainian_West @ 46,52866
14 Ukrainian_Northeast @ 46,571312
15 Russian @ 46,6884
16 Kalash @ 46,941823
17 West_Greenlander @ 47,247736
18 Nogay @ 47,264234
19 Ukrainian @ 47,368951
20 Bangladeshi @ 48,933535
174 iterations.

Using 2 populations approximation:
1 Brahmin_UP+Mari @ 24,929014
2 Kshatriya+Mari @ 25,103683
3 Brahmin_UP+Chuvash @ 25,187703
4 Chuvash+Kshatriya @ 25,218142
5 Bangladeshi+Mari @ 25,238158
6 Bangladeshi+Chuvash @ 25,250067
7 Chuvash+Kanjar @ 25,503975
8 Chuvash+Dharkar @ 25,589484
9 Kanjar+Mari @ 25,686867
10 Dharkar+Mari @ 25,796182
11 Brahmin_UP+West_Greenlander @ 25,802972
12 Bangladeshi+Erzya @ 25,923614
13 Gujarati+Mari @ 25,968772
14 Chuvash+North_Kannadi @ 26,028243
15 Chuvash+Uttar_Pradesh @ 26,060262
16 Chuvash+Gujarati @ 26,158062
17 Chuvash+Kol @ 26,181705
18 Mari+Uttar_Pradesh @ 26,366615
19 Erzya+Kshatriya @ 26,40375
20 Dharkar+Erzya @ 26,433439
15225 iterations.

Using 3 populations approximation:
1 50% Chuvash +25% Chamar +25% Pima @ 14,602278
2 50% Erzya +25% Chamar +25% North_Amerindian @ 14,622968
3 50% Erzya +25% North_Amerindian +25% Sakilli @ 14,669798
4 50% Chuvash +25% North_Kannadi +25% Pima @ 14,689101
5 50% Chuvash +25% Pima +25% Sakilli @ 14,691522
6 50% Erzya +25% Chamar +25% Pima @ 14,770363
7 50% Erzya +25% North_Amerindian +25% Piramalai @ 14,773535
8 50% Chuvash +25% Chamar +25% Mayan @ 14,802429
9 50% Erzya +25% Pima +25% Sakilli @ 14,843055
10 50% Erzya +25% North_Amerindian +25% North_Kannadi @ 14,850081
11 50% Chuvash +25% Pima +25% Piramalai @ 14,875958
12 50% Chuvash +25% Mayan +25% North_Kannadi @ 14,881415
13 50% Chuvash +25% Mayan +25% Sakilli @ 14,925059
14 50% Erzya +25% North_Kannadi +25% Pima @ 14,947084
15 50% Erzya +25% Pima +25% Piramalai @ 14,975015
16 50% Chuvash +25% Chamar +25% Karitiana @ 15,052429
17 50% Chuvash +25% Mayan +25% Piramalai @ 15,078327
18 50% Chuvash +25% Karitiana +25% North_Kannadi @ 15,106787
19 50% Chuvash +25% Karitiana +25% Sakilli @ 15,123932
20 50% Mari +25% Mayan +25% North_Kannadi @ 15,191473
2232045 iterations.

Using 4 populations approximation:
1 Chamar+Erzya+Mari+Pima @ 13,850088
2 Erzya+Mari+Pima+Sakilli @ 13,871334
3 Erzya+Mari+North_Kannadi+Pima @ 13,903638
4 Erzya+Mari+Pima+Piramalai @ 14,00248
5 Chamar+Chuvash+Erzya+Pima @ 14,05271
6 Chuvash+Erzya+Pima+Sakilli @ 14,13726
7 Chuvash+Erzya+North_Kannadi+Pima @ 14,190704
8 Chamar+Erzya+Mari+Mayan @ 14,204911
9 Erzya+Mari+Mayan+North_Kannadi @ 14,250163
10 Erzya+Mari+Mayan+Sakilli @ 14,261825
11 Chuvash+Erzya+Pima+Piramalai @ 14,302313
12 Erzya+Mari+Mayan+Piramalai @ 14,359681
13 Chamar+Erzya+Karitiana+Mari @ 14,389
14 Dusadh+Erzya+Mari+Pima @ 14,389859
15 Erzya+Karitiana+Mari+Sakilli @ 14,3936
16 Erzya+Karitiana+Mari+North_Kannadi @ 14,409225
17 Chamar+Chuvash+Erzya+Mayan @ 14,501941
18 Erzya+Karitiana+Mari+Piramalai @ 14,552817
19 Erzya+Kol+Mari+Pima @ 14,593736
20 Chamar+Chuvash+Chuvash+Pima @ 14,602278
21 Chuvash+Erzya+Mayan+Sakilli @ 14,619198
22 Chamar+Erzya+Erzya+North_Amerindian @ 14,622968
23 Chuvash+Erzya+Mayan+North_Kannadi @ 14,628916
24 Erzya+Erzya+North_Amerindian+Sakilli @ 14,669798
25 Chamar+Chuvash+Erzya+Karitiana @ 14,680022
26 Erzya+Mari+Pima+Velamas @ 14,680366
27 Chuvash+Chuvash+North_Kannadi+Pima @ 14,689101
28 Erzya+Kanjar+Mari+Pima @ 14,690156
29 Chuvash+Chuvash+Pima+Sakilli @ 14,691522
30 Erzya+Kurumba+Mari+Pima @ 14,69525
31 Chamar+Lithuanian+Mari+Pima @ 14,725403
32 Kargopol_Russian+Mari+North_Kannadi+Pima @ 14,725787
33 Lithuanian+Mari+Pima+Sakilli @ 14,731173
34 Chuvash+Dusadh+Erzya+Pima @ 14,733035
35 Chuvash+Erzya+Karitiana+Sakilli @ 14,745504
36 Chuvash+Erzya+Mayan+Piramalai @ 14,749924
37 Chamar+Kargopol_Russian+Mari+Pima @ 14,751686
38 Lithuanian+Mari+North_Kannadi+Pima @ 14,752961
39 Kargopol_Russian+Mari+Pima+Sakilli @ 14,768624
40 Dusadh+Erzya+Mari+Mayan @ 14,769024
25179746 iterations.

[mouglley]

Мальтинец по калькулятору Поляко K13v2:

North_Atlantic   0
Baltic   31,46
West_Med   0
West_Asian   7,96
East_Med   0
Red_Sea   0
South_Asian   26,81
East_Asian   0
Siberian   7,54
Amerindian   22,04
Oceanian   3,69
Northeast_African   0,48
Sub-Saharan   0

Код: [Выделить]

Least-squares method.

Using 1 population approximation:
1 Chuvash @ 38,698224
2 Mari @ 38,705997
3 Uzbeki @ 41,769228
4 Tadjik @ 43,304942
5 Burusho @ 43,366794
6 Erzya @ 43,660931
7 Pathan @ 43,996354
8 Punjabi_Jat @ 44,443147
9 Kargopol_Russian @ 44,456028
10 Hazara @ 45,393798
11 Uygur @ 45,419917
12 Brahmin_UP @ 46,116477
13 Ukrainian_West @ 46,52866
14 Ukrainian_Northeast @ 46,571312
15 Russian @ 46,6884
16 Kalash @ 46,941823
17 West_Greenlander @ 47,247736
18 Nogay @ 47,264234
19 Ukrainian @ 47,368951
20 Bangladeshi @ 48,933535
174 iterations.

Using 2 populations approximation:
1 Brahmin_UP+Mari @ 24,929014
2 Kshatriya+Mari @ 25,103683
3 Brahmin_UP+Chuvash @ 25,187703
4 Chuvash+Kshatriya @ 25,218142
5 Bangladeshi+Mari @ 25,238158
6 Bangladeshi+Chuvash @ 25,250067
7 Chuvash+Kanjar @ 25,503975
8 Chuvash+Dharkar @ 25,589484
9 Kanjar+Mari @ 25,686867
10 Dharkar+Mari @ 25,796182
11 Brahmin_UP+West_Greenlander @ 25,802972
12 Bangladeshi+Erzya @ 25,923614
13 Gujarati+Mari @ 25,968772
14 Chuvash+North_Kannadi @ 26,028243
15 Chuvash+Uttar_Pradesh @ 26,060262
16 Chuvash+Gujarati @ 26,158062
17 Chuvash+Kol @ 26,181705
18 Mari+Uttar_Pradesh @ 26,366615
19 Erzya+Kshatriya @ 26,40375
20 Dharkar+Erzya @ 26,433439
15225 iterations.

Using 3 populations approximation:
1 50% Chuvash +25% Chamar +25% Pima @ 14,602278
2 50% Erzya +25% Chamar +25% North_Amerindian @ 14,622968
3 50% Erzya +25% North_Amerindian +25% Sakilli @ 14,669798
4 50% Chuvash +25% North_Kannadi +25% Pima @ 14,689101
5 50% Chuvash +25% Pima +25% Sakilli @ 14,691522
6 50% Erzya +25% Chamar +25% Pima @ 14,770363
7 50% Erzya +25% North_Amerindian +25% Piramalai @ 14,773535
8 50% Chuvash +25% Chamar +25% Mayan @ 14,802429
9 50% Erzya +25% Pima +25% Sakilli @ 14,843055
10 50% Erzya +25% North_Amerindian +25% North_Kannadi @ 14,850081
11 50% Chuvash +25% Pima +25% Piramalai @ 14,875958
12 50% Chuvash +25% Mayan +25% North_Kannadi @ 14,881415
13 50% Chuvash +25% Mayan +25% Sakilli @ 14,925059
14 50% Erzya +25% North_Kannadi +25% Pima @ 14,947084
15 50% Erzya +25% Pima +25% Piramalai @ 14,975015
16 50% Chuvash +25% Chamar +25% Karitiana @ 15,052429
17 50% Chuvash +25% Mayan +25% Piramalai @ 15,078327
18 50% Chuvash +25% Karitiana +25% North_Kannadi @ 15,106787
19 50% Chuvash +25% Karitiana +25% Sakilli @ 15,123932
20 50% Mari +25% Mayan +25% North_Kannadi @ 15,191473
2232045 iterations.

Using 4 populations approximation:
1 Chamar+Erzya+Mari+Pima @ 13,850088
2 Erzya+Mari+Pima+Sakilli @ 13,871334
3 Erzya+Mari+North_Kannadi+Pima @ 13,903638
4 Erzya+Mari+Pima+Piramalai @ 14,00248
5 Chamar+Chuvash+Erzya+Pima @ 14,05271
6 Chuvash+Erzya+Pima+Sakilli @ 14,13726
7 Chuvash+Erzya+North_Kannadi+Pima @ 14,190704
8 Chamar+Erzya+Mari+Mayan @ 14,204911
9 Erzya+Mari+Mayan+North_Kannadi @ 14,250163
10 Erzya+Mari+Mayan+Sakilli @ 14,261825
11 Chuvash+Erzya+Pima+Piramalai @ 14,302313
12 Erzya+Mari+Mayan+Piramalai @ 14,359681
13 Chamar+Erzya+Karitiana+Mari @ 14,389
14 Dusadh+Erzya+Mari+Pima @ 14,389859
15 Erzya+Karitiana+Mari+Sakilli @ 14,3936
16 Erzya+Karitiana+Mari+North_Kannadi @ 14,409225
17 Chamar+Chuvash+Erzya+Mayan @ 14,501941
18 Erzya+Karitiana+Mari+Piramalai @ 14,552817
19 Erzya+Kol+Mari+Pima @ 14,593736
20 Chamar+Chuvash+Chuvash+Pima @ 14,602278
21 Chuvash+Erzya+Mayan+Sakilli @ 14,619198
22 Chamar+Erzya+Erzya+North_Amerindian @ 14,622968
23 Chuvash+Erzya+Mayan+North_Kannadi @ 14,628916
24 Erzya+Erzya+North_Amerindian+Sakilli @ 14,669798
25 Chamar+Chuvash+Erzya+Karitiana @ 14,680022
26 Erzya+Mari+Pima+Velamas @ 14,680366
27 Chuvash+Chuvash+North_Kannadi+Pima @ 14,689101
28 Erzya+Kanjar+Mari+Pima @ 14,690156
29 Chuvash+Chuvash+Pima+Sakilli @ 14,691522
30 Erzya+Kurumba+Mari+Pima @ 14,69525
31 Chamar+Lithuanian+Mari+Pima @ 14,725403
32 Kargopol_Russian+Mari+North_Kannadi+Pima @ 14,725787
33 Lithuanian+Mari+Pima+Sakilli @ 14,731173
34 Chuvash+Dusadh+Erzya+Pima @ 14,733035
35 Chuvash+Erzya+Karitiana+Sakilli @ 14,745504
36 Chuvash+Erzya+Mayan+Piramalai @ 14,749924
37 Chamar+Kargopol_Russian+Mari+Pima @ 14,751686
38 Lithuanian+Mari+North_Kannadi+Pima @ 14,752961
39 Kargopol_Russian+Mari+Pima+Sakilli @ 14,768624
40 Dusadh+Erzya+Mari+Mayan @ 14,769024
25179746 iterations.

Велика Средняя Азия

От него все среднеазиаты и пошли. Ну и половина европейцев.