АвторТема: GEDmatch.Com - инструменты для популяционного анализа  (Прочитано 130796 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн MikSa

  • Сообщений: 297
  • Страна: by
  • Рейтинг +59/-2
  • Соколовские герба Холева
  • Y-ДНК: I-А2423
Цитата: Stanislav S
Херсонщина и могла дать юго-восточный компонент
Когда будут готовы два других результата ФФ станет яснее.
Просто в 17 веке регулярно запорожские казаки набегали на юго-восток Беларуси. И крестьяне их поддерживали. Полно украинских фамилий в деревнях там. 

Оффлайн valera27

  • Сообщений: 732
  • Страна: ru
  • Рейтинг +161/-0
  • Y - R1a1a-YP682(xYP1260,YP612,YP1696); mt - H1a
А что можно сказать о таких результатах:
   
Arabian   1.44%   
Central_African   0.13%
Central_Euro   6.89% 
East_Balkan   5.59%
East_Central_Asian   0.85%
East_Central_Euro   15.53%
East_Med   7.62%
Eastern_Euro   14.33%
Fennoscandian   12.27%
Iberian   8.76%   
Italian   10.91% 
North_Atlantic   4.23%
North_Caucasian   2.36%
North_Sea   5.90% 
Omotic   0.18%
Volga-Ural   0.51% 
West_Caucasian   1.85%
West_Med   0.64%

Я бы предположил славяно-ашкеназский микст. Arabian 1.44% , Central_African 0.13%, East_Med 7.62% позволяет предположить еврейскую примесь (как самую вероятную).
Верно. Четверть ашкенази, четверть елецких однодворцев, четверть ярославских крестьян, четверть из Мордовии вроде бы русских, но по слухам может быть и нет.

Оффлайн ankr21

  • Сообщений: 2256
  • Страна: ru
  • Рейтинг +551/-0
  • Y-ДНК: I1-L1302
  • мтДНК: U3b1b
Не скромный вопрос. А почему собственно Eurogenes K36? Этот тест самый объективный или его проще интерпретировать?

Для восточных европейцев, наверное, объективней всего К-27 Веренича, которым оперирует srkz. Но его нет на Гедматче, а вручную у меня не очень получается им оперировать. К 36 хорош своей детализацией, а также большим количеством сэмплов, которые мне удалось собрать.
Спасибо. Очень познавательно. Я недооценивал этот калькулятор. Было очень интересно посмотреть как образуется микс на примере "папа+мама=я". И еще. Правильно ли я определил, что здесь Русско-Украинский микс скорей всего?

Kit M641737
Basque   0.85%  
Central_Euro   4.31% 
East_Balkan   10.75%
East_Central_Euro   22.35%
Eastern_Euro   20.35%
Fennoscandian   14.76%
French   2.70%
Iberian   7.81% 
North_Caucasian   2.57%
North_Sea   5.98% 
Oceanian   0.91%
South_Chinese   0.87%
Volga-Ural   5.74%

Оффлайн HaploAndrey

  • Сообщений: 111
  • Страна: ru
  • Рейтинг +43/-0
  • Y-ДНК: C-F4002/F1918/Z1866/F966/Y4497/F4044
  • мтДНК: J1c5a
у меня есть результаты и от 23andMe и FF от FTDNA - оба загружены в Gedmatch. При использовании калькуляторов - результаты несколько отличаются. Какой из указанных тестов можно считать более точным или более подходящим для этно-популяционного исследования генома?

Оффлайн Stanislav S

  • Сообщений: 602
  • Страна: ru
  • Рейтинг +132/-4
  • Y-ДНК: R1a1a1b1a2b3
  • мтДНК: H3
Для восточных европейцев, наверное, объективней всего К-27 Веренича, которым оперирует srkz. Но его нет на Гедматче, а вручную у меня не очень получается им оперировать. К 36 хорош своей детализацией, а также большим количеством сэмплов, которые мне удалось собрать.
Спасибо. Очень познавательно. Я недооценивал этот калькулятор. Было очень интересно посмотреть как образуется микс на примере "папа+мама=я". И еще. Правильно ли я определил, что здесь Русско-Украинский микс скорей всего?

Kit M641737
Basque   0.85% 
Central_Euro   4.31%
East_Balkan   10.75%
East_Central_Euro   22.35%
Eastern_Euro   20.35%
Fennoscandian   14.76%
French   2.70%
Iberian   7.81%
North_Caucasian   2.57%
North_Sea   5.98%
Oceanian   0.91%
South_Chinese   0.87%
Volga-Ural   5.74%

Характерно для русских Тамбова и для восточных украинцев. Невысокий Central_Euro и высокий East_Balkan характерен для юго-восточных русских. East_Central_Euro, Eastern_Euro и Fennoscandian по нисходящей - тоже в пользу южно-русских популяций. French и Iberian сносят на юго-запад, Volga-Ural сильнее чем обычных южно-русских популяций, что и делает похожим на русские популяции Тамбова. Хотя, такое сочетание могло сформироваться и из совершенно иных популяций.   

Оффлайн ankr21

  • Сообщений: 2256
  • Страна: ru
  • Рейтинг +551/-0
  • Y-ДНК: I1-L1302
  • мтДНК: U3b1b
Для восточных европейцев, наверное, объективней всего К-27 Веренича, которым оперирует srkz. Но его нет на Гедматче, а вручную у меня не очень получается им оперировать. К 36 хорош своей детализацией, а также большим количеством сэмплов, которые мне удалось собрать.
Спасибо. Очень познавательно. Я недооценивал этот калькулятор. Было очень интересно посмотреть как образуется микс на примере "папа+мама=я". И еще. Правильно ли я определил, что здесь Русско-Украинский микс скорей всего?

Kit M641737
Basque   0.85% 
Central_Euro   4.31%
East_Balkan   10.75%
East_Central_Euro   22.35%
Eastern_Euro   20.35%
Fennoscandian   14.76%
French   2.70%
Iberian   7.81%
North_Caucasian   2.57%
North_Sea   5.98%
Oceanian   0.91%
South_Chinese   0.87%
Volga-Ural   5.74%

Характерно для русских Тамбова и для восточных украинцев. Невысокий Central_Euro и высокий East_Balkan характерен для юго-восточных русских. East_Central_Euro, Eastern_Euro и Fennoscandian по нисходящей - тоже в пользу южно-русских популяций. French и Iberian сносят на юго-запад, Volga-Ural сильнее чем обычных южно-русских популяций, что и делает похожим на русские популяции Тамбова. Хотя, такое сочетание могло сформироваться и из совершенно иных популяций.
Volga-Ural и Fennoscandian скорей всего по деду. Он родом из Вятской губернии. А вот откуда родом бабушка неизвестно. Вот и закралось подозрение что она могла быть с Украины, хотя имя и фамилия не украинские. И еще вопрос почему такой сильный компонент Iberian у многих русских. Это же Пиренеи если я не ошибаюсь, то есть Испания и Португалия.

Оффлайн Stanislav S

  • Сообщений: 602
  • Страна: ru
  • Рейтинг +132/-4
  • Y-ДНК: R1a1a1b1a2b3
  • мтДНК: H3
Volga-Ural и Fennoscandian скорей всего по деду. Он родом из Вятской губернии. А вот откуда родом бабушка неизвестно. Вот и закралось подозрение что она могла быть с Украины, хотя имя и фамилия не украинские. И еще вопрос почему такой сильный компонент Iberian у многих русских. Это же Пиренеи если я не ошибаюсь, то есть Испания и Португалия.

Да Fennoscandian, на моей памяти, присутствует у всех русских и украинских популяций. Только у южных русских он в пределах 10-12%, а на севере и до 20 и выше доходит. А вот 5%  Volga-Ural относит к Вятке, это верно. Хотя, у Вас он наверняка меньше, чем у деда.

Iberian - это по сути вариант общего для южной Европы компонента неолитических земледельцев. Присутствует у большинства южных европейцев, среди восточных европейцев его доля повышается по направлению к юго-западу. То же самое Italian и West Mediterranian. Последний в максимуме у сардинцев и в Восточной Европе встречается, в основном, на Балканах, в незначительных долях.

Оффлайн andronn

  • 23andMe: Восточноевропейская 99,1 % финский 0,9 %. MyHeritage: Прибалт 42,1%, Восточноевропеец 36.7%,Балканец 20,3%, Финн 1,3%. Family Finder: East Slavic 45% West Slavic 28% Baltic 24% Greece & Balkan 2% Central Europe<2%
  • Сообщений: 578
  • Страна: ua
  • Рейтинг +179/-0
  • Y-ДНК: R-YP417
  • мтДНК: T2b4
Цитировать
А вот 5%  Volga-Ural относит к Вятке, это верно. Хотя, у Вас он наверняка мень
Разные калькуляторы, дают по некоторым компонентам, разные данные. Вот к примеру у форумчанина ankr21, на К-16 Volga-Ural   5.74%, у меня Volga-Ural   4.12%, но калькуляторе  MDLP K=12, у меня Volga_Ural 6.25%, а у ankr21 те же  Volga_Uraliс 5.19%, почему такие расхождения? Правда алтаик-тюркик у меня нет, да и балто финник меньше, может поэтому, на MDLP K=12 у меня и волго уралик выше? Ну это так, предположение дремучего чайника ;D.

Оффлайн Rompecabeza

  • Сообщений: 172
  • Страна: ru
  • Рейтинг +14/-0
  • Y-ДНК: NA
  • мтДНК: U5a1b1
Станислав, а меня можете прокоментировать? :)

Amerindian   0.16%
Armenian   1.43%
Basque   1.54%
Central_Euro   4.76%
East_Balkan   8.92%
East_Central_Euro   22.93%
Eastern_Euro   13.75%
Fennoscandian   15.52%
French   4.81%
Iberian   2.05%
Italian   3.20%
North_Atlantic   7.24%
North_Caucasian   2.71%
North_Sea   5.90%
South_Central_Asian   2.14%
Volga-Ural   2.96%

Оффлайн valera27

  • Сообщений: 732
  • Страна: ru
  • Рейтинг +161/-0
  • Y - R1a1a-YP682(xYP1260,YP612,YP1696); mt - H1a
Станислав, Вы становитесь уникальным специалистом по гаданию на k-36 :)

Как на Ваш взгляд, у человека с такими показателями:

Amerindian   0.46%
Central_Euro   9.57%
East_Balkan   8.29%
East_Central_Euro   22.66%
Eastern_Euro   18.02%
Fennoscandian   17.11%
French   1.80%
Iberian   1.70%
Italian   0.68%
North_African   0.08%
North_Atlantic   6.91%
North_Caucasian   1.12%
North_Sea   8.32%
Omotic   0.29%
Siberian   2.03%
South_Central_Asian   0.07%
Volga-Ural   0.87%

(предки - крепостные Мышкинского уезда Ярославской губернии), не могло ли быть и каких-то более северных предков, например, Тверских карел, край ареала проживания которых был неподалеку?

Оффлайн Srkz

  • Сообщений: 8384
  • Страна: ru
  • Рейтинг +4762/-3
  • Y-ДНК: N-L1025 Y64023
  • мтДНК: U4a1-a C16134T
(предки - крепостные Мышкинского уезда Ярославской губернии)
А можете мне его прислать?

Оффлайн Stanislav S

  • Сообщений: 602
  • Страна: ru
  • Рейтинг +132/-4
  • Y-ДНК: R1a1a1b1a2b3
  • мтДНК: H3
Цитировать
А вот 5%  Volga-Ural относит к Вятке, это верно. Хотя, у Вас он наверняка мень
Разные калькуляторы, дают по некоторым компонентам, разные данные. Вот к примеру у форумчанина ankr21, на К-16 Volga-Ural   5.74%, у меня Volga-Ural   4.12%, но калькуляторе  MDLP K=12, у меня Volga_Ural 6.25%, а у ankr21 те же  Volga_Uraliс 5.19%, почему такие расхождения? Правда алтаик-тюркик у меня нет, да и балто финник меньше, может поэтому, на MDLP K=12 у меня и волго уралик выше? Ну это так, предположение дремучего чайника ;D.

В разных калькуляторах термин Volga-Ural имеет разные значения. Это нужно учитывать. Значения можно сравнивать только по одному калькулятору.

Оффлайн Stanislav S

  • Сообщений: 602
  • Страна: ru
  • Рейтинг +132/-4
  • Y-ДНК: R1a1a1b1a2b3
  • мтДНК: H3
Станислав, а меня можете прокоментировать? :)

Amerindian   0.16%
Armenian   1.43%
Basque   1.54%
Central_Euro   4.76%
East_Balkan   8.92%
East_Central_Euro   22.93%
Eastern_Euro   13.75%
Fennoscandian   15.52%
French   4.81%
Iberian   2.05%
Italian   3.20%
North_Atlantic   7.24%
North_Caucasian   2.71%
North_Sea   5.90%
South_Central_Asian   2.14%
Volga-Ural   2.96%

С моей точки зрения тут смесь юго-западного (украинского) влияния, с более северным и более восточным. Для типичных украинцев маловато Central_Euro, значения South_Central_Asian и Volga-Ural указывают на более восточные примеси, а Fennoscandian - на более северные. Не удивлюсь, если одни из предков с Украины (или беларусского Полесья), а другие - из центральной полосы России, или даже Поволжья.

Оффлайн Stanislav S

  • Сообщений: 602
  • Страна: ru
  • Рейтинг +132/-4
  • Y-ДНК: R1a1a1b1a2b3
  • мтДНК: H3
Станислав, Вы становитесь уникальным специалистом по гаданию на k-36 :)

Как на Ваш взгляд, у человека с такими показателями:

Amerindian   0.46%
Central_Euro   9.57%
East_Balkan   8.29%
East_Central_Euro   22.66%
Eastern_Euro   18.02%
Fennoscandian   17.11%
French   1.80%
Iberian   1.70%
Italian   0.68%
North_African   0.08%
North_Atlantic   6.91%
North_Caucasian   1.12%
North_Sea   8.32%
Omotic   0.29%
Siberian   2.03%
South_Central_Asian   0.07%
Volga-Ural   0.87%

(предки - крепостные Мышкинского уезда Ярославской губернии), не могло ли быть и каких-то более северных предков, например, Тверских карел, край ареала проживания которых был неподалеку?

Могли быть вполне, почему нет? А могло и не быть. Вообще, в данном случае есть одна странность: Volga-Ural мало, что характерно для западных популяций (например, тверских карел или ярославских русских), а вот Siberian - как у северо-восточных русских популяций. Остальные показатели - вполне себе северо-западные для русских.

Оффлайн ankr21

  • Сообщений: 2256
  • Страна: ru
  • Рейтинг +551/-0
  • Y-ДНК: I1-L1302
  • мтДНК: U3b1b
Станислав, а меня можете прокоментировать? :)

Amerindian   0.16%
Armenian   1.43%
Basque   1.54%
Central_Euro   4.76%
East_Balkan   8.92%
East_Central_Euro   22.93%
Eastern_Euro   13.75%
Fennoscandian   15.52%
French   4.81%
Iberian   2.05%
Italian   3.20%
North_Atlantic   7.24%
North_Caucasian   2.71%
North_Sea   5.90%
South_Central_Asian   2.14%
Volga-Ural   2.96%

С моей точки зрения тут смесь юго-западного (украинского) влияния, с более северным и более восточным. Для типичных украинцев маловато Central_Euro, значения South_Central_Asian и Volga-Ural указывают на более восточные примеси, а Fennoscandian - на более северные. Не удивлюсь, если одни из предков с Украины (или беларусского Полесья), а другие - из центральной полосы России, или даже Поволжья.
а я почему-то на Польшу подумал с примесью какой-то Азии, но хотел дождаться вашего вердикта.

 

© 2007 Молекулярная Генеалогия (МолГен)

Внимание! Все сообщения отражают только мнения их авторов.
Все права на материалы принадлежат их авторам (владельцам) и сетевым изданиям, с которых они взяты.