АвторТема: GEDmatch.Com - инструменты для популяционного анализа  (Прочитано 95248 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Stanislav S

  • Сообщений: 596
  • Страна: ru
  • Рейтинг +130/-4
  • Y-ДНК: R1a1a1b1a2b3
  • мтДНК: H3
И мой  кит 353223 по Eurogenes K36 прокомментируйте пжлста.
 Amerindian   0.91%   
Basque           1.61%   
Central_Euro   8.14%
East_Balkan   2.79%
East_Central_Euro   23.29%
Eastern_Euro   22.53%
Fennoscandian   16.74%
Iberian           3.88%   
Italian           4.98%
North_Atlantic   4.59%   
North_Sea   7.03%
Volga-Ural   3.51%
 

У Вас также достаточно типичный набор для восточных славян. Думаю, тяготеет к русскому юго-западу, от Смоленска и Брянска, до Курска и Воронежа.

Оффлайн valera27

  • Сообщений: 685
  • Страна: ru
  • Рейтинг +139/-0
  • Y - R1a1a-YP682(xYP1260,YP612,YP1696); mt - H1a
А что можно сказать о таких результатах:
   
Arabian   1.44%   
Central_African   0.13%
Central_Euro   6.89% 
East_Balkan   5.59%
East_Central_Asian   0.85%
East_Central_Euro   15.53%
East_Med   7.62%
Eastern_Euro   14.33%
Fennoscandian   12.27%
Iberian   8.76%   
Italian   10.91% 
North_Atlantic   4.23%
North_Caucasian   2.36%
North_Sea   5.90% 
Omotic   0.18%
Volga-Ural   0.51% 
West_Caucasian   1.85%
West_Med   0.64%

Оффлайн MikSa

  • Сообщений: 274
  • Страна: by
  • Рейтинг +59/-2
  • Соколовские герба Холева
  • Y-ДНК: I-А2423
Цитата: Stanislav S
Если не секрет, откуда предки этого генотипа?
Огромное спасибо за развернутые ответы.
Предки второго генотипа в основном из юго-восточной Беларуси. Т.е. две бабушки и дедушка со всеми своими прямыми предками (документы доводят до конца 18 века) жили на территории современной Гомельской области и были крестьянами.
А вот со вторым дедушкой не так точно известно - но весьма вероятно, что его предки с территории Волынской, Полтавской и Херсонской губернии.

Оффлайн ankr21

  • Сообщений: 2232
  • Страна: ru
  • Рейтинг +523/-0
  • Y-ДНК: I1-L1302
  • мтДНК: U3b1b
Не скромный вопрос. А почему собственно Eurogenes K36? Этот тест самый объективный или его проще интерпретировать?

Оффлайн Stanislav S

  • Сообщений: 596
  • Страна: ru
  • Рейтинг +130/-4
  • Y-ДНК: R1a1a1b1a2b3
  • мтДНК: H3
А что можно сказать о таких результатах:
   
Arabian   1.44%   
Central_African   0.13%
Central_Euro   6.89% 
East_Balkan   5.59%
East_Central_Asian   0.85%
East_Central_Euro   15.53%
East_Med   7.62%
Eastern_Euro   14.33%
Fennoscandian   12.27%
Iberian   8.76%   
Italian   10.91% 
North_Atlantic   4.23%
North_Caucasian   2.36%
North_Sea   5.90% 
Omotic   0.18%
Volga-Ural   0.51% 
West_Caucasian   1.85%
West_Med   0.64%

Я бы предположил славяно-ашкеназский микст. Arabian 1.44% , Central_African 0.13%, East_Med 7.62% позволяет предположить еврейскую примесь (как самую вероятную).

Оффлайн Stanislav S

  • Сообщений: 596
  • Страна: ru
  • Рейтинг +130/-4
  • Y-ДНК: R1a1a1b1a2b3
  • мтДНК: H3
Не скромный вопрос. А почему собственно Eurogenes K36? Этот тест самый объективный или его проще интерпретировать?

Для восточных европейцев, наверное, объективней всего К-27 Веренича, которым оперирует srkz. Но его нет на Гедматче, а вручную у меня не очень получается им оперировать. К 36 хорош своей детализацией, а также большим количеством сэмплов, которые мне удалось собрать.

Оффлайн Stanislav S

  • Сообщений: 596
  • Страна: ru
  • Рейтинг +130/-4
  • Y-ДНК: R1a1a1b1a2b3
  • мтДНК: H3
Цитата: Stanislav S
Если не секрет, откуда предки этого генотипа?
Огромное спасибо за развернутые ответы.
Предки второго генотипа в основном из юго-восточной Беларуси. Т.е. две бабушки и дедушка со всеми своими прямыми предками (документы доводят до конца 18 века) жили на территории современной Гомельской области и были крестьянами.
А вот со вторым дедушкой не так точно известно - но весьма вероятно, что его предки с территории Волынской, Полтавской и Херсонской губернии.

Херсонщина и могла дать юго-восточный компонент.

Оффлайн MikSa

  • Сообщений: 274
  • Страна: by
  • Рейтинг +59/-2
  • Соколовские герба Холева
  • Y-ДНК: I-А2423
Цитата: Stanislav S
Херсонщина и могла дать юго-восточный компонент
Когда будут готовы два других результата ФФ станет яснее.
Просто в 17 веке регулярно запорожские казаки набегали на юго-восток Беларуси. И крестьяне их поддерживали. Полно украинских фамилий в деревнях там. 

Оффлайн valera27

  • Сообщений: 685
  • Страна: ru
  • Рейтинг +139/-0
  • Y - R1a1a-YP682(xYP1260,YP612,YP1696); mt - H1a
А что можно сказать о таких результатах:
   
Arabian   1.44%   
Central_African   0.13%
Central_Euro   6.89% 
East_Balkan   5.59%
East_Central_Asian   0.85%
East_Central_Euro   15.53%
East_Med   7.62%
Eastern_Euro   14.33%
Fennoscandian   12.27%
Iberian   8.76%   
Italian   10.91% 
North_Atlantic   4.23%
North_Caucasian   2.36%
North_Sea   5.90% 
Omotic   0.18%
Volga-Ural   0.51% 
West_Caucasian   1.85%
West_Med   0.64%

Я бы предположил славяно-ашкеназский микст. Arabian 1.44% , Central_African 0.13%, East_Med 7.62% позволяет предположить еврейскую примесь (как самую вероятную).
Верно. Четверть ашкенази, четверть елецких однодворцев, четверть ярославских крестьян, четверть из Мордовии вроде бы русских, но по слухам может быть и нет.

Оффлайн ankr21

  • Сообщений: 2232
  • Страна: ru
  • Рейтинг +523/-0
  • Y-ДНК: I1-L1302
  • мтДНК: U3b1b
Не скромный вопрос. А почему собственно Eurogenes K36? Этот тест самый объективный или его проще интерпретировать?

Для восточных европейцев, наверное, объективней всего К-27 Веренича, которым оперирует srkz. Но его нет на Гедматче, а вручную у меня не очень получается им оперировать. К 36 хорош своей детализацией, а также большим количеством сэмплов, которые мне удалось собрать.
Спасибо. Очень познавательно. Я недооценивал этот калькулятор. Было очень интересно посмотреть как образуется микс на примере "папа+мама=я". И еще. Правильно ли я определил, что здесь Русско-Украинский микс скорей всего?

Kit M641737
Basque   0.85%  
Central_Euro   4.31% 
East_Balkan   10.75%
East_Central_Euro   22.35%
Eastern_Euro   20.35%
Fennoscandian   14.76%
French   2.70%
Iberian   7.81% 
North_Caucasian   2.57%
North_Sea   5.98% 
Oceanian   0.91%
South_Chinese   0.87%
Volga-Ural   5.74%

Оффлайн HaploAndrey

  • Сообщений: 110
  • Страна: ru
  • Рейтинг +43/-0
  • Y-ДНК: C-F4002/F1918/Z1866/F966/Y4497/F4044
  • мтДНК: J1c5a
у меня есть результаты и от 23andMe и FF от FTDNA - оба загружены в Gedmatch. При использовании калькуляторов - результаты несколько отличаются. Какой из указанных тестов можно считать более точным или более подходящим для этно-популяционного исследования генома?

Оффлайн Stanislav S

  • Сообщений: 596
  • Страна: ru
  • Рейтинг +130/-4
  • Y-ДНК: R1a1a1b1a2b3
  • мтДНК: H3
Для восточных европейцев, наверное, объективней всего К-27 Веренича, которым оперирует srkz. Но его нет на Гедматче, а вручную у меня не очень получается им оперировать. К 36 хорош своей детализацией, а также большим количеством сэмплов, которые мне удалось собрать.
Спасибо. Очень познавательно. Я недооценивал этот калькулятор. Было очень интересно посмотреть как образуется микс на примере "папа+мама=я". И еще. Правильно ли я определил, что здесь Русско-Украинский микс скорей всего?

Kit M641737
Basque   0.85% 
Central_Euro   4.31%
East_Balkan   10.75%
East_Central_Euro   22.35%
Eastern_Euro   20.35%
Fennoscandian   14.76%
French   2.70%
Iberian   7.81%
North_Caucasian   2.57%
North_Sea   5.98%
Oceanian   0.91%
South_Chinese   0.87%
Volga-Ural   5.74%

Характерно для русских Тамбова и для восточных украинцев. Невысокий Central_Euro и высокий East_Balkan характерен для юго-восточных русских. East_Central_Euro, Eastern_Euro и Fennoscandian по нисходящей - тоже в пользу южно-русских популяций. French и Iberian сносят на юго-запад, Volga-Ural сильнее чем обычных южно-русских популяций, что и делает похожим на русские популяции Тамбова. Хотя, такое сочетание могло сформироваться и из совершенно иных популяций.   

Оффлайн ankr21

  • Сообщений: 2232
  • Страна: ru
  • Рейтинг +523/-0
  • Y-ДНК: I1-L1302
  • мтДНК: U3b1b
Для восточных европейцев, наверное, объективней всего К-27 Веренича, которым оперирует srkz. Но его нет на Гедматче, а вручную у меня не очень получается им оперировать. К 36 хорош своей детализацией, а также большим количеством сэмплов, которые мне удалось собрать.
Спасибо. Очень познавательно. Я недооценивал этот калькулятор. Было очень интересно посмотреть как образуется микс на примере "папа+мама=я". И еще. Правильно ли я определил, что здесь Русско-Украинский микс скорей всего?

Kit M641737
Basque   0.85% 
Central_Euro   4.31%
East_Balkan   10.75%
East_Central_Euro   22.35%
Eastern_Euro   20.35%
Fennoscandian   14.76%
French   2.70%
Iberian   7.81%
North_Caucasian   2.57%
North_Sea   5.98%
Oceanian   0.91%
South_Chinese   0.87%
Volga-Ural   5.74%

Характерно для русских Тамбова и для восточных украинцев. Невысокий Central_Euro и высокий East_Balkan характерен для юго-восточных русских. East_Central_Euro, Eastern_Euro и Fennoscandian по нисходящей - тоже в пользу южно-русских популяций. French и Iberian сносят на юго-запад, Volga-Ural сильнее чем обычных южно-русских популяций, что и делает похожим на русские популяции Тамбова. Хотя, такое сочетание могло сформироваться и из совершенно иных популяций.
Volga-Ural и Fennoscandian скорей всего по деду. Он родом из Вятской губернии. А вот откуда родом бабушка неизвестно. Вот и закралось подозрение что она могла быть с Украины, хотя имя и фамилия не украинские. И еще вопрос почему такой сильный компонент Iberian у многих русских. Это же Пиренеи если я не ошибаюсь, то есть Испания и Португалия.

Оффлайн Stanislav S

  • Сообщений: 596
  • Страна: ru
  • Рейтинг +130/-4
  • Y-ДНК: R1a1a1b1a2b3
  • мтДНК: H3
Volga-Ural и Fennoscandian скорей всего по деду. Он родом из Вятской губернии. А вот откуда родом бабушка неизвестно. Вот и закралось подозрение что она могла быть с Украины, хотя имя и фамилия не украинские. И еще вопрос почему такой сильный компонент Iberian у многих русских. Это же Пиренеи если я не ошибаюсь, то есть Испания и Португалия.

Да Fennoscandian, на моей памяти, присутствует у всех русских и украинских популяций. Только у южных русских он в пределах 10-12%, а на севере и до 20 и выше доходит. А вот 5%  Volga-Ural относит к Вятке, это верно. Хотя, у Вас он наверняка меньше, чем у деда.

Iberian - это по сути вариант общего для южной Европы компонента неолитических земледельцев. Присутствует у большинства южных европейцев, среди восточных европейцев его доля повышается по направлению к юго-западу. То же самое Italian и West Mediterranian. Последний в максимуме у сардинцев и в Восточной Европе встречается, в основном, на Балканах, в незначительных долях.

Оффлайн andronn

  • MyHeritage:Прибалт 42,1%, Восточноевропеец 36.7%,Балканец 20,3%, Финн 0,9%. Family Finder: East Slavic 45% West Slavic 28% Baltic 24% Greece & Balkan 2% Central Europe<2%
  • Сообщений: 470
  • Страна: ua
  • Рейтинг +118/-0
  • Y-ДНК: R-Z283
Цитировать
А вот 5%  Volga-Ural относит к Вятке, это верно. Хотя, у Вас он наверняка мень
Разные калькуляторы, дают по некоторым компонентам, разные данные. Вот к примеру у форумчанина ankr21, на К-16 Volga-Ural   5.74%, у меня Volga-Ural   4.12%, но калькуляторе  MDLP K=12, у меня Volga_Ural 6.25%, а у ankr21 те же  Volga_Uraliс 5.19%, почему такие расхождения? Правда алтаик-тюркик у меня нет, да и балто финник меньше, может поэтому, на MDLP K=12 у меня и волго уралик выше? Ну это так, предположение дремучего чайника ;D.

 

© 2007 Молекулярная Генеалогия (МолГен)

Внимание! Все сообщения отражают только мнения их авторов.
Все права на материалы принадлежат их авторам (владельцам) и сетевым изданиям, с которых они взяты.


Rambler's Top100