АвторТема: GEDmatch.Com - инструменты для популяционного анализа  (Прочитано 131603 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн FenriR

  • Сообщений: 2050
  • Страна: 00
  • Рейтинг +542/-2
  • Y-ДНК: N1c1-L1025
  • мтДНК: K1a
посмотрел,
у меня еще один "родственник" из Ашхабада - вместе с кашмирским это, видно, должно как-то сочетаться с 1% Центральной Азии (с пиком в Афганистане) FTDNA и "южно-азиатским шумом" в DNAtribes ;D

Если по технологии автора мне, например, приплюсовывать proxies-ных белуджей и Кавказ, как раз получается общеевропейские ~42%.

Но тогда при подобном подходе, чем западно-сибирцы хуже? А с ними результаты уйдут вообще за 65%.  ;D

У меня тогда получалось

SINTASHTA_STEPPE_HERDERS   47.40 + CAUCASUS   10.02 + W_SIBERIAN   3.17 + BALOCHI   1.18 = 61,77% :)
67,12%=))


А как такие результаты объяснить? Кит F999917.
Population   
S_INDIAN   0.32%
SUB_SAHARAN   0.07%
EARLY_EUROPEAN_FARMERS   23.68%
SW_ASIAN   -   
W_SIBERIAN   1.18%
SE_ASIAN   -   
BALOCHI   -   
SINTASHTA_STEPPE_HERDERS   73.58%
INDO_TIBETAN   -   
CAUCASUS   -   
E_AFRICAN   -   
E_SIBERIAN   1.17%
WHG ушел в Синташту)
это Motala-12, шведский мезолит

Оффлайн ankr21

  • Сообщений: 2258
  • Страна: ru
  • Рейтинг +551/-0
  • Y-ДНК: I1-L1302
  • мтДНК: U3b1b
Еще. Кит F999931. Обе дДНК с гаплогруппой I.
Population   
S_INDIAN   -   
SUB_SAHARAN   -   
EARLY_EUROPEAN_FARMERS   30.60%
SW_ASIAN   -   
W_SIBERIAN   0.22%
SE_ASIAN   -   
BALOCHI   -   
SINTASHTA_STEPPE_HERDERS   69.18%
INDO_TIBETAN   -   
CAUCASUS   -   
E_AFRICAN   -   
E_SIBERIAN   -   

Оффлайн FenriR

  • Сообщений: 2050
  • Страна: 00
  • Рейтинг +542/-2
  • Y-ДНК: N1c1-L1025
  • мтДНК: K1a
Еще. Кит F999931. Обе дДНК с гаплогруппой I.
Population   
S_INDIAN   -   
SUB_SAHARAN   -   
EARLY_EUROPEAN_FARMERS   30.60%
SW_ASIAN   -   
W_SIBERIAN   0.22%
SE_ASIAN   -   
BALOCHI   -   
SINTASHTA_STEPPE_HERDERS   69.18%
INDO_TIBETAN   -   
CAUCASUS   -   
E_AFRICAN   -   
E_SIBERIAN   -   
а это - KO1 из Венгрии.

Оффлайн Yaroslav

  • Сообщений: 18704
  • Страна: ru
  • Рейтинг +4679/-14
  • 76% East Europe + 17% Finland
  • Y-ДНК: J1a2b1a ZS3067, ЖМ: I2a1a2b1a1a1a1 FT37540, МЖМ: G2a2b1a1a1a2b2a FT159945
  • мтДНК: K1b1a1 T199C, МЖ: H13a1a1d
В общем, Любви не получилось - индийское кино (с) ;D

Остаются старые добрые К36 и Веренич :)

Оффлайн ankr21

  • Сообщений: 2258
  • Страна: ru
  • Рейтинг +551/-0
  • Y-ДНК: I1-L1302
  • мтДНК: U3b1b
Для F999918 выдает 63,58. I-L460
Для F999918 - 62,21. C-V183
F999924 - 59,18. I-CTS772
F999966 - 55,32. Из нашенских.

Оффлайн ankr21

  • Сообщений: 2258
  • Страна: ru
  • Рейтинг +551/-0
  • Y-ДНК: I1-L1302
  • мтДНК: U3b1b
В общем, Любви не получилось, Индийское кино (с) ;D

Остаются старые добрые К36 и Веренич :)
Ну или признать что синташтийцы из Европы пришли. ;)

Оффлайн Vernyj

  • Сообщений: 1488
  • Страна: 00
  • Рейтинг +203/-75
Там кстати интересный белудж из Кашмира с R-Z282 и 26% белуджского компонента всего (при 7,5% Синташты) и 33% южно-индийского.

Как бы действительно Out of India-цы не оказались правыми, по итогу.  ;D

UPD: хотя он из США, так что может мать у него коренная индусска. )

Ох, и охота ж Вам нас в цыгане записать ;D

Почему Вы думаете, что белудж из Кашмира - это эталонный индо-европеец? Даже если у него мама белудж (-ка?) :)

Ну потому-что, по -Арсену, брагуи и есть самые что ни на есть индоевропейцы  ;D ;D ;D

Белуджский компонент это же Гедрозия. А Гедрозия есть какая-то смесь восточно-Каспийских компонентов, что есть у дравидов и иранцев. Незабывайте, что R2 даже в северокаспийском регионе обретаются.

Да меня больше собственные результаты волнуют:
Цитировать
6   BALOCHI   8.76
7   E_SIBERIAN   5.96
8   S_INDIAN   3.95
9   INDO_TIBETAN   3.42

Почти 9% белуджских, и совокупно за 7% индусских.

Это вот откуда? Столько башкир понаехать в Индию физически не могло.  ;D

У вас все логично. BALOCHI   это маркер восточно-каспийского региона, калмыки с дравидийскими R2 от вас недалеко с севера от Каспия.
Восточная Сибирь вам и положена, оттуда тюрки.
Тибет это часть вашей большой Юго-Восточной Азии, в частности связанная с южными монголоидами (и отсюда южные компоненты).
« Последнее редактирование: 19 Август 2015, 15:57:37 от Vernyj »

Оффлайн Vernyj

  • Сообщений: 1488
  • Страна: 00
  • Рейтинг +203/-75

Как я и опасался: :(

Если, конечно же, в теме не появятся аутосомные экперты, и не скажут, что этот калькулятор - праздное времяпрепровождение ;D

Вот такие новости:

http://www.anthrogenica.com/showthread.php?5174-Post-your-Gedmatch-calculator-Gedrosia-12-results&p=102453&viewfull=1#post102453
Цитировать
Sintashta in Europeans is exagerated, because I did not use western or NW European populations to source allele frequencies, since the goal for this calculator was something different. As a result non-Sintashta, non-EEF, and non-E Eurasian derived ancestry in Europeans is forced into the Sintashta component.

в особенности это относится к западным европейцам:
http://www.anthrogenica.com/showthread.php?5174-Post-your-Gedmatch-calculator-Gedrosia-12-results&p=102552&viewfull=1#post102552
Цитировать
Precisely what I expected. Since I did not use High WHG low ANE European pops to source allele frequencies, WHG is underestimated and ANE/Steppe overestimated in Europeans, especially W Europeans

Это просто говорит что западным европейцам он не очень хорош. Его надо допиливать, надо четко отделить синташту от других европейцев (особенно бикеров). А вот центральным и восточным он вполне подходит. Но насколько я понимаю любой калькулятор имеет подобное поведение, хотя надо делать пункт "OTHER" наверное.

Онлайн andronn

  • 23andMe: Восточноевропейская 99,1 % финский 0,9 %. MyHeritage: Прибалт 42,1%, Восточноевропеец 36.7%,Балканец 20,3%, Финн 1,3%. Family Finder: East Slavic 45% West Slavic 28% Baltic 24% Greece & Balkan 2% Central Europe<2%
  • Сообщений: 578
  • Страна: ua
  • Рейтинг +179/-0
  • Y-ДНК: R-YP417
  • мтДНК: T2b4
Цитировать
Правда, предки форумчанина andronn, вроде как, южнорусскго и украинского происхождения, а он пока что держит рекорд Синташты.
Как я у же писал здесь на форуме, мой прадед по материнской линии по воспоминаниям одних родсвенников, был с Тверской губ, а по воспоминаниям других, вообще где то с района Онеги, так что все может быть.

Оффлайн Yaroslav

  • Сообщений: 18704
  • Страна: ru
  • Рейтинг +4679/-14
  • 76% East Europe + 17% Finland
  • Y-ДНК: J1a2b1a ZS3067, ЖМ: I2a1a2b1a1a1a1 FT37540, МЖМ: G2a2b1a1a1a2b2a FT159945
  • мтДНК: K1b1a1 T199C, МЖ: H13a1a1d
Как я у же писал здесь на форуме, мой прадед по материнской линии по воспоминаниям одних родсвенников, был с Тверской губ, а по воспоминаниям других, вообще где то с района Онеги, так что все может быть

Прошу прощения, я помнил об этой информации, но решил пока не писать о ней, т.к. отнёс (возможно, слишком придирчиво) к ещё непроверенной.

Кстати, Ваш рекорд оказался всё-таки превзойдённым: Motala-12 (шведский мезолит) и KO1 из Венгрии, оба с гаплогруппой I и с какими-то зашкаливающими Синташтами:

Кит F999917.
Population   
S_INDIAN   0.32%
SUB_SAHARAN   0.07%
EARLY_EUROPEAN_FARMERS   23.68%
SW_ASIAN   -   
W_SIBERIAN   1.18%
SE_ASIAN   -   
BALOCHI   -   
SINTASHTA_STEPPE_HERDERS   73.58%
INDO_TIBETAN   -   
CAUCASUS   -   
E_AFRICAN   -   
E_SIBERIAN   1.17%

Кит F999931. Обе дДНК с гаплогруппой I.
Population   
S_INDIAN   -   
SUB_SAHARAN   -   
EARLY_EUROPEAN_FARMERS   30.60%
SW_ASIAN   -   
W_SIBERIAN   0.22%
SE_ASIAN   -   
BALOCHI   -   
SINTASHTA_STEPPE_HERDERS   69.18%
INDO_TIBETAN   -   
CAUCASUS   -   
E_AFRICAN   -   
E_SIBERIAN   -

Но, как оказалось, кина не будет, электричество кончилось (с)
« Последнее редактирование: 19 Август 2015, 17:10:16 от Yaroslav »

Оффлайн ankr21

  • Сообщений: 2258
  • Страна: ru
  • Рейтинг +551/-0
  • Y-ДНК: I1-L1302
  • мтДНК: U3b1b
Результат моей супруги. M090272. Чуть чуть до рекорда среди ныне живущих не дотянула.
Population   
S_INDIAN   0.53%
SUB_SAHARAN   0.13%
EARLY_EUROPEAN_FARMERS   25.69%
SW_ASIAN   3.94%
W_SIBERIAN   2.30%
SE_ASIAN   -   
BALOCHI   2.15%
SINTASHTA_STEPPE_HERDERS   48.67%
INDO_TIBETAN   -   
CAUCASUS   13.96%
E_AFRICAN   -   
E_SIBERIAN   2.62%

Оффлайн Srkz

  • Сообщений: 8464
  • Страна: ru
  • Рейтинг +4815/-3
  • Y-ДНК: N-L1025 Y64023
  • мтДНК: U4a1-a C16134T
Кстати, Ваш рекорд оказался всё-таки превзойдённым: Motala-12 (шведский мезолит) и KO1 из Венгрии, оба с гаплогруппой I и с какими-то зашкаливающими Синташтами:
добавьте еще оленеостровца M652848

S_INDIAN   7.03%
SUB_SAHARAN   0.22%
EARLY_EUROPEAN_FARMERS   7.26%
SW_ASIAN   -   
W_SIBERIAN   3.76%
SE_ASIAN   -   
BALOCHI   5.89%
SINTASHTA_STEPPE_HERDERS   66.37%
INDO_TIBETAN   -   
CAUCASUS   -   
E_AFRICAN   -   
E_SIBERIAN   9.47%

Отсюда вывод - WHG в этом калькуляторе расщепляется на Синташту и EEF в соотношении примерно 2.5-3 к 1, ANE - на Синташту, Индию/Белуджистан и Сибирь. Отсюда и все эти компоненты в результатах восточноевропейцев. Например, мои 29% EEF, видимо, примерно наполовину являются "настоящими" EEF, а примерно наполовину - отображением WHG/EHG

Оффлайн Vernyj

  • Сообщений: 1488
  • Страна: 00
  • Рейтинг +203/-75
Кстати, Ваш рекорд оказался всё-таки превзойдённым: Motala-12 (шведский мезолит) и KO1 из Венгрии, оба с гаплогруппой I и с какими-то зашкаливающими Синташтами:
добавьте еще оленеостровца M652848

S_INDIAN   7.03%
SUB_SAHARAN   0.22%
EARLY_EUROPEAN_FARMERS   7.26%
SW_ASIAN   -   
W_SIBERIAN   3.76%
SE_ASIAN   -   
BALOCHI   5.89%
SINTASHTA_STEPPE_HERDERS   66.37%
INDO_TIBETAN   -   
CAUCASUS   -   
E_AFRICAN   -   
E_SIBERIAN   9.47%

Отсюда вывод - WHG в этом калькуляторе расщепляется на Синташту и EEF в соотношении примерно 2.5-3 к 1, ANE - на Синташту, Индию/Белуджистан и Сибирь. Отсюда и все эти компоненты в результатах восточноевропейцев. Например, мои 29% EEF, видимо, примерно наполовину являются "настоящими" EEF, а примерно наполовину - отображением WHG/EHG

Расщепление WHG на Синташту и EEF это лучше чем голый WHG. Но здесь важно что видимо это не так. Характерно что для ныне живущих европейцев (индоевропейского происхождения) EEF = 30% стабильно, а вот Синташта у всех скачет как хочет (в смысле, между популяциями, а не внутри популяции). То есть, в этих цифрах есть смысл. Да, центром выбрана Синташта с отделением от других территорий, а не абстрактные ANE, что тоже хорошо для более близких к современности вопросов.

Оффлайн Srkz

  • Сообщений: 8464
  • Страна: ru
  • Рейтинг +4815/-3
  • Y-ДНК: N-L1025 Y64023
  • мтДНК: U4a1-a C16134T
Расщепление WHG на Синташту и EEF это лучше чем голый WHG. Но здесь важно что видимо это не так. Характерно что для ныне живущих европейцев (индоевропейского происхождения) EEF = 30% стабильно, а вот Синташта у всех скачет как хочет (в смысле, между популяциями, а не внутри популяции). То есть, в этих цифрах есть смысл. Да, центром выбрана Синташта с отделением от других территорий, а не абстрактные ANE, что тоже хорошо для более близких к современности вопросов.
Вот немец
S_INDIAN   1.65%
SUB_SAHARAN   0.08%
EARLY_EUROPEAN_FARMERS   37.59%
SW_ASIAN   4.48%
W_SIBERIAN   0.98%
SE_ASIAN   -   
BALOCHI   3.79%
SINTASHTA_STEPPE_HERDERS   36.99%
INDO_TIBETAN   -   
CAUCASUS   14.25%
E_AFRICAN   -   
E_SIBERIAN   0.19%

У более южных и западных европейцев доля EEF будет еще выше

Как у EEF, так и у синташтинцев в генофонде есть вклад западноевразийских охотников-собирателей, при этом у синташтинцев он в разы выше. Из-за отсутствия в калькуляторе HG-компонентов эта часть наследственности проявляется, как другие компоненты, несущие в себе часть HG. Поскольку синташта в этом среди них лидирует, она и получает львиную долю.

Оффлайн Vernyj

  • Сообщений: 1488
  • Страна: 00
  • Рейтинг +203/-75
Расщепление WHG на Синташту и EEF это лучше чем голый WHG. Но здесь важно что видимо это не так. Характерно что для ныне живущих европейцев (индоевропейского происхождения) EEF = 30% стабильно, а вот Синташта у всех скачет как хочет (в смысле, между популяциями, а не внутри популяции). То есть, в этих цифрах есть смысл. Да, центром выбрана Синташта с отделением от других территорий, а не абстрактные ANE, что тоже хорошо для более близких к современности вопросов.
Вот немец
S_INDIAN   1.65%
SUB_SAHARAN   0.08%
EARLY_EUROPEAN_FARMERS   37.59%
SW_ASIAN   4.48%
W_SIBERIAN   0.98%
SE_ASIAN   -   
BALOCHI   3.79%
SINTASHTA_STEPPE_HERDERS   36.99%
INDO_TIBETAN   -   
CAUCASUS   14.25%
E_AFRICAN   -   
E_SIBERIAN   0.19%

У более южных и западных европейцев доля EEF будет еще выше

Как у EEF, так и у синташтинцев в генофонде есть вклад западноевразийских охотников-собирателей, при этом у синташтинцев он в разы выше. Из-за отсутствия в калькуляторе HG-компонентов эта часть наследственности проявляется, как другие компоненты, несущие в себе часть HG. Поскольку синташта в этом среди них лидирует, она и получает львиную долю.

А как же Арсен, у него Синташты 22%?

А вы не могли бы посчитать (не предполагать) какая часть компоненты Синташты есть HG/ANE?

Почему вы думаете что в Синташте лидирует HG, а не ANE?


 

© 2007 Молекулярная Генеалогия (МолГен)

Внимание! Все сообщения отражают только мнения их авторов.
Все права на материалы принадлежат их авторам (владельцам) и сетевым изданиям, с которых они взяты.