Дмитрий, опубликуйте гаплотип Эппельмана. Штатные телепаты в отпуске, так что без гаплотипа никак
111 маркеров? танунафик))
могу файлом на электронку отправить, кто желает.
Шад в отпуске?
Наоборот, вернулся с Москвы и погрузился в работу.
В принципе, типичный образец для ашкеназской ветви Q-Y2200.
По снипам скорее всего он будет здесь:
https://www.yfull.com/tree/Q-BZ46/Что касается основных версий попадания этой ветви к ашкенази, то тут по прежнему "всё сложно".
Итак, мы имеем:
1) ветвь Q-Y2200 c расчетным ВБОП 1250-1900 лет назад.
https://www.yfull.com/tree/Q-Y2200/2) под ней две ветви с ВБОП 1000-1850 лет. Чисто ашкеназские. Хотя в них есть единичные вкрапления людей, утративших еврейскую идентичность и не знающих о своем происхождении. Но вкрапления единичные и свидетельствуют об ассимиляции или вообще об усыновлении или утрате в раннем возрасте биологических родителей.
3) если перейти от дерева YFull к дереву FTDNA, то мы увидим еще одну ветвь Q-BZ72 из двух португальцев и итальянца (под Q-Y2200). И еще американца шотландского происхождения, который тоже под Q-Y2200, но не принадлежит ни к двум ашеназским ветвям, ни к Q-BZ72.
4) параллельная Q-Y2200 ветвь Q-Y2225* (Q-FGC10659) сицилийская (они разделились в диапазоне 1850-3300 лет назад).
5) по пунктам 3-4 мы не видим ни по аутосомам, ни по семейной истории никаких связей с евреями.
Предварительные выводы:
Версия 1. Евреи из Палестины, диаспора времен Римской империи. Контраргумент: нигде среди ближневосточных народов мы не находим близких совпадений. Они есть, но в диапазоне 3000-4000 лет назад. В принципе, это может быть и аргумент "за": время обособления ветви в таком случае совпадает с временем этногенеза евреев в Ханаане.
Версия 2. Времена Римской империи, возможно даже поздней. В диаспору попадает представитель какого-то из народов широкого ближневосточного пула (современные потомки - курды, армяне, итальянцы). По еврейским субкладам - видим "эффект основателя" (Q-Y2198). Параллельные ветви отражают географию Pax Romana. Возможна та же версия, но со сдвигом во времени на Великое Переселение народов. Но это менее вероятно, хотя один из португальцев возводит свою родословную к готским королям. Но воздержусь от оценки достоверности этой версии.
Это два наиболее вероятных нарратива.
Хазарская версия пока не подтверждается данными археологии и палеоДНК. Как нарратив звучит, но приведенная выше филогения и географический разрез данных не содержат аргументов в пользу хазар.