Y-Chromosome and mtDNA Genetics Reveal Significant Contrasts in Affinities of Mo

[Eugene]

Все равно редкая лаба в мире поспеет за коммерческой формой. Это факт - 90% статей вообще не вносят информации. Остальные 10% - это тот случай когда образцы собраны у народов изолятов или из очень бедных регионов - откуда сами люди точно не будут заказывать и 12 маркеров - они еще не все огнем пользуются.
Но в любом случае пускай пишут свои статьи. Важно чтобы они и наши снипы использовали - постепенно дорастут и до энтузиастов. 

[zastrug]

Хуже что тот материал который они саккумулировали недоступен. Собрать нормальную выборку под силу только научной лаборатории. Не знаю уж кто оплачивает экспедиции - государство ли или это гранты. Собирают, обрабатывают и .... А вот здесь все ложится на полку по причинам, которые сложно назвать научными.
Заинтересованности нет ни малейшей. Ну опубликуем не сейчас, лет через пять, а может и вообще не опубликуем, но уж если получится вот она галочка для преференций, а то что морально устарела статья, так какая разница? Публикация есть? Есть в копилочке, а больше ничего и не надо.
Вот пока они "пасут задних" и приходит время клесовых.

[smal]

Еще раз повторю, с точки зрения генетики проблема ДНК-генеалогии решена. Снипование и STR - это не наука, а бизнес. Еще 5 лет назад было не так, а сейчас - все, не пойдут генетики в эту область, этим должны заниматься историки, этнографы, антропологи и т.п. Они должны правильно формировать эти выборки, это их профиль, а не дилетанты в этих вопросах - генетики. А само тестирование - обычный бизнес.

[Eugene]

Еще раз повторю, с точки зрения генетики проблема ДНК-генеалогии решена. Снипование и STR - это не наука, а бизнес. Еще 5 лет назад было не так, а сейчас - все, не пойдут генетики в эту область, этим должны заниматься историки, этнографы, антропологи и т.п. Они должны правильно формировать эти выборки, это их профиль, а не дилетанты в этих вопросах - генетики. А само тестирование - обычный бизнес.

С чего это Вы так плохо о генетиках думаете?
Они уже давно вошли и в STR и в SNP но коммерческое тестирование начавшись с того же уровня постоянно растет - так как базы мы сами ведем. А генетики и новые снипы потихоньку вводят в оборот.

[zastrug]

Да при чем здесь ДНК-генеалогия? Мы кажется о другом говорим
Стоит наверное напомнить

ПОПУЛЯЦИОННАЯ ГЕНЕТИКА, раздел генетики, изучающий генофонд популяций и его изменение в пространстве и во времени.
изучает распределение частот аллелей и их изменение под влиянием движущих сил эволюции: мутагенеза, естественного отбора, дрейфа генов и миграций. Она также принимает во внимание субпопуляционные структуры и пространственную структуру популяции.

Как можно изучать генофонд популяций на современном уровне, пользуясь инструментарием вчерашнего дня?
Какие нахрен популяции и "субпопуляционные структуры", если в работах не используется ничего глубже R1a1 !? Или опять скажете, что снипы это дело ДНК-генеалогии? Так тогда и М-198 в статьях не нужно использовать.
Какая попгенетика без снипов!?

[пенелопа]

Сообщение перенесено: http://forum.molgen.org/index.php/topic,4536.msg173350.html#msg173350