Где корень I1?

[grimsvotn]

. В пользу этого говорит возраст субкладов 3000+

К сожалению, многие субклады 3000+ рано или поздно тоже обретают своего скандинава ~ 1500+

[sommer]

. В пользу этого говорит возраст субкладов 3000+

К сожалению, многие субклады 3000+ рано или поздно тоже обретают своего скандинава ~ 1500+

ну что делать скандинавы(вообще кто это? тут я и nwqrvt) они всесильны и всемогущи и одноглазый им путь озаряет...ну ну  ведь это бред...

[Аббат Бузони]

Пять тысяч лет назад никаких германцев не было. Была некая общность многие считают ее германобалтославянской. Ответвление культуры боевых топоров. Я тоже придерживаюсь этого мнения. Она проживала на территории условной Дании, северной Германии и Польши. Здесь они столкнулись с палеоевропейским (хотя точнее будет неиндоевропейским) I1. I1 сыграли центральную роль в этногенезисе протогерманцев, они изменили их язык и произошло окончательное разделение протогерманцев и балтославян. Это 4 тысячи лет назад. Но протославяне тоже смешивались с I1 и потом мигрировали на восток. Может они и принесли I1 на восточно-европейскую равнину. В пользу этого говорит возраст субкладов 3000+. Одно непонятно, если I1 такие крутые, почему в остальной Европе, кроме Скандинавии они все утратили.

Ну уж покруче R1a, особенно всяких YP4444.     

А что с этой кладой не так и в чём "крутость" I1 над ней?

Почитайте что выше персонаж пишет, мы круты тем, что такую чушь не несём.

[sommer]

Пять тысяч лет назад никаких германцев не было. Была некая общность многие считают ее германобалтославянской. Ответвление культуры боевых топоров. Я тоже придерживаюсь этого мнения. Она проживала на территории условной Дании, северной Германии и Польши. Здесь они столкнулись с палеоевропейским (хотя точнее будет неиндоевропейским) I1. I1 сыграли центральную роль в этногенезисе протогерманцев, они изменили их язык и произошло окончательное разделение протогерманцев и балтославян. Это 4 тысячи лет назад. Но протославяне тоже смешивались с I1 и потом мигрировали на восток. Может они и принесли I1 на восточно-европейскую равнину. В пользу этого говорит возраст субкладов 3000+. Одно непонятно, если I1 такие крутые, почему в остальной Европе, кроме Скандинавии они все утратили.

Ну уж покруче R1a, особенно всяких YP4444.     

А что с этой кладой не так и в чём "крутость" I1 над ней?

Почитайте что выше персонаж пишет, мы круты тем, что такую чушь не несём.

ну вы и нагородили. Это была ирония или сарказм, если что. А так круче всех понятное дело L664 через многое нам пройти пришлось. думаю Брат 1 2 тоже наша гаплогруппа.

[Аббат Бузони]

Пять тысяч лет назад никаких германцев не было. Была некая общность многие считают ее германобалтославянской. Ответвление культуры боевых топоров. Я тоже придерживаюсь этого мнения. Она проживала на территории условной Дании, северной Германии и Польши. Здесь они столкнулись с палеоевропейским (хотя точнее будет неиндоевропейским) I1. I1 сыграли центральную роль в этногенезисе протогерманцев, они изменили их язык и произошло окончательное разделение протогерманцев и балтославян. Это 4 тысячи лет назад. Но протославяне тоже смешивались с I1 и потом мигрировали на восток. Может они и принесли I1 на восточно-европейскую равнину. В пользу этого говорит возраст субкладов 3000+. Одно непонятно, если I1 такие крутые, почему в остальной Европе, кроме Скандинавии они все утратили.

Ну уж покруче R1a, особенно всяких YP4444.     

А что с этой кладой не так и в чём "крутость" I1 над ней?

Почитайте что выше персонаж пишет, мы круты тем, что такую чушь не несём.

ну вы и нагородили. Это была ирония или сарказм, если что. А так круче всех понятное дело L664 через многое нам пройти пришлось. думаю Брат 1 2 тоже наша гаплогруппа.

Тогда получили иронию на иронию. Ответ всегда будет, не смейте сомневаться )))

[Farroukh]

палеоевропейским (хотя точнее будет неиндоевропейским) I1

"Палеоевропейский" и есть наиболее точный термин для обозначения цивилизаций хомосапиенсов ранней Европы (C-Y11591, I1-M253 и I2-P215), до наплыва неолитизаторов, индоевропейцев, уральцев и пр.