Вы и тут тестировались ? http://www.oxfordancestors.com/ 
Типичный для
Andymeon наивный вопрос с претензией на подковырку.

Типичный для меня развёрнутый ответ.

Оксофорд Анцесторз делает ту же линейку тестов, что и, скажем, ФТДНА.
Начинали они в одно время. Точнее, Оксофорд даже пораньше.
Потом ФТДНА вырвалось вперёд, а Оксофорд остался, где и был.
В своё время основным отличием между Оксофордом и ФТДНА были разные панели СТР маркеров. Ну, и разные обозначения для некоторых (одних и тех же) маркеров.
Сейчас 111 маркерная панель от ФТДНА охватывает всю 95 маркерную панель от Оксофорда. Сравнительная же база - на порядок (минимум!) больше.
Кроме ФТДНА и Оксофорда, анализ, к примеру, по игрек СТРам делали(-ют) Соренсон, ГенТри, Анцестри и куча мелких компаний. (Например, европейских.)
Я говорю о том, что в копилке у меня должны быть все виды тестов:
1. Игрек СТРы.
2. Игрек снипы.
3. Полное мито.
4. Аутосомные СТРы.
5. Игрек, мито, аутосомные снипы на мультичипах. (Просьба не цепляться к не всегда корректному в данном контексте термину
снипы.)
6. Аутосомные снипы (единичные снипы, проанализированные не на мультичипах, а поштучно).
7. Полный геном (это года через два-три, а то и позже).
Вы же говорите... ну, просто говорите.
Слабая моя надежда, возлагаемая на Гено 2.0, заключается в том, что они найдут снипы, следующие за терминальным. То есть отработают пункт 2.
Это эмоции.
А разум вопит о том, что помочь в этом может только давно анонсированный переход проекта WTY на новый, более крупноразмерный чип.