Не думаю, что "коршаковская культура" - судя по всему, весьма локальное местное образование, может быть связано с Дальним Востоком. Каким образом Вы это себе мыслите? И почему именно эта? Таких культур выделяется ежегодно десятками...
Просто встречалось утверждение что эта культура имеет арктические и восточные сибирские корни, вот и подумал. Но локальная, значит локальная.
С другой стороны, занести подобные генетические маркеры в том числе и к финно-уграм Восточной Европы мог кто угодно - от скиофв и сарматов до аваров и монголов. Это не обязательно должно иметь отражение в языке и археологии.
К сожалению как раз тут это маловероятно. По крайней мере по D5a3. В настоящее время его распространие в Восточной Европе носит арктический характер - от манси до карелов с максимумом у саамов, но в целом по бассейну Белого и Баренцева морей. В Поволжье и на юге его нет вообще. В силу чего версия его распространения с кочевниками выглядит не совсем логичной. Для версии остаточного реликта затёртого в более южных регионах - он кажется слишком молодым.
Если судить по следам на Алтае и Урале - возможна миграция вниз по Оби. Что я для кочевников не помню. У самодийцев его вроде бы тоже пока не выявлено.
Плюс исходный ареал маркера - не Центральная Азия, что было бы логично для кочевников, а именно притихоокеанский регион - Корея и Япония. В силу чего я и думал скорее на какие-то арктические связи.