Жаксылык Муратович Сабитов
Этногенез казахов с точки зрения популяционной генетики
Проведён анализ этногенеза казахов с учётом исторических данных, родоплеменного состава, численности, данных популяционной генетики (данные по Y-хромосоме). Генетические анализы подтверждают достоверность шежире (устные казахские генеалогии). На основе данных популяционной генетики и шежире мы можем утверждать, что казахский этнос на 70-90% состоят из генетических потомков по мужской линии общих предков, живших в эпоху Золотой Орды. Казахские рода являются преемниками некоторого количества золотоордынских эмиров, которые по шежире являются их предками. Проведённый анализ позволил выделить четыре этапа формирования казахского народа.
http://rjgg.org/index.php/RJGGRE/article/view/129
Благодарю всех за труд!
Не смотря на уважение к автору, я вынужден критиковать некоторые моменты:
В целом статья как общеведение в этногенез казахов вполне приемлема, несмотря на то, что ещё не известны ДНК данные многих небольших родов, таких как Канлы. Но есть некоторые моменты, которые построены на субъективном мнении и подогнаны под свои концепции, плюс небольшие оплошности (непонятного характера). Автор утверждает, что С3с1 чисто восточно-азиатская именно по этому Алшыны это алчи-татары (плюс то, что у Рашид-ад-Дина так звались женщины из алчи-татар). Видимо автор забыл, как звали брата жены Чингис хана, и упускает возможность что у казахских Алшынов название может иметь антропогенный фактор, как собственно указано в генеалогии Алшинов, где указан и отец, и деде, и даже прапрадед Алшына до мифического Бек Арыса.
Как известно алчи-татары жили в восточной Монголии. Пожалуй стоит автору напомнить, где жили Ойраты и Найманы с С3с1 в 11-12 века с которыми алшинский кластер имеет общие особое качество - это дупликацию на локусе DYS19. Автор видимо никогда не пытался разобраться в кластерах гаплогруппы С3с1, раз судит только по гаплогруппе. В восточной Азии (восточней от Монгольского Алтая и Байкала ) действительно есть С3с1, но восточного кластера со значениями на DYS389 13-29 и с отсутствием дупликации на DYS19. Да и в прочем сам фактор отсутствии алшинского кластера в Монголии ставит под большой вопрос их алчи-татарского происхождения.
После прочтения статьи моим знакомым он спрашивает, а почему отсутствует его род (Кызыл Канлы)? Да в принципе ходить далеко не нужно, где мой род в составе Байулы, или автор считает, что мой род не Байулинского происхождения?