Прошу помощи по выбору теста

[Georg]

Подразумевалось, что у человека уже есть ПГ и он залит на Yfull, а Y37 нужны лишь для ловли на живца в базе FTDNA. А так естественно BigY был бы.

похоже, что нужно и Y37 сдавать для ловли по STR и оплачивать FF (доплачивать импортирующим) с обещанной функцией глубокого Y

[Farroukh]

Такие эпизоды явно не редкость. Совпаденцы, отсутствующие на Y12-Y37, внезапно появляются на  Y67 и т. п.

[Навля]

общий предок - 15 век
25 БИГов - по БИГ видно всех, на 111 и ниже, вперемешку видно из 25 аккаунтов только около 15.
Тоесть на 111 совпавший есть, на 67 нет, на 37 есть, на 25 нет.

Разные вариации.
Есть только на 67 и БИГ, на остальных не видно.

Как то писал о таком год назад

Если делать, то сразу БИГ, без вариантов.
Для гаплогруппы сейчас хватает и ФФ

[DmitroR-2]

Такие эпизоды явно не редкость. Совпаденцы, отсутствующие на Y12-Y37, внезапно появляются на  Y67 и т. п.

Это да, но я про совпаденцев "генеалогического времени"-т.е. когда общий предок жил не две тысячи или тысячу лет назад, а несколько сотен лет назад.

[Jonik]

Такие эпизоды явно не редкость. Совпаденцы, отсутствующие на Y12-Y37, внезапно появляются на  Y67 и т. п.

Да, такое есть. Еще по моему мнению, поправте если я неправ, то 12 маркеров указывает на более давних родсвенных параллельных мужских предков и область/территорию характерную для их расселения и их больше по количеству, а более детальные совпадения в 67, 111,700 - это более свежие временные связи и более расширенную область/территорию расселения, сужающуюся опять на терминальном снипе.

[DmitroR-2]

Такие эпизоды явно не редкость. Совпаденцы, отсутствующие на Y12-Y37, внезапно появляются на  Y67 и т. п.

Да, такое есть. Еще по моему мнению, поправте если я неправ, то 12 маркеров указывает на более давних родсвенных параллельных мужских предков и область/территорию характерную для их расселения и их больше по количеству, а более детальные совпадения в 67, 111,700 - это более свежие временные связи и более расширенную область/территорию расселения, сужающуюся опять на терминальном снипе.

Обычно да, но многое зависит от ветки и индивидуальной линии (твоей или матча) и пр. Например, одна из мной протестированных предковых линий находится под R-Y2905. 2 на 111 (один без БИГа, второй в работе), 35 человек на 67 маркерах (10 БИГов, 1 в работе).
Так вот ВБОП с самым близким "биганутым" матчем на 67 жил 1000 лет назад, а с остальными "биганутыми" на 67 вообще 1500-1800 лет назад.
А с неделю-полторы назад на дереве появился более близкий матч, с которым мы делим ещё один СНИП. Только вот этого матча нет ни на 111, ни на 67, ни на 37, ни на 25 маркерах. Он есть только на 12-ти маркерах.

Т.е. "мой" самый близкий на данный момент матч виден только на 12-ти маркерах, и при этом куча людей с кем общий предок жил 1500-1700 назад фигурируют на 67 маркерах.

А кто-то, например, как в недавнем случае, ни на одной панели, включая и 12 маркеров, не видит родича с той же фамилией, дорожки с которым разбежались где-то лет 500-600 назад (ФТДНК, правда, даёт среднее в 1000 лет, но в доверительный интервал как раз 1400-1500 гг. н.э. входят).
Хорошо что заметили, и добрые люди из форумчан помогли пробиговаться тому кто был без БИГа, иначе бы так и сидели горемычными одиночками.

Так что, резюмируя цитату, в целом всё верно, но есть немало "но"....

п.с. А иногда "но", доходит до такого, что родной дядя с племянником видят друг-друга только на 12 и на 111 маркерах (аж на 8 шагах!!!!!!).
И не видят на 67-37-25 маркерах.
Это случай моих матчей по дереву по прямой мужской линии.

Так что бигуйтесь, бигуйтесь и ещё раз бигуйтесь, даже есть у Вас всё совсем кисло с STR-матчами.

[Jonik]

Да, правильно, Биг700 может поправить в правильном направлении все близости по STR, то есть очень отдалить, а мой ближайший совпаденец по терминальному снипу SNP N-FTA37130 с общим предком в районе временном в среднем 700 лет назад (+/-350) вообще не присутствует на обычном STR от 12 до 111. https://discover.familytreedna.com/y-dna/N-FTA37130/story

[Jonik]

Интересно, я поменял цифру терминального снипа на предыдущий N-FTA35795 в адресе https:// и получил результат по своему второму от терминала снипу. Очень наглядно ФТДНА система работает.
https://discover.familytreedna.com/y-dna/N-FTA35795/story
Вот для N-L591:
https://discover.familytreedna.com/y-dna/N-L591/story

[Навля]

Да тема известная, что на 67, 111 нет совпадения, а БИГ есть. А при 37 маркерах, где бывает по 40 совпадений,  поди угадай кто реально может выскочить при БИГе, а на 67, 111 нет.
И кого просить проБИГоваться не поймешь

[gecube_ru]

Древ

Привет ! Все от бюджета зависит. Если есть деньги - делай на отца WGS. На «совпаденца» завсегда можно заказать единичный SNP в YSEQ или FTDNA и дальше уже принимать решение - прокачивать ли его за свои деньги. Скорее всего ответ будет негативный. Я уже вроде рассказывал, что у меня есть личный совпаденец, я ему оплатил 50-на-50 его бигбургер и загрузку в игрекфулл. И? Шиш. Общий предок жил за пределами документально возможной генеалогии - чо-то типа 3000 лет назад. Очень полезная инфа, увы. Лучше бы отца/дяду отца/детей дяди отца просеквенировал. Получил бы хотя бы семейные Y-SNP

[Древ]

gecube_ru
Я по итогу принял такое решение. Папе - сделал аутосомный от МХ. И на этом всё.
Совпаденка который месяц молчит. Тест Данте жжёт мне руки, но даже подарить с пользой для моей генеалогии - некому.
Думаю, буду продавать. Откликнется совпаденка, значит всё равно сначала надо тест на 1 снип в YSEQ и потом куплю новый Данте. Это же заморочка не на один месяц, в любом случае.
Се ля ви.