Помогите пожалуйста.

[barbarus]

Добрый день!

Прокомментируйте пожалуйста гаплотип моего родственника по материнской линии:
профиль в Ysearch.org  - USY67
профиль в Haplozone.net  - B3461    Ivanov
Тестировался в Gentis: E1b1b1 (M35+)
На Haplozone получилось:  E1b1b1a1b  E-V13-Candidates
По Ysearch трудно понять.

Подскажите, пожалуйста, правильно ли я заполнил данные в Ysearch и Haplozone, нужно ли менять какие-то значения при переносе данных полученных от Gentis? Результаты Gentis:

DYS 389-1
13
DYS 389-2
31
DYS 390
25
DYS 456
16
DYS 19
13
DYS 385a
17
DYS 385b
18
DYS 458
15
DYS 437
14
DYS 438
10
DYS 448
21
Y-GATA-H4
12
DYS 391
10
DYS 392
11
DYS 393
13
DYS 439
12
DYS 635
22

Родственник мой – чуваш (анатри), Дрожжановский район Татарии. Живут в этой местности с 17 века, а где жили до этого неизвестно. По данным Gentis ближайшие «родственники» немцы, поляки, сербы… Как такое может быть? Кто и откуда могут быть предки моего родственника?

Заранее, большое спасибо!

[Centurion]

Потому что V13 семь тыс лет как минимум и она встречается в центральной европе и на балканах. К тому же у вас там скорее всего не полные совпадение 17 из 17 маркеров а с мутациями, поэтому это не "родственники", а "гаплогруппно-географическо-этнический фон" - отголосок прошлого.

[Centurion]

Вот когда будут научные публикации с гаплотипами чуваш, татар и других народов, тогда в базе гентис у вас будут появляться близкие совпадения с ними. А щас их просто нет опубликованных, а значит и в базе нет, зато много европейцев.

[barbarus]

Поэтому то и написал "родственники" в ковычках. Полных совпадений по 17 нет, разница в основном в 2 и более.

[Farroukh]

Добрый день!

нужно ли менять какие-то значения при переносе данных полученных от Gentis?

насколько мне известно, ничего менять не нужно.

Ваш полный совпаденец - хорват

Вы определённо E1b1b1a1b (V13). Несколько линий есть среди татар, но вы от них далеко.

[barbarus]

Спасибо.
Я в этом деле новенький, много чего не понимаю, по этому даже не знаю что спросить. 
О предпологаемых путях появления у русских E1b1b1a1b более менее понятно. Но появление у чувашей как можно объяснить с учетом того что отличается от татарских? Где можно посмотреть результаты татар и чувашей? И как определить где может находится на древе E1b1b1a1b тип моего родственника?

[Аббат Бузони]

Спасибо.
Я в этом деле новенький, много чего не понимаю, по этому даже не знаю что спросить. 
О предпологаемых путях появления у русских E1b1b1a1b более менее понятно. Но появление у чувашей как можно объяснить с учетом того что отличается от татарских? Где можно посмотреть результаты татар и чувашей? И как определить где может находится на древе E1b1b1a1b тип моего родственника?

По памяти могу сказать, что у чувашей E1b были точно, видел у Олега Балановского, но сейчас не скажу каков процент примерный. А занести мог кто угодно, Поволжье это же перекресток.

[Аббат Бузони]

Все-таки нашел чувашские гаплотипы, они от вас очень и очень далеко. Показать не могу, сразу говорю.

[zastrug]

Славянский след?

[Аббат Бузони]

Славянский след?

Кто его знает, мокша и эрзя также далеко. Но по чувашам всего одна выборка, а это маловато для выводов.

[Farroukh]

Скорее всего, это славянское влияние. Строго говоря, даже восточно-славянские (украинские, русские) гаплотипы E1b1b1a1b, при их относительной многочисленности, плохо структурируются в кластеры, не говоря уже о ближайших соседях.

[barbarus]

Спасибо.
А как определить как давно было это влияние, если оно было?
И как данный след мог появиться? Булгария, Хазария или еще ранее время?
Стоит ли заказывать например y67 или это более усугубит моё «одинокое» положение?
У хорвата всего 10 и все сходятся с 10 из моих 17, какова вероятность, что мы не разойдемся если увеличить?
Спасибо.

[Farroukh]

А как определить как давно было это влияние, если оно было?
И как данный след мог появиться? Булгария, Хазария или еще ранее время?

Сравнением гаплотипов и снипов, иного пути нет.
То, что вы E1b1b1a1b и совпадаете с хорватом может указывать на то что ваш предок является мигрантом с Балканского полуострова, который позже влился в чувашский этнос. Это мог быть южный славянин или грек.

Стоит ли заказывать например y67 или это более усугубит моё «одинокое» положение?

Если есть возможность, то стоит.

У хорвата всего 10 и все сходятся с 10 из моих 17, какова вероятность, что мы не разойдемся если увеличить?

Не могу сказать. Выяснить это и есть цель заказа на 67.

[Farroukh]

Спустя 10 лет в этом деле можно наметить небольшой прогресс. Данный образец с вероятностью 72% относится к E-V13*, оставшиеся 5% - к субкладу E-CTS1273, внутри которого и впрямь есть чувашский субклад E-Y95437

[Олег Ильдусович]

Фарух так может это не грек и славянин а кто-то  из булгар.Они же многие осели на Балканах?