Получил результаты (я L)

[sfs]

Я нисколько не специалист по L (просто мимо проходил), но рекомендую либо BigY (на рождественских скидках, если позволят финансы), либо исследовать в YSEQ (последовательно перебирая ветви L-M357).
Вот какой расклад:
https://www.yfull.com/tree/L-L1307/
Причем тут присутствуют не только арабы, но и армяне, и чеченцы.
Хотя вполне возможен изолированный, исконно русский вариант L-M357. Были же случаи с российскими O и даже A.
По грекам (как азовским, так и цалкинским) также мало информации по полным сиквенсам. Так что и это версия.
Короче - сложно, но зато будет теперь у человека еще одна цель в жизни:)

UPD Снипы L в YSEQ - https://www.yseq.net/index.php?cPath=1&sort=2a&filter_id=27&osCsid=11fd41ae924d45ff6b540cfd50426d0d
Но интересующие видимо придется заказывать отдельно.

Здравствуйте, Шад.
Если заказывать BigY, то после не потребуется тестировать другие снипы? Еще, на ftdna за $39 можно заказать тестирование M357 - это не поможет в моем случае?
Спасибо за советы. 

[Farroukh]

Если заказывать BigY, то после не потребуется тестировать другие снипы?

Нет, поскольку BigY покрывает значительную часть Y-хромосомы.

за $39 можно заказать тестирование M357 - это не поможет в моем случае?

если делать выборочные снипы, то лучше L-Y6266

[Шад]

Да, уважаемый Фаррух прав.
BigY закроет все (почти) проблемы с идентификацией Y-хромосомы одним разом.

Заказывать по снипам в FTDNA дороже, чем в YSEQ (39 долларов против 17,5 за снип) и необходимые снипы не всегда доступны. А ждать включения их в список для заказа можно годами. YSEQ за 1 доллар включает любой снип, который пожелаешь в список заказа за 2-3 недели максимум.

[Karen]

наиболее реальный кандидат - L-Y11220, включающий в себя ареально близкие кавказские (чеченские) и закавказские (армянские) группы

если делать выборочные снипы, то лучше L-Y6266

Я думаю, что оба будут в минусах. По моему мнению, ветвь другая (https://www.yfull.com/tree/L-M2398/). Ему относительно более близки участники, которые в проекте L начинаются с 44, чем с 43. Предок то мог прибыть не из Ближнего Востока, а через Центральную Азию.

[sfs]

Значит надо будет делать BigY, когда подешевеет или закончится терпение ждать когда подешевеет.  Еще прежде надо будет понять пользу в тесте BigY в моем случае.

[Шад]

Значит надо будет делать BigY, когда подешевеет или закончится терпение ждать когда подешевеет.  Еще прежде надо будет понять пользу в тесте BigY в моем случае.

Он расставит все точки над i по текущей ситуации и даст возможность расставив "виртуальную ловушку" ждать дальше, когда появится кто-то более близкий по Y-хромосоме. Хотя для второй цели достаточно и уже проделанных тестов по STR.

[Farroukh]

понять пользу в тесте BigY в моем случае.

Уважаемый sfs, по факту Вы не имеете относительно близких родственников с досконально проверенным субкладом, чтобы можно было их результат автоматически спроецировать на Вас. Поэтому польза БигИгрека и заключается в том, что Вы, условно выражаясь, "скопом сканируете" практически все свои снипы, и уже не так зависите от остальных.

[sfs]

Здравствуйте участники форума!

Не обессудьте, но я снова с вопросом. А если вместо BigY заказать Geno 2.0. Цена в 3 раза отличается, да и как на том же FTDNA указано - "Both Big Y and Geno 2.0 test for thousands of paternal lineage branch markers (SNPs)".

Что думает уважаемое сообщество? Или там есть свои "подводные камни"?

[Виталий77]

Здравствуйте участники форума!

Не обессудьте, но я снова с вопросом. А если вместо BigY заказать Geno 2.0. Цена в 3 раза отличается, да и как на том же FTDNA указано - "Both Big Y and Geno 2.0 test for thousands of paternal lineage branch markers (SNPs)".

Что думает уважаемое сообщество? Или там есть свои "подводные камни"?

sfs, если бы Geno 2.0 мог бы заменить Big Y, Вам бы не рекомендовали последний!
По результатам тестирования Big Y и интерпритации в YFull кроме уже известных SNP находит большое количество приватных.
В дальнейшем эти результаты (Ваши приватные на сей момент) могут помочь выявить с кем нибудь еще из протестировавших Вашей ветви новые общие снипы и положить начало ветвлению дерева снипов ветви L.
Так что решайте конечно сами, но многие делавшие Geno 2.0 в дальнейшем тестировали Big Y...
Сам конечно не сталкивался с Geno 2.0, но кажется определяют только известные снипы..

[Sarkhan Bashirov]

Здравствуйте участники форума!

Не обессудьте, но я снова с вопросом. А если вместо BigY заказать Geno 2.0. Цена в 3 раза отличается, да и как на том же FTDNA указано - "Both Big Y and Geno 2.0 test for thousands of paternal lineage branch markers (SNPs)".

Что думает уважаемое сообщество? Или там есть свои "подводные камни"?

sfs, если обьяснять по простому, то BigY поможет Вам найти более близких родственников и более лучше узнать свою предковую линию, чем Geno 2.0. Скажем условно, Geno 2.0 даст Вам 30% новой информации, а BigY - 100% (повторюсь, что цифры условные). Разница между тем, что Вы узнаете сделав Geno 2.0 и сделав BigY различается в разы (в пользу второго). В любом случае выбор за Вами.

[Шад]

Здравствуйте участники форума!

Не обессудьте, но я снова с вопросом. А если вместо BigY заказать Geno 2.0. Цена в 3 раза отличается, да и как на том же FTDNA указано - "Both Big Y and Geno 2.0 test for thousands of paternal lineage branch markers (SNPs)".

Что думает уважаемое сообщество? Или там есть свои "подводные камни"?

Там (в Geno 2.0) ограниченный и "морально устаревший" (потому, что был разработан давно) набор снипов.
Не рекомендую. Особенно в Вашем случае.
Есть правда слабый шанс попасть "в яблочко", так как для Geno использовались научные выборки по разным популяциям, включая тех, кого из-за труднодоступности или экономических причин нет и не будет в базах коммерческого тестирования...
Но мне сложно оценивать вероятность этого.

[asan-kaygy]

12   23   15   10   13-18   12   10   12   12   14   26
Кыргыз. По предиктору показывает L
Что можно сказать о гаплотипе?

[Farroukh]

12   23   15   10   13-18   12   10   12   12   14   26
Кыргыз. По предиктору показывает L
Что можно сказать о гаплотипе?

Асан, это похоже не L, а O3a2-P201
Одношаговый приближенец

[AppS]

к L дистанции вроде 6-7, к O 1-4
Это на 12 маркерах

если О, то О3
если L, то что-то непонятное.

[VVR]

12м или 17м гт лучше смотреть по атеевскому предиктору:
для South Asia
L   28   0.3
N   1   0.0
O2   7   0.0
O3   45   99.6
Q   22   0.0
для East Europe
L   28   1.0
N   1   0.0
O2   7   0.0
O3   45   98.6
Q   22   0.4
Вероятность О3 -98-99%. Очень небольшая вероятность L или Q, но в данном случае принимать во внимание не стоит.
Средняя колонка(Fitness score) меньше 50 - это уже редкое для данной гг сочетание маркеров.
Субклад - O3a2c1a (M117+,Page 23+), характерный признак DYS388=10. По новой ISOGG, которая используется в гг проекте O2a2b1a1.
В проекте, в этом субкладе, из географических соседей (да и по маркерам вполне близки) несколько гт из Узбекистана и 1 из Казахстана.