АвторТема: Z93*  (Прочитано 70229 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн dars

  • Сообщений: 607
  • Страна: ru
  • Рейтинг +108/-0
  • Y-ДНК: N-Y9022
  • мтДНК: U7
Re: Z93*
« Ответ #240 : 25 Апрель 2016, 00:45:11 »
364998 Shaikhullin Z93+

1. О тестировании каких снипов можно подумать дальше?
Цепочку: Z94, Z2124, Z2122, F1345, F2935
Ну может первый можно пропустить, но второй, а потом третий лучше проверить. Все-таки 37 маркеров не самый надежный источник для предположения по снипам.

лучше 67 сделать?
Как и Таракан скажу, что 67 маркеров не помешают, но и 100 процентно не гарантируют уверенности в отнесении. Если есть средства, то лучше 67 делать. Может удастся сократить количество снипом для проверки.

364998 Shaikhullin Z93+ готово 67 маркеров. Уважаемые эксперты, что скажете?

Насколько я понимаю, например, F2935 как-то сомнителен? Расхождение 17/67 - многовато? или как?
« Последнее редактирование: 25 Апрель 2016, 00:52:09 от dars »

Оффлайн Lesla

  • Главный модератор
  • *****
  • Сообщений: 9632
  • Страна: ru
  • Рейтинг +2927/-9
  • FTDNA: 154400 (Big Y - 283049)
  • Y-ДНК: R1a-YP682 (VK06+)
Re: Z93*
« Ответ #241 : 25 Апрель 2016, 02:02:44 »
364998 Shaikhullin Z93+ готово 67 маркеров. Уважаемые эксперты, что скажете?

Насколько я понимаю, например, F2935 как-то сомнителен? Расхождение 17/67 - многовато? или как?
У меня с остальными YP569 та же дистанция. Только у меня плотное, однородное окружение, а у Shaikhullin все вперемешку.
Хотя, если отбросить все не Z93, то в матчах в основном или недотипированные Z93+ Ungrouped, или F2935. Поэтому F2935 возможен. Очень даже.
Но я бы не рисковал, а заказал бы снип-пак Z93.

Оффлайн Таракан

  • "На стяге твоем такой же кот, лишь только цвет другой" (с)
  • Сообщений: 2145
  • Страна: ru
  • Рейтинг +265/-0
    • Татарский ДНК-проект "Идель"
  • Y-ДНК: R1a-YP5233
  • мтДНК: U4 (Ulrike)
Re: Z93*
« Ответ #242 : 05 Май 2016, 12:27:38 »
Подозреваю, что начинает образовываться новый кластер (или ветвь) под Z93:

168204 Kasenov
13 24 15 11 10-13 12 12 11 13 11 30 15 9-10 11 11 24 14 20 34 12-15-15-17 12 12 19-23 16 15 19 18 34-38 12 11

386038 Khisamov
13 24 15 11 10-13 12 12 11 13 11 30 15 9-10 11 11 24 14 20 33 12-15-15-17 12 12 19-23 16 15 19 18 34-38 12 11

424404 Abdurzakov
13 24 15 11 10-13 12 12 11 13 11 30 15 9-10 11 11 24 14 20 33 12-12-15-15 12 12 19-23 16 15 18 18 35-38 12 11

DYS464 у Абдурзакова думаю не кретичен и реально он ближе к Хисамову и Касенову.

330727 Tamyan-77 Bashkir
13 24 15 11 10-13 12 12 11 13 11 30 15 9-10 11 11 24 14 20 33 12-14-15-17 12 12 19-23 16 15 19 18 35-38 12 11

Ну, собственно говоря, в проекте R1a и субклады Хисамова и Касенова объединили в 9. M420>M459>M198>M417>Z645>Z93-Q Tatar-Bashkir-Kazakh cluster (more STRs and Z94 or Big Y needed)
Осталось туда добавить Абдурзакова и Тамьяна.

Данная линия относится в R-Y934. Был проверен снип у 330727 Tamyan-77 Bashkir.

Оффлайн SemarglАвтор темы

  • "El sueño de la razón produce monstruos" ©
  • Модератор
  • *****
  • Сообщений: 6009
  • Страна: ru
  • Рейтинг +4220/-5
  • www.semargl.me
    • www.semargl.me
  • Y-ДНК: R1a [CTS3402+]
  • мтДНК: U4a2g
Re: Z93*
« Ответ #243 : 10 Май 2016, 15:13:35 »
Другими словами под R-KMS149 образован новый подуровень R-KMS133.
Под R-KMS149 образован субклад R-Y20787, параллельный к R-KMS133. Снипы Y20787-Y20794

Оффлайн Yurgan

  • Кто везёт, тому везёт
  • ...
  • Сообщений: 8443
  • Страна: ar
  • Рейтинг +957/-8
  • Потомок кузнеца Ильмаринена
    • Сибирский родословец
Re: Z93*
« Ответ #244 : 11 Май 2016, 01:12:08 »
Подозреваю, что начинает образовываться новый кластер (или ветвь) под Z93:

168204 Kasenov
13 24 15 11 10-13 12 12 11 13 11 30 15 9-10 11 11 24 14 20 34 12-15-15-17 12 12 19-23 16 15 19 18 34-38 12 11

386038 Khisamov
13 24 15 11 10-13 12 12 11 13 11 30 15 9-10 11 11 24 14 20 33 12-15-15-17 12 12 19-23 16 15 19 18 34-38 12 11

424404 Abdurzakov
13 24 15 11 10-13 12 12 11 13 11 30 15 9-10 11 11 24 14 20 33 12-12-15-15 12 12 19-23 16 15 18 18 35-38 12 11

DYS464 у Абдурзакова думаю не кретичен и реально он ближе к Хисамову и Касенову.

330727 Tamyan-77 Bashkir
13 24 15 11 10-13 12 12 11 13 11 30 15 9-10 11 11 24 14 20 33 12-14-15-17 12 12 19-23 16 15 19 18 35-38 12 11

Ну, собственно говоря, в проекте R1a и субклады Хисамова и Касенова объединили в 9. M420>M459>M198>M417>Z645>Z93-Q Tatar-Bashkir-Kazakh cluster (more STRs and Z94 or Big Y needed)
Осталось туда добавить Абдурзакова и Тамьяна.

Данная линия относится в R-Y934. Был проверен снип у 330727 Tamyan-77 Bashkir.
Пока этих на снип не проверят, не поверю.

Оффлайн dars

  • Сообщений: 607
  • Страна: ru
  • Рейтинг +108/-0
  • Y-ДНК: N-Y9022
  • мтДНК: U7
Re: Z93*
« Ответ #245 : 15 Сентябрь 2016, 10:42:58 »
364998 Shaikhullin Z93+ готово 67 маркеров. Уважаемые эксперты, что скажете?

Насколько я понимаю, например, F2935 как-то сомнителен? Расхождение 17/67 - многовато? или как?
У меня с остальными YP569 та же дистанция. Только у меня плотное, однородное окружение, а у Shaikhullin все вперемешку.
Хотя, если отбросить все не Z93, то в матчах в основном или недотипированные Z93+ Ungrouped, или F2935. Поэтому F2935 возможен. Очень даже.
Но я бы не рисковал, а заказал бы снип-пак Z93.

Готов снип-пак Z93 у 364998 Shaikhullin Z93+, YP1451-, Z94-, YP1506-, KMS149-.

Вообщем предполагаемый Z94 отрицателен. Уважаемые эксперты, что скажите? Пишу книгу про историю рода, там нужно какие-то выводы дать) а что-то и сказать нечего:)
Какая-то отдельная ветвь от Z93? не очень силен в этом, но что это - ямники? Синташта? среднеазиатский след из-за отсутствия Z94 уже не так возможен?

Оффлайн Evg33

  • Сообщений: 404
  • Страна: ru
  • Рейтинг +27/-0
  • FTDNA: 312482
    • RusNavi
  • Y-ДНК: R-KMS132+ (Z93+,Z94-,KMS149+)
  • мтДНК: H11a1
Re: Z93*
« Ответ #246 : 15 Сентябрь 2016, 10:53:49 »

Оффлайн Yurgan

  • Кто везёт, тому везёт
  • ...
  • Сообщений: 8443
  • Страна: ar
  • Рейтинг +957/-8
  • Потомок кузнеца Ильмаринена
    • Сибирский родословец
Re: Z93*
« Ответ #247 : 15 Сентябрь 2016, 13:50:41 »
364998 Shaikhullin Z93+ готово 67 маркеров. Уважаемые эксперты, что скажете?

Насколько я понимаю, например, F2935 как-то сомнителен? Расхождение 17/67 - многовато? или как?
У меня с остальными YP569 та же дистанция. Только у меня плотное, однородное окружение, а у Shaikhullin все вперемешку.
Хотя, если отбросить все не Z93, то в матчах в основном или недотипированные Z93+ Ungrouped, или F2935. Поэтому F2935 возможен. Очень даже.
Но я бы не рисковал, а заказал бы снип-пак Z93.

Готов снип-пак Z93 у 364998 Shaikhullin Z93+, YP1451-, Z94-, YP1506-, KMS149-.

Вообщем предполагаемый Z94 отрицателен. Уважаемые эксперты, что скажите? Пишу книгу про историю рода, там нужно какие-то выводы дать) а что-то и сказать нечего:)
Какая-то отдельная ветвь от Z93? не очень силен в этом, но что это - ямники? Синташта? среднеазиатский след из-за отсутствия Z94 уже не так возможен?
Похож на тувинцев и южных алтайцев R1a1-Z93*
У них тоже специфический 385 = 11 17
В работе Кармин указаны снипы для этой ветви
Можно попробовать отправить образец лабораторию Крана и там проверить.

Оффлайн zagid

  • Сообщений: 129
  • Страна: 00
  • Рейтинг +6/-4
  • Y-ДНК: R1a1a1h*
  • мтДНК: H1
Re: Z93*
« Ответ #248 : 28 Сентябрь 2016, 22:19:56 »
Подозреваю, что начинает образовываться новый кластер (или ветвь) под Z93:

168204 Kasenov
13 24 15 11 10-13 12 12 11 13 11 30 15 9-10 11 11 24 14 20 34 12-15-15-17 12 12 19-23 16 15 19 18 34-38 12 11

386038 Khisamov
13 24 15 11 10-13 12 12 11 13 11 30 15 9-10 11 11 24 14 20 33 12-15-15-17 12 12 19-23 16 15 19 18 34-38 12 11

424404 Abdurzakov
13 24 15 11 10-13 12 12 11 13 11 30 15 9-10 11 11 24 14 20 33 12-12-15-15 12 12 19-23 16 15 18 18 35-38 12 11

DYS464 у Абдурзакова думаю не кретичен и реально он ближе к Хисамову и Касенову.

330727 Tamyan-77 Bashkir
13 24 15 11 10-13 12 12 11 13 11 30 15 9-10 11 11 24 14 20 33 12-14-15-17 12 12 19-23 16 15 19 18 35-38 12 11

Ну, собственно говоря, в проекте R1a и субклады Хисамова и Касенова объединили в 9. M420>M459>M198>M417>Z645>Z93-Q Tatar-Bashkir-Kazakh cluster (more STRs and Z94 or Big Y needed)
Осталось туда добавить Абдурзакова и Тамьяна.

Данная линия относится в R-Y934. Был проверен снип у 330727 Tamyan-77 Bashkir.
Пока этих на снип не проверят, не поверю.
Не подскажете, откуда Абдурзаков?

Оффлайн Таракан

  • "На стяге твоем такой же кот, лишь только цвет другой" (с)
  • Сообщений: 2145
  • Страна: ru
  • Рейтинг +265/-0
    • Татарский ДНК-проект "Идель"
  • Y-ДНК: R1a-YP5233
  • мтДНК: U4 (Ulrike)
Re: Z93*
« Ответ #249 : 28 Сентябрь 2016, 22:24:54 »
Не подскажете, откуда Абдурзаков?

Из Чечни должен быть.

Оффлайн Ekibas

  • Сообщений: 38
  • Страна: kz
  • Рейтинг +13/-0
  • Y-ДНК: kit 408528 R1a-Z93+, Z94+,Y3+,F1417+
Re: Z93*
« Ответ #250 : 14 Апрель 2017, 09:59:22 »
Получен промежуточный результат из YSEQ.

обработка панели R1a-Z93
L657 G-
Z2124 C-
Z93 A +
Z94 обработка
YP1506 обработка


Оффлайн asan-kaygy

  • ...
  • Сообщений: 9613
  • Страна: kz
  • Рейтинг +945/-5
  • Y-ДНК: R1a1a1b2a1a-L657+,Y9+,Y944+
Re: Z93*
« Ответ #251 : 14 Апрель 2017, 10:31:24 »
А вы какого рода будете?

Оффлайн Таракан

  • "На стяге твоем такой же кот, лишь только цвет другой" (с)
  • Сообщений: 2145
  • Страна: ru
  • Рейтинг +265/-0
    • Татарский ДНК-проект "Идель"
  • Y-ДНК: R1a-YP5233
  • мтДНК: U4 (Ulrike)
Re: Z93*
« Ответ #252 : 14 Апрель 2017, 10:38:17 »
А вы какого рода будете?

Подозреваю, что никакого.

Оффлайн asan-kaygy

  • ...
  • Сообщений: 9613
  • Страна: kz
  • Рейтинг +945/-5
  • Y-ДНК: R1a1a1b2a1a-L657+,Y9+,Y944+
Re: Z93*
« Ответ #253 : 14 Апрель 2017, 10:41:39 »
А вы какого рода будете?
Подозреваю, что никакого.
Регион сильно не исследован, подождем ответа

Оффлайн Ekibas

  • Сообщений: 38
  • Страна: kz
  • Рейтинг +13/-0
  • Y-ДНК: kit 408528 R1a-Z93+, Z94+,Y3+,F1417+
Re: Z93*
« Ответ #254 : 14 Апрель 2017, 18:22:00 »
А вы какого рода будете?

Подозреваю, что никакого.
Таракан прав, не сохранилось у татар родового деления

 

© 2007 Молекулярная Генеалогия (МолГен)

Внимание! Все сообщения отражают только мнения их авторов.
Все права на материалы принадлежат их авторам (владельцам) и сетевым изданиям, с которых они взяты.