Древо гаплогруппы R: хронология развития и расселения

[Asmat headhunter]

Поэтому смотрят не только на количественное, но и на качественное разнообразие

По такой логике пратюркский был в районе Чувашии (так как другие булгарские толком не известны).

[Farroukh]

По такой логике пратюркский был в районе Чувашии

По такой логике пратюркский был в районе распространения родственных групп более высокого уровня - монгольской и тунгусо-маньчжурской, т.е. в Монголии и С-З Китае.

[Asmat headhunter]

По такой логике пратюркский был в районе распространения родственных групп более высокого уровня - монгольской и тунгусо-маньчжурской, т.е. в Монголии и С-З Китае.

Попробуйте это сайту Glottolog объяснить - у них все пять членов алтайской гипотезы семейного уровня.
На тему алтайской критики у них отсылка
Vovin, Alexander. 2005. "The End of the Altaic Controversy", a review article of Sergei Starostin, Anna Dybo, and Oleg Mudrak's Etymological dictionary of the Altaic Languages. Leiden: E.J. Brill (2003). Central Asiatic Journal 49. 71-132.
 

[Farroukh]

все пять членов алтайской гипотезы семейного уровня

Применительно к гаплогруппе R. Прародина там, где одновременно соблюдаются два фактора:
1) высокое количественное разнообразие субкладов R - то есть место, где можно встретить R1a1, R1b1a, R1b1b и R2
2) высокое качественное разнообразие субкладов P или даже NOP - то есть место, где можно встретить R, Q, O и даже N.

Типа такой вещи:

[Eugene]

2) высокое качественное разнообразие субкладов P или даже NOP

Фара, родной.
Гаплоруппы NOP давно нет (классификация не подтвержденная снипом).
Установлено что есть MPS и NO отдельно, с общим предком KxLT.

[Farroukh]

есть MPS и NO отдельно, с общим предком KxLT.

Понял, значит искать там где разнообразие Q.

[Шад]

все пять членов алтайской гипотезы семейного уровня

Применительно к гаплогруппе R. Прародина там, где одновременно соблюдаются два фактора:
1) высокое количественное разнообразие субкладов R - то есть место, где можно встретить R1a1, R1b1a, R1b1b и R2
2) высокое качественное разнообразие субкладов P или даже NOP - то есть место, где можно встретить R, Q, O и даже N.

Типа такой вещи:

Методологически вижу в этом подходе существенную проблему. Это модель типа "сферический конь в вакууме".
Ещё Клейн на этот счет хорошо сформулировал, что культурные слои, сменяющие друг друга, чаще всего принадлежат несвязанным между собой (с культурной точки зрения) народам. Ибо никто на месте ни сидит и не сидел и тогда.
Вывод: при локализации места наибольшего разнообразия нужно учитывать маршруты миграций. Так как бывает, что из какого-то места ушли все. Остались могилы и ладно бы с трупоположением. А то и с трупосожжением. Т.е. никаких шансов на определение дДНК. А потомки этих самых народов расселились где-нибудь за 5 тыс. километров.
Так что не всё так просто.

Относительно Q-L275 я таким местом вижу Афганистан/Пакистан/Иран. Но это промежуточный пункт и возможно пришли они с территорий, расположенных на северо-восток от этого региона. Но это пока только догадки.